Historia lubi się powtrzać, ubeckie urzędy podpalano ubeków likwidowano i nie tylko za okpascji faszystów za kolaborację i szmalcownictwo.
To co obecnie dzieje się w sądach niczym specjalnie nie odbiega od faszyzmu i stalinizmu, skoro uprawnienia do wkraczania w życie człowieka powierzono osobom skormpowanym z rodowodem z poprzedniego totalitarnego ustroju.

Fakt politycznego przyzwolenia na faszyzm w polskich sądach to źródło wszelkich ludzkich nieszczęść, skoro uprawia się tam wyłącznie dyktaturę i totalitaryzm.

Teoretycznie sad ma obowiązek i nakaz dokonania sprawiedliwych rozstrzygnięć już w I instancji.

Momo to , postawiono system na głowie, bowiem tarła się praktyka uchylania decyzji niższych instancji przez jednostki nadrędne z powodów istotnych oraz proceduralnych, których to uchybień nie ma prawa dochodzić w I instancji, poniewaz Polska nie za to oplaca zawodowych prawników aby z powodu łamania prawa przez zawodowych prawników dochodziło do przewlekłych postępowań z wyłącznej i zawinonej winy sędziów z I instancji.
Postępowania rozwodowe to źródło finansów dla prawników z kancelarii prawniczych tzw dojna krowa, dla tego też nikomu nie zalezy na takim działaniu sądów, które by odbierały chleb kolesiom ze środowisk prawniczych.

Gdyby sądy działały zgodnie i na podstawie prawa, to komu byłby potrzebny prawnik do obrony interesów stron, skoro zgodnie z obowiązkiem sadu - sąd ma chronić z urzędu interesy stron a szczegołnie w postepowaniach karnych.
Mamy w Polsce stalinowską patologię funkcjonowania sądów zgodnie z nwkdecką zasadą robimy co chcemy i jak się klientowi nie podoba to przeciez może się odwołać!
"Jajec, zapamiętajcie sobie Jajec, prawo jest dla nas, zapamiętajcie sobie jajec, prawo stosujemy jak nam pasuje, Jajec".

Do środowiska s********** togowców: za łamanie praw i prześladowanie odpowiecie predzej niż później- i to macie jak w banku s*********

przede wszystkim tzw sądy nie wydają żadnych rozstrzygnięć w sensie formalnym bowiem wydają stalinowskie dekrety - obwieszczenia w formie postanowień czy też wyroków.
tzw polscy sędziowie uprawiają łapówkarstwo i nic więcej, co można by zaliczyć w poczet zgodnych z prawem rozstrzygnięć mającch na celu ochrone tak praw dzieci jak praw obojga rodziców.
Dyspozycyjna hołota w togach dorwawszy sie do koryta, jakim jest mozliwość załatwiania wszelkich spraw w oparciu o własne widzi misię od dawna nadużywa cierpliwości nośnika danych jakim jest papier.

Dyspozycyjna hołota w togach skumotrowana rodzinnie i towarzysko ze środowiskiem prokuratorskim ułatwia popełnianie przestępstw przez kobiety w rozwodach.

Pańśtwo Polskie nie zapewnia równości płci w składach orzekających co stanowi źródło xła i braku obiektywizmu.

RODK, jako nieuprawniony podmiot z babskim personelem dopuszcza się czynów zabronionych bowiem poświadcza w dokumentach nieprawde.

tzw niezalezny sąd nie ma prawa brac pod uwagę opinni RODK jako nieuporawnionego podmiotu a mimo to tak czyni

tzw biegłe z RODK to nic innego jak nkwdowski system fałszowania rzeczywistości przenoszony na papier.

hitlerowski system karania ojców za rozwód odbieraniem dzieci nie może miec miejsca w demokratycznym państwie prawa- nie moze i nie ma prawa a jednak tak sie dzieje- bowiem taka hitlerowska propaganda posiada umocowanie w kompletnej bezkaności środowiska prokuratorek i sędzin- krewnych i znajomch królika.

Zawieranie małżeństw odbywa się w urzędzie stanu cywilnego i taka sama procedura winna być stosowana do rowiązywania małżeństw- obyło by się bez zbędnej walki o dziecko i alimenty w celu uzyskania decyzji o rozwodzie.

celem pozwu rozwodowego jest zakres i granica tego pozwu, co wyłącza z postępowania wszelkie inne kwestie o czym dyspozycyjna hołota w togach wie doskonale.

kwestie marginalne jakimi sa alimenty, prawa do dziecka, kwestie majątkowe z definicji wymagają odrębnych postępowań i tak też powinno byc zgodnie z zasada rozdzielności i odrębności postępowań.

obecny model postępowania rozwodowego to stalinowska kalka mieszania porządku prawnego , praktykowania "zmęczenia materiału", szantażu, pomówień, zniesławień itd itp które sa aprobowane przez cycate składy tzw sądów.

sąd cycaty dziecko bez taty- i takim prawem kaduka kierują się dyspozycyjne szmaty w szmatach i łańcychach.