Protest sędziów i prokuratorów. Chcą więcej pieniędzy
Money.pl
/ 2010-11-16 07:59
sędzia rejonowy
/ 89.76.118.* / 2010-11-16 09:46
Sędziowie nie dostali żadnej podwyżki od od połowy lat 90 - tych. Wówczas to bowiem sędziowie sądów rejonowych na początku swojej pracy zarabiali 2,9 średniej krajowej. Obecnie zarabiają 2,05. Więc o jakich podwyżkach mówi ministerstwo? Czy tak trudno jest przyznać, że w zeszłym roku dokonano jedynie częściowej waloryzacji wynagrodzeń a nie podwyżki?
ZQW
/ 83.9.166.* / 2010-11-26 12:36
W roku 1999 płace zostały uskładkowione . Stąd ta różnica.
Płace sędziów nie zostały uskładkowione . Przy średniej krajowej 3300 brutto pracownik dostaje 2366.
Przy średniej krajowej x 2.05 czyli zarobków dla sędziów 6750 dla sędziów dostają oni na rękę 5800 zł czyli 2,5 krotność średniej krajowej , a tak naprawdę to prawie 3 krotność , bo dostają jeszcze 13 pensję .
jakub2
/ 91.94.1.* / 2010-11-16 22:36
Czyli od lat 90tych dostawali o 1,9 średniej krajowej za dużo , dość tego , społeczeństwo nie wyraża zgody na takie przywileje , dość okradania podatnika.
trurtytr
/ 77.254.0.* / 2010-11-16 11:40
a tak w ogóle to proszę nie czytać w godzinach pracy za podatnika pieniążki MONEY.pl tylko akta Panie Sędzio ;-)
gfds
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:20
mają nienormowany czas pracy...
turtuurtu
/ 77.254.0.* / 2010-11-16 11:32
Szanowny Panie Sędzio Rejonowy,
wydaje mi się że się odrywacie od rzeczywistości.....
5000 za miesiąc + 13 stka = +/- 5500 zł/miesiąc do łapki na początku "kariery"?
Do tego praca PN-PT od 8-15 ( a najczęściej do 14 bo potem trzeba się spakować i ubrać żeby w domu o 15 być ).
Sobota Niedziela pracować???? NIEEEE to grzech!!!!
Emeryturkę dostać minimum 5000 za miesiąc na łapkę.
A i na L4 można śmignąć wszak nikt nie powie że udajecie, a nawet jeśli to by musiał w Sądzie udowodnić.
Odpowiedzialność żadna. Bo i jaka??? Postanowienie święta rzecz i nie musi być zgodne ze zdrowym rozsądkiem ani prawem - ma być tylko prawomocne.
To policzcie sobie ( chyba że nie posiadacie wiadomości specjalnych ) ile musiałby zarabiać kowalski żeby mieć to co wy na STARCIE.
Sedzia Rejonowy ( wiek +/- 30 lat ) => kowalski 9000 brutto + 150 na III filar
Okręgowy ( +/- 35 lat ) => kowalski 13500 brutto + 300 na III filar.
Pytam więc kto tyle zarabia bo ja nie.
Spróbujcie otworzyć ( włożyć własną kasę ) kancelarię i zarobić tyle co zarabiacie i nie zapomnijcie o kosztach które za was płaci podatnik ( sekretariat, sprzątaczki, administracja, remonty, sprzęt, energia itd.... )
;-))) po głębszych wyliczeniach może wyjść że sędzia kosztuje państwo więcej niż wartość przedmiotów sporu którymi się zajmuje ;-))))
ba
/ 79.186.214.* / 2011-09-08 06:15
Te złośliwe opinie o pracy sędziów świadczą o kompletnym braku wiedzy jak wygląda dzień pracy sędziego sądu rejonowego.Jest zawalony wprost ilością przydzielonych spraw. Ma zwykle od 100 do 200 spraw w toku i ciągle wpływają nowe.Po wyczerpującej fizycznie i psychicznie pracy wraca do domu z siatami akt w celu przygotowania się do kolejnych rozpraw i napisania kolejnych uzasadniń wyroków.Pracuje codziennie po kilkanaście godzin nie wyłączając świąt i innych dni wolnych. Każdy sędzia zazdrości innym grupom zawodowym, bo po ciężkim dniu pracy mogą w domu nie myśleć o problemach zawodowych, mogą zrelaksować się.O awans do okręgu bardzo trudno, bo tam stanowiska obsadzone już młodymi sędziami , którzy nieprędko odejdą w stan spoczynku.Naprawdę nie ma czego zazdrościć. A z adwokatami jest tak jak z aktorami. Niektórzy zarabiają dużo, a inni z trudem utrzymują się, ,bo jest ich nadmiar.
ba
/ 79.186.214.* / 2011-09-08 06:15
Te złośliwe opinie o pracy sędziów świadczą o kompletnym braku wiedzy jak wygląda dzień pracy sędziego sądu rejonowego.Jest zawalony wprost ilością przydzielonych spraw. Ma zwykle od 100 do 200 spraw w toku i ciągle wpływają nowe.Po wyczerpującej fizycznie i psychicznie pracy wraca do domu z siatami akt w celu przygotowania się do kolejnych rozpraw i napisania kolejnych uzasadniń wyroków.Pracuje codziennie po kilkanaście godzin nie wyłączając świąt i innych dni wolnych. Każdy sędzia zazdrości innym grupom zawodowym, bo po ciężkim dniu pracy mogą w domu nie myśleć o problemach zawodowych, mogą zrelaksować się.O awans do okręgu bardzo trudno, bo tam stanowiska obsadzone już młodymi sędziami , którzy nieprędko odejdą w stan spoczynku.Naprawdę nie ma czego zazdrościć. A z adwokatami jest tak jak z aktorami. Niektórzy zarabiają dużo, a inni z trudem utrzymują się, ,bo jest ich nadmiar.
yrhr
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:22
Wszystko ładnie i pięknie ale sędzia to nie właściciel obuwniczego i musi mieć prestiżowe zarobki. A w weekendy pisze uzasadnienia...
wetret
/ 77.254.0.* / 2010-11-16 14:38
No widzisz......
Nie musi tylko powinien ( tu się nie wyda postanowienia "musi" ) tak jak połowa tego kraju powinna zarabiać lepiej ALE NIE ZARABIA chcesz rozpocząć proces podnoszenia wynagrodzeń od siebie???
A prestiż i autorytet buduje się czymś innym niż pieniądze.
Uczciwość, obiektywizm, rzetelność, moralność, wiedza, mądrość - to dla mnie synonimy prestiżu i autorytetu.
A ty tak poprostu piszesz : kasa to prestiż i jeszcze dopisz złoty łańcuch, BMW, dres, dom z basenem i wieżyczką.
Życzę wszystkim jak najwyższych zarobków ale argument że prestiż wymaga i ja chcę - to nie powód żeby podnieść.
Jeżeli to pisze ktoś tam to nie ważne ale jeżeli to napisał sędzia to przykre że utożsamia autorytet z pieniędzmi.
Lekarz też wymaga, profesor na uczelni też wymaga, prezydent miasta też wymaga i PROPORCJONALNIE PANI W BIEDRONCE i SALOWA TEŻ WYMAGA.
Nie ogarniasz całokształtu i ekonomii. Tobie się wydaje że jak dadzą wszystkim razy dwa to będzie super. Nie będzie bedzie tak samo. TAKA DENOMINACJA zamiast / 10000 zrobi się *2.
wagowy
/ 83.26.153.* / 2010-11-16 09:37
W biednej krainie biedni są wszyscy. Ale im się wydaje że są lepszą "kastą".... a to nie jest prawda. Niech jadą za granice tam im zapłacą więcej. Droga wolna.....
sdfgsdg
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:42
ZGODA! Ale proporcjonalnie biedni. Jeśli na Węgrzech sędzia zarabia 4x średnią to dlaczego w Polsce nie ma tak być?
ker62
/ 79.185.252.* / 2010-11-16 16:53
bo tam oni poracuja a to nasze kurestwo nic nie robi i na dodatek za nic nie odpowiada
dgen
/ 2010-11-16 09:33
/
Tysiącznik na forum
sędziowie, prokuratorzy, urzędnicy........to członkowie tzw. elit, które są ważnym elementem dominacji PO na scenie politycznej - im nie zależy na zmianach (chyba, że lepszych dla siebie). Donald nie zrobi im krzywdy - raczej podniesie podatki niż oskubie swoje zaplecze polityczne.
rene gacie
/ 193.201.167.* / 2010-11-16 11:44
Prokuratorzy za czasów PiSu byli dyspozycyjni wobec Ziobry i Kaczyńskiego, służąc im na dwóch łapkach. Vide sprawa Barbary Blidy. Jak zwykle walisz typową pisprawdę.
maxymili
/ 2010-11-16 09:05
/
Tysiącznik na forum
Ci sami sędziowie, którzy wydają widzimisię zamiast wyroków chcą teraz więcej naszych podatków? Jestem na nie.
jq
/ 192.193.245.* / 2010-11-16 09:04
Chodzi przede wszystkim o to, by mogła ona sama ustalać budżet, a nie tylko zarządzać tym, co przyznaje nam resort.
Haha! Witamy w rzeczywistosci, gdzie nie ma czegos takiego jak worek bez dna i gdzie kazdy moze byc panem swojego budzetu czyli swojej pensji;) Polecam zalozenie prywatnej firmy.
marcin111111
/ 81.161.207.* / 2010-11-16 08:54
nie chcą niech przejdą do wolnych zawodów prawniczych. Na ich miejsce wejdą absolwenci prawa, którzy 5 tyś na miesiąc starczy. A tak jako absolwent osobiście nie mogę liczyć na pracę w żadnym z zawodów prawniczych bo nie mam znajomości.
Gdyby wyeliminować czynnik kolesiostwa to chętnie bym parował za 3 tyś na rękę jako prokurator (oczywiście po przejściu aplikacji)
arch
/ 2010-11-16 08:51
/
Tysiącznik na forum
22.10. Warszawa (PAP) - wynika z informacji Ministerstwa Finansów przekazanej w piątek przez GUS.
"... dług publicznyw 2009 r. ukształtował się na poziomie
---97 mld zł, co stanowi -7,2 %PKB, natomiast dług publiczny wyniósł 684 mld zł, tj. 51%PKB.
Wg Ministerstwa Finansów w 2010 r. deficyt sektora wyniesie
-- 112 mld zł, tj. -7,9 % PKB, a dług 782 mld zł, tj. 55,4 % PKB"
Paninali w cziom dieło ? Wsio w pariadkie ?
zlodzipochodzi
/ 131.251.141.* / 2010-11-16 09:04
to tak nie działa...
Ci sędziowie mają w dupie kraj dla którego pracują...
Prawda jest taka, że każdy z nich mógłby poradzić sobie bez problemu z takimi zarobkami, ale przecież mają dość spore atuty więc mogą się spierać o więcej...
wwsqwqwqwq
/ 83.12.121.* / 2010-11-16 08:49
ojej- ja jako szeregowy bankowiec zarabiam 2550 brutto ale w Luksemburgu bankowcy zarabiają po 8 000 euro. W związku z tym chcę podwyżki !!!!!!!
yrjr
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:25
Nic nie zrozumiałeś. Oni nie chcą zarabiać tyle co sędzia w Luksemburgu. Chcą jedynie zachować proporcje pomiędzy zarobkami przeciętnymi w kraju a zarobkami sędziów (chcesz tego czy nie - elity zawodów). Ich odpowiednicy w Luksemburgu będą zarabiać więcej od nich.
arch
/ 2010-11-16 08:58
/
Tysiącznik na forum
to jedż na ziolną wyspę !
wdweweewe
/ 83.12.121.* / 2010-11-16 11:41
chodziło mi duraku o to że zarówno sędziowie jak i lekarze porównują swoje zarobki do zarobków w krajan o wiele bogatszych od naszego- w zupełnym oderwaniu od otaczającej nas rzeczywistości i zarobków pozostałej częsci społeczeństwa. Jako bankowiec tez chciałbym zarabiać jak w Luksemburgu ale zdaję sobie sprawę że to na dzień dzisiejszy niemożliwe toteż siedzę cicho i robię swoje. Niech sędzia zarabia 20 tysięcy ale w sytuacji gdy płaca minimalna wyniesie 4000 zł
kjhgdf
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:17
...ale oni porównują jaką wielkrotność średniej krajowej zarabiają sędziowie w innych krajach i to nie koniecznie na zachodzie. Faktycznie wychodzą blado na tle sąsiadów.
ZQW
/ 83.9.166.* / 2010-11-26 12:44
Ta średnia krajowa nie ma nic wspólnego z przeciętnymi zarobkami w gospodarce. Zawyża ją znacznie budżetówka m.i. sędziowie.Gdy sędziowie dostaną podwyżki , podwyższy się też "średnia krajowa" i będą chcieli więcej.
Poza tym nie płacą składek ZUS , a porównują do ozusowionej średniej krajowej i dostają 13-tki , o jakich w prywatnej gospodarce nikt nawet nie marzy.
gjnfdgjfgh
/ 77.254.0.* / 2010-11-16 08:45
1. rzeczywiście mało zarabiają na tle innych krajów.
2. rzeczywiście nawet przedstawieciele handlowi ( jak pracują a nie leżą ) zarabiają więcej niż sędziowie.....
Ale sformułowanie "ich żądania są uzasadnione, bo to zawód, który powinien cieszyć się szczególnym poważaniem społecznym" to dowód na to że jego autor nie rozgranicza sfery "moralno-mądrościowej" od finansowej.
Jak matołowi damy podwyżkę z 1000 na 1000 000 to nie znaczy że:
1. przestanie być matołem
2. będzie 1000 razy mądrzejszy
Więc sędziom ( przez duże S ) życzę:
1. w pierwszej kolejności rozumu
2. w drugiej usunięcia matołów, nierobów, łapówkarzy.
3. w trzeciej tym co zostaną dużych podwyżek ( nawet 3 krotnych po spełnieniu punktów 1 i 2 ).
A według stanu dzisiejszego "S"ędziowie zarabiają grosze, a "s"ędziowie przybijają pieczątki bez czytania akt i biorą i tak za dużo jak na to co robią. Nie wspomnę o tym że wyrządzają krzywdę ludziom swoim brakiem wiedzy, rzetelności i lenistwem.
bombwk
/ 95.48.176.* / 2010-11-16 10:43
święte słowa . Sprawiedliwościw sądzie nie ma a jak nie weżmiesz adwokata co sędziemu odpali dolę to i oczywistą sprawę przegrasz - tak dla przykładu żebyś następnym razem wziął papugę i zapłacił . Korupcja w sądach pomiędzi sędziami i "mecenasami" aż krzyczy ale nie ma bata bo to kraj bezprawia jest. 95% absolwentów prawa z przyjemnością popracowała by za 3 tyś ale oni pracy nie dostaną bo leniwa przekupna mafia zawodowa się broni. Sędzia może być pijak może być leń a i tak nic i nikt go nie ruszy .
dowód
/ 78.30.69.* / 2010-11-19 13:38
tak mam dowody, i procesy o odszkodowania za wyroki ale od pięciu lat nie moge doczekać się nba choćby jedną rozprawę żeby udowodnić przestepstwa sądowe sygn. II C 636/06 (z 2005 roku!)
dhsfg
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:32
masz dowody?
prokuratorzyca
/ 89.77.97.* / 2010-11-16 08:42
bardzo dobry protest bo maja zle kierownictwo zlikwidowac dodatki za prace w ministerstwie te dodatki to od 3 do 7 tyz lotych plus pensja plus szkolenie ocziwiscie płatne a ba rejonie do statystyki bo szef boi sie aby nie stracic dodatku
swsqwsw
/ 217.74.68.* / 2010-11-16 08:42
I ZLIKWIDOWAC 13, ALBO DOLICZAC 1/12 DO PENSJI. OD RAZU BY BYLO WIDAC ILE DOKLADNIE ZARABIA SEDZIA W POROWNANIU DO INNYCH. A TAK SEDZIA ROBI Z SIEBIE BIEDNIEJSZEGO NIZ JEST...
jql
/ 84.10.220.* / 2010-11-16 08:36
znajomy sedzia sadu rejonowego pracuje 3x w tygodniu w godzinach 9-12 (sic!)
jq
/ 192.193.245.* / 2010-11-16 08:26
Rozwiazac ta mafie, zwiekszyc dostepnosc do zawodu! Rynek sam zweryfikuje czy powinni miec na reke 5, 7 czy moze 3... nie znam zawodu w ktorym poczatkujacy pracownik zarabia 5 na reke...
dsfgadf
/ 195.205.11.* / 2010-11-16 13:46
Taaak.... początkujący sędzia to nie to samo co początkujący pracownik. Początkujący sędzia ma za sobą aplikację i asesurę - razem nawet 7lat pracy w sądzie. Początkujący ma ponad 30 lat i nie porównujmy go do szczyla po studiach.
Vdase
/ 193.201.167.* / 2010-11-16 08:26
Ja bym zaprotestował przeciwko dawaniu im podwyżki. Gdyby chociaż ich praca była efektywna a oni co chcą podwyżki bo koledzy z zagranicy mają więcej. Gdybym ja tak uzasadnił chęć podwyzki szefowi to by mnie wyśmiał.
jak że to ?
/ 89.75.154.* / 2010-11-16 08:21
Boją się utraty tak fatalnego miejsca pracy ?