Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Protesty frankowców. W Warszawie złożono petycje w Pałacu Prezydenckim

Protesty frankowców. W Warszawie złożono petycje w Pałacu Prezydenckim

Wyświetlaj:
wyklęty / 37.248.255.* / 2015-02-28 18:28
Umowa na kredyt w złotówkach. Kredyt w złotówkach, a spłata we frankach. Kur..a to mieli pomysł. To się w pale nie mieści.
Jada / 83.23.253.* / 2015-02-28 18:26
nie mieli zdolności kredytowej na złotówki to brali we frankach i nic im to nie dało do myślenia, co za ciemnota jakaś
nie myslacy / 83.9.190.* / 2015-02-28 18:26
Nie doczytalem sie. Dlaczego brali kredyty w frankach a nie w zlotowkach???????
jacek1035 / 178.42.201.* / 2015-02-28 18:24
Czytałem żale jednego takiego "frankowca" - nie ma gosposi, nie może jeździć latem do Toskanii, zimą na narty, musiał zmienić samochód na taki za 100 tysięcy. Szlag mnie trafił..
kadir / 89.73.144.* / 2015-02-28 21:28
nie szczuj trolu!!!!
kredyty we frankach brali biedli ludzie których nie stac było na inny kredyt a nie chcieli mieszkać do konca zycia z rodzicami
alog / 77.255.69.* / 2015-02-28 18:23
a kto nam wraca ,jeżeli oprocetownie idzie w góre.Trudno ich wybór ,to jest ryzyko
amon414 / 155.158.32.* / 2015-02-28 18:22
Wiele osób uzyskało kredyt nie mając zdolności kredytowej, ani własnych oszczędności. Banki hojnie 'dawały CHF', bo to była fikcja w postaci przelicznika, który zgodnie z planem zwyżkował przez lata. Dodatkowo Banki zabezpieczyły sobie roszczenia za pomocą weksli. Oznacza to dodatkową ochronę banku oprócz hipoteki na mieszkaniu. Umowy zawierały także klauzule niedozwolone - zapisy korzystne tylko dla banków i niezgodne z zasadami współżycia społecznego (sprytne, ukryte przeliczniki oraz zakazy). W taki sposób naciągnięto ludzi na kredyty, których nie mogą spłacić!
To ważne, aby konsumenci w Polsce byli chronieni, bo inaczej pazerność instytucji finansowych całkowicie zniszczy rynek i ludzi. Egzekucja kredytu konsumenckiego (to nazwa kredytu dla osób fizycznych o wartość poniżej 200 tys. zł) powinna być zabezpieczona tylko hipoteką, a nie wekslami i dziedziczeniem długów przez dzieci i wnuki klientów, którzy dali się nabrać na kredyt w pseudo CHF. Na zachodzie ochrona konsumenta jest standardem.
Protestujący mają rację - walczą o ludzką bankowość i państwo prawa - brak klik finansistów bezmyślnie niszczących ludzi lichwą.
milik / 89.67.129.* / 2015-02-28 18:43
A te umowy podpisywała ciemnota, analfabeci? czy nie czytali co podpisują, tak im w łepetynach zaszumiało od zadowolenia, ze są tacy cwani.
kadir / 89.73.144.* / 2015-02-28 21:37
nazywasz frankowców ciemnotą a nie prztszło ci do głowy, ze te kredyty w pseudo frankach to SUPER BIG OSZUSTWO!!! wieksze od AmberGold, bo skoro w w innych krajach rządy zmusiły banki do zmiany omów to wg ciebie społeczeństwa tych krajów to też btyła ciemnota tak?
czytaj plis ze zrozumieniem! to nie boli!
banki próbowały od kilku lat stosować niedozwolone praktyki w całej europie tylko w innych krajach rządy dbają o swoich obywateli a u nas jaki widać nie!
ciekawe jak wszyscy wyjadą z tego złodziejskiego kraju kto Tobie mądralo da pracę
Gość123 / 31.183.139.* / 2015-02-28 18:39
To takiej umowy się od ręki nie podpisuje to nie jest umowa o 100 czy 200zł,trzeba ja całą przeczytać od deski do deski,a jak się jest pazernym debilem,to za głupotę trzeba płacić-to jedno
,a drugie-to jak frank był tani to nikt z umowami pod Pałac Prezydencki nie chodził i petycji nie składał,wtedy banki były cacy.
ddd454 / 31.135.192.* / 2015-02-28 18:35
kolego , ale nikt nikogo nie zmuszał.Nieprawdą jest też wmawianie społeczeństwu , że kredytobiorcy nie wiedzieli o klauzulach , wierzytelnościach , ryzyku- DOSKONALE wiedzieli!ale się cieszyli , że dostają kredyt i reszta była nieważna - jakoś tam będzie, bo szwgier brał i jeszcze zyskał , to i ja wezmę...na takiej zasadzie to działało!wielu ekonomistów , bankowców , ministrów ostrzegało od dawna przed takimi kredytami- bież w walucie , w jakiej zarabiasz- słynne powiedzenie i co? i nic ..brali , bo banki dawały , a teraz dramat bo stracili?jeszcze nic nie stracili de facto!ale wiele osób straciło przez frankowiczów- ceny mieszkań poszybowały w górę , bo był popyt napędzany kredytami- co z tymi ludźmi , którzy gotówką musieli zapłacić z własnych oszczędności więcej?stracili przez kredytobiorców ..
frankowicz / 77.112.210.* / 2015-02-28 18:22
No nie mogę chyba ktoś tu nie umie liczyć. Właśnie wróciłem z manifestacji było na około 5 tysięcy!!! Jakie kilkaset osób. Proszę o sprosotowanie tej kłamiliwej informacji!!!
tadeusz199 / 78.88.107.* / 2015-02-28 18:20
rozumiem frustrację ale kiedy były zwroty m
nikt z nich nie zwracał pieniędzy i wydaje się być to ironią a poza tym ryzyko istnieje w innych walutach a czy ci co mają bezpieczne ale droższe kredyty w złotówkach też otrzymają wyrównanie ? obłęd
kaem / 77.253.154.* / 2015-02-28 18:20
A jeżeli ja przegram kasę na giełdzie to państwo też mi ją oddać ?? To jest nie fair wobec tych , którzy brali kredyty w złotówkach. Każdy powinien liczyć se z ryzykiem.
max1117 / 178.235.81.* / 2015-02-28 18:20
biorąc kredyty wiedzieliście że jest coś takiego jak kurs walut!
lu713 / 83.28.126.* / 2015-02-28 18:33
nie wiem kto tu jest tępakiem. Kurs nie jest aż takim problemem. problemem są bezprawne zapisy w umowach.
edek1001 / 109.255.17.* / 2015-02-28 18:19
pokażcie zdjęcia tych kilkuset osób łgarze, tam było kilka tysięcy ludzi
Labavi / 89.230.218.* / 2015-02-28 18:19
Bank to nie kasyno, racja.. ale branie pożyczek w walucie w której sie nie zarabia... to już jest ryzyko... przecież normalne, że kurs walut nie jest stały i jest możliwość że mocno spadnie, albo mocno pójdzie w górę.. Więc teraz nie narzekać.. przez lata płaciliście mniej niż osoby biorące kredyt w złotówkach i było dobrze.. a teraz wielkie protesty bo Frank Szwajcarski poszedł w górę? A co mają do tego banki czy rząd? Stało się, to teraz płacić... mieliście czas by zaoszczędzić i odłożyć co nieco na nagłe wahania walut ;)
lu713 / 83.28.126.* / 2015-02-28 18:35
protesty są, bo banki łamią prawo ignorancie, ile razy jeszcze można o tym mówić, żebyś w końcu to zrozumiał?
Jak nie chcesz chodzić do "instytucji zaufania publicznego" z dyktafonem, prawnikiem i ochroniarzem, to lepiej poprzyj tych protestujących ludzi.

Najnowsze wpisy