Szyszko to bywszy minister od srodowiska, slynny checia zniszczenia Obszaru Natura 2000 poprzez wybudowanie na tym chronionym terenie obwodnicy Augustowa. To ten sam, co doprowadzic mial do zmiany przebiegu autostrady tylko po to, zeby przebiegala w wiekszym oddaleniu od jego chalupy - jakies 10 lat temu prasa szeroko opisywala dokonania tego pana. A teraz stroszy sie w piorka obroncy lasow i przyrody? Smieszne, ale jakie to typowo pisowskie!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

PiS-iory, nie róbcie z ludzi durniów, bo nie wszyscy są takimi kretynami jak wasz elektorat. Lasy Państwowe (firma) i lasy Skarbu Państwa (tereny zalesione) to zupełnie co innego. PiS za wszelką cenę chce aby MOŻNA było prywatyzować lasy, bo widząc, że ma realne szanse wygrania wyborów już ma chęć na gigantyczną kasę z przekrętów przy prywtyzacji lasów. A tu figa z makiem.

Pokrętna argumentacja i myślenie że ciemny naród to kupi

Ewa Wolak (PO):"Lasy Państwowe to jest własność Skarbu Państwa, narodu. Dlatego składamy projekt ustawy, który będzie wzmacniał to, co należy do państwa ".
Partia Obibokow a tyle trudu zadaje sobie żeby "wzmocnić to co należy do państwa" chociaż jest dobrze uregulowane.
Problem w tym, ze nikt im nie wierzy piszą mama trzeba czytać tata ( jak w J. Rozyjskim).
Tyle mieli okazji do "wzmocnienia co polskie" - robili odwrotnie .
Wszelkie reformy konieczne przełożyli na 2016 r. I nagle tyle determinacji w przeforsowanie tej właśnie ustawy.
Robili wszystko to w czym były pieniądze stadiony , pendolino, caracale, najdroższe autostrady, ale nie reformy przy których trzeba sie narobić i więcej można stracić niż zarobić bo niepopularne , to p******, te przełożone na 2016.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Wybory wymusiły zablokowanie zapędów PO na sprzedaż lasów państwowych.
Wybory powinny być co 2 lata , bo tylko wtedy politycy słuchają narodu ,a nie lobbystów.

Dudapomoc pełną gębą.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Bezczelność PO nie ma granic. Jak oni mogą zapewniać, że nigdy nie chcieli spzredać Lasów Państwowych.
Wystarczy połączyć kilka rzeczy:
notatkę służbową ambasadora USA, w której napisane jest, ze Komorowski obiecuje, że Tusk przyciśnie polityków, szczególnie ministra rolnictwa i pieniądze na odszkodowania dla żydów zostaną uzyskane ze sprzedaży Lasów i nieruchomości skarbu Państwa.
I nastąpiło zaproponowanie przez ministara rolnictwa poprawki w ustawie o Lasach.
Następnie późniejsze nocne głosowanie w Sejmie ustawy zmieniającej Konstytucję. Ustawy wprowadzającej furtkę do spzredaży Lasów pod postacią "ważnego interesu państwa. Wszystko jest do sprawdzenia na stronach Sejmu i Wikileaks. I nikt nigdy nie kwestionował prawdziwości tych informacji.

("PRIVATE PROPERTY RESTITUTION

6. (C) On prospects for passing legislation on compensation
for private property confiscated in WWII and the Communist
era, Komorowski expressed concern that the financial crisis
had presented "new circumstances." Nevertheless, Komorowski
said, PM Tusk is determined to force intransigent ministers,
especially the Agriculture and Environment Ministries, to
contribute to a compensation fund by selling government-owned
real estate, including forests. "We have to look for extra
funds" because of declining property values. Komorowski
reiterated that Tusk was determined to move forward with the
legislation. Komorowski hinted that the ten-year repayment
plan envisioned in the current draft legislation would be a
"safety mechanism." He said it was absolutely essential to
start the process, but did not specify when the legislation
would be introduced in parliament.")