Prywatyzacja lasów niedopuszczalna, ale są pewne wyjątki
Money.pl
/ 2015-09-25 12:14
Mirunia
/ 92.74.137.* / 2015-09-25 13:25
to bzdury co pisza. nie czytajcie tego. oni teraz legalnie lasy panstwowe rozparceluja . PO okradlo POLAKOW!!!!! z ostatniego dobra narodowego. Nic im nie mozna zrobic
jerzy320
/ 83.3.33.* / 2015-09-25 13:23
To Kpina z Narodu!.
Teraz, pod inwestycje to można wyciąć wszystkie lasy w Polsce
i postawić apartamenty dla islamskich najeźdźców zwanych prze media imigrantami
R.R
/ 79.190.134.* / 2015-09-25 13:20
drogi powinny być budowane z podatku drogowego, który był płacony i jest płacony w cenie paliwa, linie energetyczne, przecież płacimy za przesył- to gdzie te pieniądze się podziewają.
qwerty452
/ 87.199.27.* / 2015-09-25 13:17
Brawo DUDA w końcu decyzja na korzyść Państwa a nie wyprzedawanie przez 8 lat
Henryk408
/ 178.56.226.* / 2015-09-25 13:29
Brawo DUDA teraz wszystko pójdzie na klechów
mareg
/ 213.136.224.* / 2015-09-25 13:27
A co ma DUuda do tego? PIS głosował przeciw.
Paweł82x
/ 77.79.220.* / 2015-09-25 14:06
Prezydent Duda nie ma jeszcze nic do tego, ale ustawa jeszcze będzie procedowana w Senacie, potem wróci do Sejmu, gdzie ją ostatecznie przegłosują i wtedy pójdzie do podpisu prezydenta, a ten jak sądzę ją zawetuje, a ma na to 3 tygodnie od uchwalenia jej przez Sejm po poprawkach Senatu. I czasu POwcom nie starczy, żeby to weto odrzucić i to nie przejdzie. I bardzo dobrze.
fhe34r
/ 159.205.40.* / 2015-09-25 13:12
Lasy Państwowe są PAŃSTWOWE, a nie koryto dla tam pracujących. Korzystają z NASZYCH POLSKICH LASÓW więc powinny dorzucać się do budżetu. A i tak mają wypasione pensje.
Paweł82x
/ 77.79.220.* / 2015-09-25 14:15
Jakie wypasione pensje? Lesniczy z 20-letnim stażem zarabia 4000 zł na rękę, a odpowiada za kilkaset hektarów lasu, w tym za plany zadań ochronnych. Jak się weźmie pod uwagę odpowiedzialność to wcale kokosy to nie są.
Gasić niewykaształconych DEBILI
/ 176.221.121.* / 2015-09-25 13:39
Trzeba było się uczyć a nie teraz pod sklepem wino pić i narzekać jak jest ciężko nierobie!
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-09-25 13:09
Jesli faktycznie jest tam odniesienie do ustawy której nie ma to możemy być pewni ze zanim platformiarze odejdą od koryta przegłosują ją w jakimś nocnym głosowaniu i lasy bedzie mozna opchnac chocy za złotówke byle tylko znależli kolejnego Kulczyka.
maria100
/ 80.52.137.* / 2015-09-25 13:19
Póki co PO rządzi 8 lat i lasy sa nadal państwowe, więc po co judzisz i bredzisz?! zamiast zwrócic uwagę, że w lasach jest pełno śmieci, bo państwowi (także PISowscy ) urzędnicy zainteresowani sa tylko własnymi (ciepłymi) posadkami i wyrębem drzew (bo z tego mają kasę). I to jest istotne, a nie czy lasy są państwowe czy nie !
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-09-25 13:48
Lasy sa państwowe bo PO jeszcze do niedawna szykowala się na kolejne 4 lata rządów, teraz wiedza ze to się nie uda stąd taki pospiech i celowe przepychanie bubli. Za smieci w lasach podziekuj autorom ustawy smieciowej, to ci sami co rzadzą od 8 lat.
ta ja
/ 156.17.203.* / 2015-09-25 13:08
Daremny trud. Prezydent tego nie podpisze.
Pamiętliwy
/ 37.47.0.* / 2015-09-25 13:05
Na odchodnym robią sobie furtkę do wyprowadzenia kasy i rozkradania resztek tego co jeszcze jest Polskie
zbyszek57
/ 84.84.101.* / 2015-09-25 13:05
( bądź zrównoważonej polityki leśnej ) ,con to znaczy ?,,może to samo co ( lub czasopisma )
PIO351
/ 87.205.99.* / 2015-09-25 13:04
koncem 2014 roku dzieki PiS glównie ta ustawa nie przeszła. ale Po nie odpuści. koniec bliski więc muszą przygotować sobie wikt jak ich pogonią z Polski
Polka1957
/ 78.8.93.* / 2015-09-25 13:00
Przecież wszystko w Polsce było własnością Skarbu Państwa czyli narodu, a jednak zostało sprzedane.
dzieci magdalenki
/ 145.237.2.* / 2015-09-25 12:14
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi .. to wiadomo o co chodzi!
Kałolicja i wszystko jasne!