Forum Forum emerytalneOFE

Prywatyzacja zamiast zmian w OFE to ratunek dla budżetu

Prywatyzacja zamiast zmian w OFE to ratunek dla budżetu

Wyświetlaj:
zbbyszkoo14 / 2011-03-17 12:16
Nikt przecież niechce żadnej reformy.
A likwidacja WSZELKICH PRZYWILEJÓW I DOPROWADZENIE AŻEBY WSZYSCY PŁACILI ?a może jakby niebyło wyborów to coś udało by się zrobić???????
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 13:22
Po jesiennych wyborach będzie jedyna okazja. Następne będą dopiero za trzy lata. A więc teraz myślę o latach 2012 wzwyż albo nigdy. Tylko jak czytam komentarze tych co najglośniej domagają się reform to przyszly rząd będzie je musial dokonywać z uchodźstwa. W kraju moą nie ujść z życiem.
zygfryd II / 83.15.245.* / 2011-03-17 12:13
W momencie utworzenia KRUS było w Polsce zarejestrowanych rolników 190tys. Teraz po 20 latach transformacji i przemian, łączenia gospodarstw itd. jest 400tys. członków KRUS ! Ładnie prawda?
Mundurówka osobno, górnicy osobno, wojsko osobno i tylko frajerzy zostali przypisani (ja też ) do OFE.
123a123 / 95.50.4.* / 2011-03-17 12:12
Jeśli już wszystko sprzedamy, to jaką wartośc będzie miało nasze Państwo - chyba już tylko wirtualą? Moim zdaniem będziemy żyli jak dłużnicy, którzy nie mają nawet czego zastawic.
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-17 12:04
a gdyby tak sprzedal wszystkie drzewa w lasach panstwowych po 1zl/szt tez by mozna bylo jeszcze troche przelac kolesiom z OFE.
Krzyśśś / 78.8.143.* / 2011-03-17 12:09
Ale po co to robić skoro można przelać całość kolesiom z ZUS???
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-03-17 12:59
w ZUS to co najwyżej POsadki dla rodziny za kilka tys/mc. to co wpłacają 'młodzi i wykształceni' natychmiast trafia do 'moherowych beretów'.

prawdziwe lody kręci się w OFE - co miesiąc wpływają miliardy, bez żadnej gwarancji co do jakiejkolwiek stopy zwrotu.
Krzysztof S / 78.8.143.* / 2011-03-17 11:44
1. Rząd musi mieć zaplecze stołkowe dla swoich chord potakiwaczy. Bez tego nie będzie miał poparcia "establishmentu" i zostanie szybko zmieniony na inny rząd.
2. Po sprzedaniu tego wszystkiego nie będzie już co sprzedawać a dziura pozostanie bo wynika z niemożności przeprowadzenia reform a niemożność ta wynika z medialnego prania mózgów ludziom głównie populizmem przez co społeczeństwo nie jest zdolne do zaakceptowania zmian reguł gry "z prosisz i masz" na "pracujesz i masz".

Podsumowując zbiorowa świadomość tych którzy posiadają dużo i mają duży wpływ na bieg rzeczy nie pozwala na nic innego jak powrót do starego niewydolnego systemu zusowskiego, czyli zmierzanie w kierunku scenariusza Greckiego.
WZWZW / 78.133.163.* / 2011-03-17 11:30
CZYLI NIE ZWIEKSZAC PRYWATYZACJI, NIE ZWIJAC KASY Z OFE, TYLKO ZWOLNIC 10% URZEDASOW, ZLIKWIDOWAC KRUS, ZLIKWIDOWAC PRZYWILEJE SLUZB MUNDUROWYCH - TO SA POPRAWNE ROZWIAZANIA, A NIE PLACEBO !
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 11:40
A wyliczenia, symulacje to Ty oczywiście zrobileś? W ten sposób można uzyskać zbilansowanie wyplat świadczeń z wplywami ze skladek emerytalnych?
Krzyśśś / 78.8.143.* / 2011-03-17 12:14
W ten sposób można zbilansować lepiej budżet państwa z którego się dopłaca do ZUS i OFE i przyspieszyć gospodarkę (mniej biurokracji).

Nie trzeba robić wyliczeń żeby wiedzieć że auto obładowane mniejszą ilością bagaży szybciej pojedzie, no chyba że Ty musisz :)
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 14:17
Śmieszny przyklad. Żeby nie powiedzieć prymityny. Bagażu trzeba zabrać tyle ile potrzeba. A to trzeba oprzeć na jakichś przeslankach a nie widzimisię. Dlaczego napisaleś , że zwolnić 10% urzędasów. A dlaczego nie 60%. Piszę 60% bo 50% to już na forum przeczytalem, więc nie chcialbym być gorszy. Jeszcze raz pytam. Na podstawie jakich analitycznych przeslankach oparleś swoje spostrzeżenia. Na wszelki wypadek dodam, że nie jestem urzędnikiem. Nie mam pojęcia ilu urzędników jest potrzebnych. To powinieneś wiedzieć Ty. Bo jak się chce zwalniać no to trzeba wiedzieć ilu jest potrzebnych.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-17 15:26
Kiedyś ludzie żyli bez urzędników. Można zwolnić wszystkich. Będzie się żyło taniej. Politycy też niepotrzebni. Jak tego nie zrobimy to państwo zbankrutuje i wszyscy biurokraci w sposób naturalny znajdą się na bruku. Przyrody nie da się oszukać. Chora cywilizacja umiera.
Floyd / 2011-03-17 21:05 / Tysiącznik na forum
Chojrak z Ciebie. Coś mi pasujesz do roli pseudokibica ze stadionu którymu też każda władza przeszkadza.
animeks / 93.154.143.* / 2011-03-17 11:04
SPRZEDAJCIE WSZYSTKO, A POTEM ZĘBY W ŚCIANE !!
tade / 83.2.33.* / 2011-03-17 11:13
co już można było sprywatyzować to Balcerowicz oddał za psi grosz obcemu kapitałowi.
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 11:29
To glównie obcy kapital zbudowal to co dzisiaj daje ludziom pracę a przy okazji możliwość istnienia malemu i średniemu biznesowi polskich przedsiębiorców.
tade / 83.2.33.* / 2011-03-17 11:35

To glównie obcy kapital zbudowal to co dzisiaj daje
ludziom pracę

masz rację .
Nasz kapitał wykończyli bo ci wszyscy co są u steru to skąd przybyli i o czyje interesy dbają!!!!!
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 11:45
Ci co są u steru są z Polski. To są Polacy. Dbają o nasze Polskie interesy. Naszego kapitalu nikt nie wykończyl Tego w ogóle nie bylo. Powinieneś pamiętać, że żadko który Polak mial oszczędności po uruchomieniu których mógl stworzyć jakikolwiek interes. No może poza lóżkiem polowym. Znaleś kogoś kto mial w kieszeni 1000$?
polska Salcie / 46.112.239.* / 2011-03-17 13:14
Wojens, chyba za "żadko" masz w rękach polski słownik ortograficzny.
Więcej o polskim kapitale powiedział nasz Bronisław w wywiadzie z Hanią Krall:
"Bronislaw Gieremek: Jest ustawa o samorzadzie przedsiebiorstwa? Jest? Mogla byc dla nas jeszcze lepsza, ale i to wystarczy. Przewiduje ona, ze moga byc tworzone spólki prywatno-samorzadowe i spólki prywatno-panstwowe. Przewiduje. Co jest potrzebne na rozruch takiej spólki? My wiemy dobrze. Pieniadze! A kto ma dzis pieniadze na takie interesy? Moze Polacy? Nie, ja Polaków w tym interesie jako udzialowców nie widze. Pieniadze dadza Zydzi! Glowe do interesu tez Zydzi i pytala pani: "skad wezme tylu Zydów?" A no na szczescie ludu Izraela, juz sa. Przez 38 lat populacja odrodzila sie: w Izraelu, Europie Zachodniej, Zwiazku Radzieckim. Kiedy tylko uchwalimy ustawe o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru miejsca zamieszkania oraz podrózowania do Polski tam i spowrotem - w zaleznosci wylacznie od checi zainteresowanego takiego z podwójnym obywatelstwem polskim. Z kadrami do zreprywatyzowanego przemyslu, rzemiosla i handlu nie mamy najmniejszego klopotu. A warsztaty pracy stoja otworem, a nawet i puste. Oplacilo sie nam doprowadzic je do takiego stanu, do takiej zalosnej ruiny. W takim stanie beda dawac je nam za darmo i jeszcze calowac w reke, aby byla praca dla Polaków i troche na rynek".
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 13:44
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Ale ja w ogóle nie miewam slownika w rękach i nie zamierzam brać. No w kazdym razie nie pisząc te swoje bzdury na forum.
Moze Polacy? Nie, ja Polaków w
tym interesie jako udzialowców nie widze.

A wlaśnie, że my Polacy mamy. Teraz już mamy. A dlaczego nie widzisz. Nie wiem. Ty za to widzisz coś czego nie ma. Na temat twoich fobi nie wypowiem się. Ja ich nie mam. Tym co mają wspólczuję. Nic więcej nie mogę. Rzemiosla nie ma ma bo to co się nazywalo rzemioslem dzisiaj nazywa się malą lub średnią przedsiębiorczością. Jasne jest, że wielu rzemieślników zniknęlo z rynku. Ich poziom produkcji, ich kwalifikacje ich poziom wyksztalcenia byl na tak żenującym poziomie, że przetrwać nie mogli. I wlaściwie nie ma się czym martwić. Mogą mieć pretensję do siebie, że za komuny produkowali szajs nie myśląc o tym, że kidyś to nie wystarczy. Bo przecież nikt nie spodziewal się, że komuna upadnie, będzie wolny rynek a ludzie będą mieli wybór. Prawdziwy wybór a nie taki, że albo dziadostwo albo nic.
Krzyśśś / 78.8.143.* / 2011-03-17 12:24
Dbają o swoje interesy jak senator Misiak. Jesteś biedną ofiarą propagandy. Polacy mają oszczędności bo "nasi ludzie u steru" nie mieli już poparcia z Moskwy i przestali nam zakazywać prowadzenia działalności gospodarczej na własne konto po zakończeniu komuny.
tade / 83.2.33.* / 2011-03-17 12:12

Znaleś kogoś
kto mial w kieszeni 1000$?

Wielu co prawda rzadko ale bywali i mieli się dobrze.
A 1000$ w czasach łóżka polowego to była kupa szmalu.

Ci co są u steru są z Polski.

Vincent, Balcerowicz, Kołodko, Bielecki etc etc
z krwi i kości to ........................
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 12:58
No wlaśnie kupa szmalu ale na dropsy. Czyli pisząc wprost polska bieda. Ty masz jakieś fobie. To przeszkadza w realnym widzeniu Polski. Dokończ co masz na myśli a raczej jakie masz urojenia. Bo ja nie wiem. Czy oni są Niemcami, Żydami, Ruskami, masonami, żydokomunistami czy innymi agentami bliżej nie określonych antypolskich, zdradzieckich sil.
Rossi / 91.189.73.* / 2011-03-17 11:11
Kolejne próba przekonania baranów.
juju / 77.254.113.* / 2011-03-17 10:37
żeby się schlać jak świnia i p************** wszystko do reszty. przed wojną państwo tworzyło m.in. monopol zapałczany, z którego finansowało szkoły, służby armię itd. Nie musiało łupić ludzi podatkami. Co za chore myślenie libertyńskie!!! PO TRZEBA ODSUNĄĆ OD WŁADZY - JAKIEJKOLWIEK - Czy się to komuś podoba cz nie PiS jest jedyną, chociaż niedoskonałą - alternatywą dla ratowania Polski.Głosuję na PiS
Krzyśśś / 78.8.143.* / 2011-03-17 11:54
Chore myślenie to trzeba mieć żeby chcieć powrotu PRL bo to jest dokładnie to o czym mówisz. Jak chcesz monopolów zapałczanych jedź do Korei Północnej tam się tworzy z takich pieniędzy szkoły, "służby armię itd." i obozy pracy dla tych, którym te monopole zabrały pracę.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-17 15:32
Ja też głosuję na PIS. Nas stale przybywa od czasu jak PO zaczęło robić "reformy".
Eugeniusz KZ / 83.21.179.* / 2011-03-17 10:31
Kurde. Na początku bylem przeciwko zmianom w Ofe teraz się zastanawiam, Niech już Ofe biorą zamiast rozsprzedawać firmy przynoszące dochód. Toż to strzał sobie w nogę. Owszem lżej o Kulę ale ciężej się idzie.
Krzysztof S / 78.8.143.* / 2011-03-17 12:03
Firmy będą przynosiły większy dochód po prywatyzacji niż przed bo będą lepiej zarządzane (przez specjalistów a nie przez prorządowych stołkowców), będą generować więcej podatków i miejsc pracy w gospodarce, ale nie będą generować miejsc pracy dla córek i synów Sobiesiaków, Kulczyków, Misiaków, Piesiewiczów, Rakowskich i Michników i dlatego właśnie rząd robi prywatyzację dopiero widząc widmo Grecji w swoich pieleszach i stara się zachować jak najwięcej stołków dla potakiwaczy bo jak nie zachowa to straci poparcie establishmentu a zatem poparcie w mediach, a zatem i władzę.

Walka między ZUS a OFE to część większej walki pomiędzy wydajnością gospodarki a zdolnością do generowania stołków dla prorządowców,
Floyd / 2011-03-17 21:17 / Tysiącznik na forum
Powiedz to np. górnikom i posłuchaj tych którzy już pracują w prywatnych spółkach. Takich słów jak piszesz, to ludzie chętnie słuchali w latach 80tych.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-17 16:36
Najlepsze zarządzanie jest w Chinach. A tam jest komunizm i gospodarka planowana a nie wyzysk kapitalistyczny i wolnorynkowy burdel.
Inventer89 / 2011-03-17 10:27 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
sprywatyzować KGHM? To jak zabić kurę znoszącą złote jaja
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 11:32
A może gdyby sprywatyzować HGHM to by ta kura znosila zlote jaja większe i ze szlachetniejszego kruszcu.
legalna blondynka / 86.144.135.* / 2011-03-17 10:26
biedak i idiota wyprzedaje sie szybko i zamienia to na bzdety i przesyra obkupujac sie za to duperelami.Kiedys byly zabory teraz sami sie "oddaja" za grosze, a dla malych firm warunkow jak nie bylo tak nie ma warunkow ,zeby ludziom chcialo sie ryzykowac i zakladac biznes i dawac prace innym.
w UK mala firma jest zwolniona z ZUS przez 2 lata zanim nie zacznie porzadnie zarabiac, wszelkie kwity ,rozliczenia Zus i poatkowe sa uproszczone do minimum i papiery sklada sie nawet rok po roku podatkowym,nie biega sie jak idiota co miesiac placac Zus awansem i to minimum ok1000 zl jak dzisiaj dla samozatrudnionego niezaleznie czy ona zarabia czy nie,ale swita darmozjadow i nierobow musi zarobic swoje. 90% polskich urzedasow,pseudoekonomow i politykierow wlaczajac w to prezesow i czlownkow zarzadow spolek kolesiowskich urzedasow albo wiecej do niczego sie nie nadaje.
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-03-17 11:07
mówisz że biedak i idiota wyprzedaje. Czy zatem twierdzisz że USA, Francja, Niemcy, Wlk Brytania itd. są w porównaniu z Polską czy Białorusią biedakami i idiotami? Bo przecież mają znacznie mniejszy udział Państwa w gospodarce, bo tam dokonywano szybciej prywatyzacji.
azazaza / 78.133.163.* / 2011-03-17 11:37
tylko zapomniales, ze dlug publiczny w USA jest tak dluzy, ze i dzieci, ani wnuki go nie splaca... kazdy amerykanin jest niewolnikiem FED... A w czyich rekach jest FED to juz sobie sam poszukaj...
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-03-17 11:52
tiaa i to wszystko oczywiście przez prywatyzacje tak?. To sobie teraz porównaj gospodarkę USA i Białorusi. Ja jednak wolałbym być niewolnikiem FED niż Łukaszenki.
zapiewajło / 83.13.193.* / 2011-03-17 10:02
po co sprzedawać jeśli przynoszą zyski i zatrudniają ludzi, przecież to jest dobro wszystkich obywateli a anie tylko Pana Balcerowicza czy innego ministra skarbu
wojens / 46.113.205.* / 2011-03-17 12:03
Sprywatyzowane będzie nadal dobrem. Tylko lepiej zarzadzanym, rozwijającym się i przynoszacym większe korzyści. I jeszcze jedno. Niesprywatyzowane może nie wytrzymać ( to prawie pewne ) konkurencji z prywatnym. A wtedy to już pies z kulawą nogą tym się nie zainteresuje. Znikną i miejsca pracy i zyski.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-03-17 16:44
Jakiś ty naiwny. Tylko ci współczuć. Sprywatyzowane jest dobrem właściciela a nie społeczeństwa. I wcale nie będzie lepiej zarządzane. Tylko więcej się wyciśnie z pracowników za tę samą pensję. A zyski kapitalista wyda na dziwki lub przepije albo wywiezie z kraju.
tomcio_paluch / 2011-03-17 10:01 / Bywalec forum
To są już szczyty polityki "tu i teraz". Załatwić bieżący deficyt, a co dalej, to już będzie zmartwienie innych. Ten rząd podwoił zadłużenie! Deficyt jest już tak duży, że chyba tylko olbrzymia inflacja lub wymiana pieniędzy może sprawę uregulować.
Obecnie, zgodnie zresztą z konstytucją, wygląda to tak jakbym ja mógł w banku wziąć kredyt z możliwością jego spłaty przez moje dzieci, a nawet dzieci moich dzieci i ich dzieci... Ludzie, czy naprawdę nikt tego nie dostrzega?
haka 50 / 80.238.64.* / 2011-03-17 09:52
Rząd chce ostatnie portki sprzedać aby załatać dziurę a co potem!!!
Śmiechu warte. Jak się nie umie rządzić to trzeba abdykować.
wc pis / 213.17.138.* / 2011-03-17 09:49
Na szczęście większość w sejmie mają zdroworozsądne pomysły. PO przeforsuje zmiany.

Najnowsze wpisy