Przeciętne wynagrodzenie w Polsce. GUS podał dane o zatrudnieniu
Money.pl
/ 2015-12-16 14:27
sgfbnn
/ 83.17.105.* / 2016-11-29 08:23
no popatrzcie przeciętny Polak zarabia 700 euro. No po prostu świat się kończy ! Tylko patrzeć jak zaleje nas fala Niemców i Brytyjczyków też chcących zarabiać taką kasę !!1
xyz216
/ 79.110.204.* / 2016-11-29 08:22
co za brednie,od 10 lat ani grosza podwyzki nie mam,chyba mowia o swoich podwyzkach w rzadzie,sejmie i senacie ,bo u szarych ludzi jest ZERO,jakies kpiny pis z ludzi robi
qetg5
/ 83.26.219.* / 2016-11-29 08:10
O jakim kraju mowa ?.
Robol magazynowy
/ 79.173.42.* / 2016-11-29 07:41
To dziwne ... u największego producenta złotego trunku w Poznaniu nie zarabia się 4 tyś brutto. Tu ma się pracownika na magazynie za debila, idiotę, nieroba i upośledzonego umysłowo pracownika któremu można wcisnąć każdy kit, w zależności od potrzeb. Dzisiaj przepis jest "taki" jutro już inaczej go interpretują. Jak zawieje wiatr ....
NIEZADOWOLONY GOŚĆ
/ 212.191.129.* / 2016-11-29 07:39
Skąd te dane, że płace rosną bo u mnie od 8 lat "0" zł!!!!!!!!!!!!!!
mawd
/ 5.172.239.* / 2015-12-17 18:13
ja bym i może prace miał ale oferują mi tylko na śmiecówce 1200-1400 albo przez agencje pracy tymczasowej i minimalną też na umowie o prace
gengor
/ 77.252.22.* / 2015-12-17 11:35
Ze średnią to jest tak że jak ktoś zarabia 10000 a drugi 2000 to średnia wynosi 6000 . W Polsce niektórzy zarabiają krocie a większość społeczeństwa niewiele ponad płacę minimalną więc dane GUS tylko wprowadzają w błąd i są nie rzetelne.
KSS
/ 194.147.108.* / 2015-12-17 13:00
Ze średnią to jest tak że jak ktoś zarabia 10000 a drugi 2000 to średnia wynosi 6000 . W Polsce niektórzy zarabiają krocie a większość społeczeństwa niewiele ponad płacę minimalną więc dane GUS tylko wprowadzają w błąd i są nie rzetelne.
Nie bardzo rozumiem gdzie owa nierzetelność się objawia. Podana jest metodologia liczenia średniego wynagrodzenia. Nie ma też podstaw do twierdzenia, iż obliczenia są błędne. Skąd to twierdzenie?
Średnia tak właśnie działa i ma tak działać. Są jeszcze mediany, dominanty i wiele innych narządzi statystycznych do których można sięgnąć jeżeli jest taka potrzeba.
Równie dobrze można napisać że średnia wprowadza w błąd i jest nierzetelna, a różnica niesprawiedliwa bo odbiera... :D
raf315
/ 83.27.147.* / 2015-12-17 06:52
mam 1750 zł netto to gdzie jestem, bo jakoś mi trudno zrozumieć te statystyki, z moich znajomych tylko 1 (jedna ) osoba ma powyżej średniej tak więc mi nie wychodzi więcej jak średnia ok 2000 netto, z kąd więc ten dziwny wynik?
Fan-Tom
/ 213.5.40.* / 2015-12-17 11:50
Tyle co Ty zarabia ok. połowa Polaków. Dominanta w okolicach 2300 brutto.
henrietta
/ 91.63.244.* / 2015-12-17 06:16
mam więcej i to dużo 1600 euro
mikoda L.P.
/ 89.228.253.* / 2015-12-17 06:03
bzdura, w takim razie pracownicy branży spożywczej klepią biedę, bo nie zarabiają nawet 1400 zł
Rada
/ 90.218.194.* / 2015-12-17 03:38
Zapomnieli dodać, że przeciętny Polak pracujący w Holandii, i nie brutto a netto.
AND392
/ 78.11.74.* / 2015-12-17 02:57
TAK ZARABIA- SIEDZĄC CAŁY MIESIĄC W PRACY
Tomasz751
/ 176.105.128.* / 2015-12-17 02:20
haha,bajdy ,bajdy...Przeciętny Polak Zarabia ponizej 2 tysiecy...
Andrzejjjjjj
/ 89.69.120.* / 2015-12-16 23:48
A od kiedy średnia równa się przeciętnej (czyli dominancie) jeśli chodzi o wynagrodzenia? Pożal się Boże pseudo matematycy.
Janek797
/ 93.105.234.* / 2015-12-16 23:15
Nie wiem czy trzeba być leniem, asekurantem, nieukiem, czy zwyczajnie debilem by nie potrafić zarobić 100 zł dziennie. Nie wiem co trzeba wykonywać by mieć mniej. Roznosiciel ulotek ma więcej, sprzątaczka ma więcej, człowiek przy łopacie ma więcej, w mc donalds płacą więcej. Trzeba nie mieć zwyczajnie chęci by zarabiać więcej. Bezpieczna praca na etacie po 8h dziennie nigdy wam nie da lepszego życia. Pozdrawiam
dnhraeherheqrh
/ 94.175.42.* / 2015-12-17 01:28
Tak jasne 100zł gdzie praktycznie wszedzie płacą w zywkłych pracach minimalną a czasami nawet nie.....
Jan881
/ 87.205.224.* / 2015-12-16 23:58
W mojej okolicy jest wielu, którzy nie zarabiają po 100 zł dziennie i wcale nie są to lenie, nieuki i matoły. Tacy ludzie jak ty i Bieńkowska (za 6000 zł pracują tylko idioci) na pewno mają za co kochać PO.