Przekop Mierzei Wiślanej. Minister gospodarki morskiej: rząd jest zdeterminowany
Money.pl
/ 2016-04-07 17:21
f...ue
/ 81.190.174.* / 2016-04-07 19:58
pytaja sie uni czy moga????
mroje
/ 178.37.174.* / 2016-04-07 19:53
Jestem za ! Z całych sił kibicuję przekopowi! Nawet , gdyby miał służyć tylko turystyce jachtowej!!!!!!!!!!!!
kris35592
/ 176.98.123.* / 2016-04-07 19:51
Rosjanie mają przekop i co im się stało? Bałtyk wyparował? Bałtyk wylał? Należy wiedzieć o tym że ,Elbląg jest naszą Polską wtyczką w światowym biznesie. A ci ekolodzy to niech się powiesza na drzewach za durne łby.
mateo288
/ 89.78.148.* / 2016-04-07 19:59
Wtyczką? To żeś się popisał...
waldekny
/ 74.72.250.* / 2016-04-07 19:51
To jak pracuje ten rzad i Pan Prezydent bylo wczesniej nie spotykane w Polsce ! W kilka miesiecy wykonali jakies 1000 % normy PO z 8 lat . Brawo za 4 lata tez bede na was glosowal !
prze-ciwnik
/ 89.71.1.* / 2016-04-07 21:50
Z czym to głupota idzie w parze?
marek502
/ 5.173.43.* / 2016-04-07 19:59
TA, DOBRA ZMIANA 12zł dopiero w 2017
kris787
/ 89.65.193.* / 2016-04-07 19:51
Dajcie 500 mil i bedzie przekop ze sluzami i mostami Czy wujek ministra ma pierwszenstwo
Toms416
/ 89.72.96.* / 2016-04-07 19:56
Mostami? Tam jest jedna droga bardziej uczęszczana tylko w wakacje, jeden mos wystarczy.
Przekop jest potrzebny i tyle. Ktoś kto po wojnie rysował granice i oddał kawałek Mierzei Rosjanom, chyba myślał że Polska będzie kolejną republiką ZSRR.
cha
/ 89.64.46.* / 2016-04-07 19:41
To jest idiotyzm, jak to całe ministerstwo, z jego głupim ministrem na czele.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Enmerkar
/ 31.61.136.* / 2016-04-07 19:40
Czy można prosić o konkretne dane: ile do tej pory było przypadków akcji antyterrorystycznych, w których ten przekop by się przydał? Bo to jest podawane jako główny powód. Albo te "okręty wojenne" które miałyby tamtędy pływać w tę i z powrotem. Po co ? Kiedy? Na wypadek wojny z Rosją? Ale wtedy nie będzie trzeba już prosić Rosji o zgodę na przepłynięcie przez Cieśninę Piławską. Czy chodzi o ruch okrętów w czasie pokoju, np. konieczność ostrzelania Braniewa albo Elbląga...? Żeby nie było nieporozumień: sam projekt ma sens, ale argumentacja jest dziecinna.
cris172
/ 94.42.19.* / 2016-04-07 20:00
Komisje Ełjopejską przekonuje tylko dziecinna argumentacja im bardziej kosmiczna tym lepiej...przecież jak napiszą że wzmocni Polską gospodarkę to od razu Veto będzie!...
Andrzej343
/ 108.92.158.* / 2016-04-07 19:39
Zalew ma glebokosc 2,7 metra (srednia) . Czy przekop cos zalatwi poza spelnieniem glupiej obietnicy. Jaki statek tam wplynie i mogly operowac?. Zaden - najwyzej zrobia oglebienie tak aby mozna bylo barka doplynac do Elblaga - tam w porcie troche zaglebic aby barka mogla zawrocic albo minac sie z inna. Zadnych dzialan jak na morzu tam nik nie podejmie - chyba ze PIS co zbuduje flote RP na barkach plaskodennych aby moznaby uzywac na zalewie! Totalna bzdura !!!!!
wielki wezyr
/ 88.199.61.* / 2016-04-07 19:38
kopac kopac ruchy faraon sie niecierpliwi odbudowac stocznie
stach-1960
/ 83.7.15.* / 2016-04-07 19:29
PiS to nie moja bajka, ale ten projekt popieram w pełni. To trzeba było zrobić już dawno!
gos525
/ 5.172.247.* / 2016-04-07 19:28
To są bzdury, gdzie macie armię lepiej tę forsę przeznaczyć na budowę jakichś struktur obronnych.
koral954
/ 212.109.164.* / 2016-04-07 19:27
do Andrzej343 -gościu to nie tylko pod nowe inwestycje ,mariny itp ale tez jako symbol uniezależnienia się od łaski Rosji... jeszcze gdyby wówczas zrealizować gazociąg ze skandynawii to gitara , no ale oczywiście ówczesne SLD I platformiacy są mądrzejsi , niszczyć, niemodernizować i obcym buty całować
Gość 2016
/ 83.16.129.* / 2016-04-07 19:26
Tę bardzo ważną ważną inwestycję zrealizuje się ze sprzedaży bursztynu - stąd pogłębianie akwenu i to zapewne do większej głębokości niż 5,5 m.
Pogłębiarka
/ 83.8.7.* / 2016-04-07 19:31
To co głębiej niż 5,5 m to czysty zysk załogi. Dzieciom trzeba domy pobudować.
rayrom
/ 83.31.176.* / 2016-04-07 19:21
Rosjanie zrobią nam psikusa i otworzą drogę morską. Koszt przez śluzę będzie jak z autostradami
Jantar
/ 83.8.7.* / 2016-04-07 19:28
Oni co chwila, w telewizji "otwierają" to co według prawa międzynarodowego powinno być otwarte, żeby później strzelać z kałachów przed dziobem naszych żaglówek albo nawet zabrać załogę na 3 dniowy nocleg bez jedzenia i picia.
Andrzej343
/ 108.92.158.* / 2016-04-07 19:20
Ale idioci ! Chca manewrowac jednostkami bojowymi na akwenie gdzie srednia glebokosc to 2,7 metra. Wychodzi z tego ze PIS chce poglebic ten akwen na calym terenia do 5,5 metra - bo jaki sens odwolywac sie do wartosci obronnych z uzyciem statkow o zanurzeniu 4 metry jesli zalew mialby pozostac gleboki na 2,7 metra? Jesli zrobia przekop to powinni zrobic rowniez poglebienie calego zalewu - a to chyba nikomu normalmu nie przyjdzie do glowy!!!!!! Najsmieszniejsze jest to ze PIS upiera sie w swojej glupocie!!!
Ab579
/ 77.253.26.* / 2016-04-07 19:30
2,7 m głębokości w zalewie? chyba mylisz zalew z basenem hotelowym. Mieszkam w Krynicy i zapewniam cię że wypisujesz bzdury
Lucjan508
/ 87.205.232.* / 2016-04-08 10:29
Gosciu a ja plywam, na zalewie od lat, i poza torem do elb, to "jezioro " jest plytkie , pogadaj tez z rybakami
asser
/ 188.146.75.* / 2016-04-07 20:31
gdzie mieszkasz to mało ważne,ważne aby miec wiedzę !!! Przynajmniej poczytaj o zalewie!!!Po co to łgać!!!
P o d u s z k o w i e c desantowy
/ 83.8.7.* / 2016-04-07 19:24
Nie doceniasz własnej głupoty, nie błysnąłeś też wiedzą na temat tego akwenu ani jednostek, które są zdolne do jego pokonywania. A wystarczy tylko sprawdzić co stoi w Bałtijsku i ile wojska może przewieźć na plażę w Stogach, a nawet do centrum Gdańska w ciągu jednej godziny.