Forum Polityka, aktualnościKraj

Przełom w odszkodowaniach za czasy PRL?

Przełom w odszkodowaniach za czasy PRL?

Money.pl / 2012-11-05 22:02
Komentarze do wiadomości: Przełom w odszkodowaniach za czasy PRL?.
Wyświetlaj:
Wapniak / 2012-11-07 12:15 / Tysiącznik na forum
Jakie odszkodowania? Może sięgnąć dalej, wcześniej, zmienić bieg historii?.. Najlepiej na własny użytek. Przecież wykonanie tego bez ofiar nie jest możliwe.
Ha...ha... a ja mam papiery własności...pod tereny na których stoi kopalnia mądrości naszej świątobliwej: Sejmu III RP... oraz Wawelu w Krakowie.
josef zawila / 79.239.116.* / 2012-11-06 16:37
Najwyzszy czas aby Polska wprowadzila taka ustawe i my wszyscy ktorzy musieli ( powtarzam MUSIELI) oddac domy na Skarb Panstwa
mogli dopiero wtedy wyjechac do Niemiec. Sady sa wygrywane ale to
powinno byc wprowadzone w ramach reprywatyzacji i nie ma zadnych
pytan na ten temat. Na calym swiecie jest PRAWO WLASNOSCI - tylko w
Polsce nie. trudno, nalezy sie zadluzyc ale co komu sie nalezy to dostac powinien albo te nieruchomosc albo odszkodowanie w/g wyceny
obecnej rzeczoznawcy - przy urzedzie gminy pod kontrola.
(@) / 89.70.214.* / 2012-11-06 05:32
Kierownictwo Folwarku zwierzęcego ( Orwella ) , ma się coraz lepiej.
uczymy się wszyscy / 83.28.229.* / 2012-11-06 00:03
Zresztą nie tylko łeb. Natomiast na pytanie "Dlaczego nie rozliczono ludzi odpowiedzialnych za stan wojenny?" kręci o mąci. Nawet Jaruzela wziął sobie za doradcę jak wykańczać Polaków. Czyż to nie objaw obłudy? Jak można być tak dwulicowym? Gdzie morale?
leonek842 / 83.4.43.* / 2012-11-05 22:51
hmm, a co z taką kamienicą pod gutenbergiem, bo przed wojną i podczas wojny moja rodzina tam mieszkała, czy ktoś odda tą kamienice? Wątpię.
T. / 81.190.61.* / 2012-11-05 22:48

Na mocy dekretu Bieruta, na własność Warszawy przeszło ok. 40 tys. prywatnych gruntów, leżących w granicach miasta z 1939 r.


Nie tylko Warszawa po 45r. przejęła w latach 50 tych prywatne grunty i nieruchomości na własność. Inne miasta w Polsce także.
M. in. również i Gdynia likwidując stare księgi wieczyste dawnych właścicieli i zakładając nowe po 89r. z wpisami gminy jako aktualny właściciel.
leonek842 / 83.4.43.* / 2012-11-05 22:52
No właśnie, ale o tym wiedzą tylko Ci co stracili,
Drań / 37.30.106.* / 2012-11-05 22:02
Z tego co jest powyżej napisane, wynika że Prezydent nie rozumie czym różni się prywatyzacja od reprywatyzacji. A szkoda. Jak więc chce podpisać ustawę. Najbardziej dziwi mnie, że wyklucza reprywatyzację w naturze. Np. komuś ukradziono dom i grunt, który teraz stoi. Dlaczego nie można mu oddać jego własności. Uważam, że możliwe nawet jeżeli dom został wyremontowany. Właściciel przecież przez 50 lat nie miał ze swoje własności żadnych korzyści. Został zwyczajnie okradziony w majestacie "prawa" komunistycznego. Dlaczego Państwo nie ma oddać tego co ukradło w naturze.
Bożydar / 79.185.131.* / 2012-11-06 04:44
Obecnie ustrój z PRL stał się liberalno-lewacki (komunistyczny) System ten karmi się prywatną własnością szczególnie ostro od r1990. Do tego tworzone jest odpowiednie prawo administracyjne pozwalające urzędnikom Warszawy ( gminy Warszawa) powiązanym z władzą wykonawczą i sejmem bezkarnie wywłaszczać i to bez realnego odszkodowania . Do czasu, aż źródła dochodów wyschną a hieny poszukają sobie innego żeru lub zmyje je Obcy i zaprowadzi własne standardy sowieckie.

Najnowsze wpisy