"i w pewnym zakresie podatków" - nie masz pojęcia o księgowości, więc się nie wypowiadaj.

W budownictwie kolego drogi do uprawnien budowlanych nie moga przystepowac osoby ktore pracowaly na PELEN etat w firmie zajmujacej sie naprawa konstrukcji, nawet MOSTOWYCH. Musi byc to firma ktora sensu stricte zajmuje sie projektowaniem danych rodzajow konstrukcji. Projektowales Stal bedziesz mial uprawnienia kierunkujace Cie w projektowaniu stali. To samo z zelbetem i innymi materialami. I nikt sie nie koci tylko robi swoje. Dopiero po otrzymaniu upranien masz prawo prowadzic dzialnosc gosp. Warunek-musisz umiec!!! Znac sie na tym co robisz.
Wy chcecie po studiach prowadzic rachunkowowsci wielkich firm bez praktyki. Przeciez to bzdura. Cos takiego jak certyfikaty, upranienia, pozwolenie, licencje jest potrzebne chociazby z punku widzenia czystosci uslug. Klient ma prawo domagac sie odpowiedniego wyksztalcenia i odpowiednich uprawnien od kogos komu placi swoja kase. Wiec sie pytam: dlaczego jestescie anty?? Bo nagle bedziecie sie musieli zaczac uczyc ciezej i wiecej? Kazdy kraj rozwiniety ma certyfikaty i dobrze to funkcjonuje. Zdobadz certyfikat czy cos tam innego a potem pokaz swoje umiejetnosci. Bedziesz dobry to rynek Cie wchlonie bedziesz kiepski to trudno pojdziesz na bruk albo przebranzowisz sie. Kto jak kto ale Wy(ekonomisci) jak nikt powinniscie to rozumiec.

paranoja to przepraszam sam jesteś.
Jak ktoś sie uczył na studiach rachunkowość (i zdał z
tego przedmiotu egzamin) to co kogo obchodzi na jakim
szczegółowo kierunku (np ekonomika handlu, transportu,
itd).
1. dlaczego mgr ekonomiki przemysłu spozywczego nie
mógłby być księgowym ???
2. nie słyszałem zeby inżynierowie technologii zywienia
mieli rachunkowość, i co może jeszcze -język chiński i
farmaceutykę ? czemu nie - jak się nauczą

Tu nie chodzi o bycie księgowym. Księgowym może być każdy, np. kierowca autobusu który prowadzi ewidencję swojej firmy (oczywiście księgowy księgowemu nie równy:)). Chodzi o uprawnienie do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Dlaczego tego uprawnienia nie powinien dostać magister ekonomiki przemysłu spożywczego? Bo nie ma o tym pojęcia.

to tak samo ten co sie uczył na rachunkowości nie powinien mieć prawa do usługowego prow. ksiąg tylko
do bycia księgowym.
Usługowym prowadzeniem wg Ciebie powinni sie zajmowac tylko po specjalnych kursach bo jak wiem to
jeszcze studiów do usługowego prow. kr nie ma.
Tu nie chodzi o biegłych ksiegowych czy o doradców podatkowych - ktoś kto poczyta przepisy podatkowe ( każdy
odn. chociazby pdof powinien je znać) i zna zasady księgowania (rachunkowość) na własna dpowiedzialność
może prowadzić je - tu nie trzeba specjalnych wyższych studiów ani doktoratów.
Są dodatkowe szkolenia, kursy i doradcy.

A na co mi kompetentny jak zedrze ze mnie majątek ( bo po egzaminie ) a i tak będzie walił błedy za błędami a korporacja bedzie go broniła i ze mnie wariata robiła. (rym !)
Wolę mniej kompetentnego który czasem na 1 zł się pomyli ale za normalna stawkę.
Licencje to tylko dla lekarzy (chociaż i tak są łapownicy, pijacy, nieroby, ignoranci i wtórne nieuki) i jeszcze dla paru wyjatków.
Kursy i egzaminy tak ale mi do pokazania żebym uwierzył ze zna się na rzeczy, a nie ustawowych klik i koterii leniuchów zdzirających cięzkie pieniądze za frajer.

Wogóle księgowość to jest bzdura. Bzdura wymyślona przez idiotów którzy stworzyli tak nieczytelne reguły i przepisy, że sami ich nie rozumieją :( Jak by nie można było zapisać dochodów tak jak będzie się chciało, tylko robi się jakieś tabelki...aktywa pasywa... cała ta rachunkowość służy temu jak ukryć lewą kasę lub okraść urząd skarbowy nie płacąc należnego podatku :(

To już chyba przesada.Jestem księgową,prowadzę biuro rachunkowe,posiadam certyfikat i ciężko na to wszystko pracowałam.Nie życzę sobie aby ktoś mnie obrażał.Nie jest to zawód gorszy od np. budowlaniec z uprawnieniami .Ludzie nie zdają sobie sprawy z odpowiedzialności, jaką ma księgowa z certyfikatem.

bez przesady - odpowiedzialność zewnętrzna prawie żadna
nikt nie umrze, nie zostanie kaleką, dom się nie zawali,
prąd nie zabije, nie zabije 50 osób w autobusie czy pociągu itd itp
natomiast żmudna i u********* praca wymagajaca cierpliwości, poza tym oczywiście wiedzy i jak kto "polotu" do
tego.