Przesilenie coraz bardziej widoczne
Money.pl
/ 2009-04-07 13:52
devill
/ 213.134.184.* / 2009-04-07 21:19
Jedno i to samo. Dotyczy to wszystkich portkujacych się nadal analityków.
Statystyka nie sprawdza się, technika też fudamenty mylace bo fałószywe dane wsadowe tu trzeba mieć nosa i doświadczenie a nie wyuczone figury i wskaźniki.
obserwator1
/ 83.10.182.* / 2009-04-07 15:53
Witam
Co tu dużo pisać, wcześniej jak tylko pojawił się kolor czerwony w Stanach, notowania spadały na pysk. A w tej chwili bobasy przekonują, że będzie inaczej i wszystko jest już ok, muszą dbać o swoje tyłki.
zzz.
/ 83.18.78.* / 2009-04-07 13:52
Pani Kasiu prosze troche optymizmu co czytam te pani komentarze od miesiąca i nic co tu pani pisze się nie sprawdza.
stinky
/ 212.191.5.* / 2009-04-07 14:24
bo czytasz od miesiąca - ja czytam od dwóch lat i sprawdza się
mmmmmmmmmmmmmm
/ 62.21.29.* / 2009-04-07 15:03
A ja czytałem kiedyś przez długie miesiące i Pani Kasia jest najlepszym anty-analitykiem w Polsce. Można dorobić się majątku robiąc zupełnie przeciwnie do jej prognoz i analiz. Od tamtego czasu czytam sporadycznie, raz na ruski rok i cały czas kompletnie nic, co ta kobieta pisze, się nie sprawdza.
lezdrub
/ 79.185.76.* / 2009-04-07 15:34
mmmmmm.
Jakbyś zawsze czytal to w ostatnim miesiącu pani Kasia pisala że gieldzie po tak dużych spadkach należy sie odreagowanie w górę i takie odreagowanie jest.
Teraz jest kwestia, czy to odreagowanie w góre sie utrzyma i bedzie jakis trend boczny, czy wrócimy do dolnych poziomów na wykresach.
A może być również tak,że pójdziemy jeszcze w górę i tam nastapi trend boczny, który to pozwoli na zmianę trendu.
Jakby nie patrzeć nawet, gdyby nastapila kporekta to nizej niż na wig 22500 nie zjedziemy.
Na gieldzie nigdy nie ma 100% pewności
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.