Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. Duda ma wątpliwości

Przetarg na helikoptery. Duda ma wątpliwości

Money.pl / 2015-08-15 13:56
Wyświetlaj:
zyndram z daszkowic / 83.24.21.* / 2015-08-15 14:33
Nie tylko ten. PGZ dziwny twór który jedyne co robi to dzieli kasę ale swoim. Żadna innowacyjna firma z rozwiązaniami często lepszymi niż zachodnie nie przebije się przez skorumpowanych generałów za przyzwoleniem wodzów pelo. Serwis leopardów w Niemczech to już "cud nad Wisłą" i żaden normalny kraj by sobie na takie coś nie pozwolił. Korupcja tego rządu to mistrzostwo świata.
PRZEMEK1037 / 93.105.176.* / 2015-08-15 14:32
CARACAL TO SWIETNA BAZA DO WSPOLPRACY Z EUROPEJSKIM PRZEMYSLEM I AMERYKANOM NA TYM POWINNO ZALEZEC ,ZEBY DO TEGO DOSZLO ..,CARACALA MOZNA WCISNAC W KAZDA SLUZBE, BO SIE PRZYDA TAK JAK FABRYKA W LODZI.MOZNA KUPIC JEDNAK ROZPISAC NOWE POTRZEBY BO SMIGLOWCOW JEST BARDZO MALO ,ZEBY BYL WILK SYTY I OWCA CALA NIECH MON KUPI PARE BLACK HAWKOW OD WYKONAWCY Z POLSKI DLA KAWALERII POWIETRZNEJ ALE NAJWAZNIEJSZY JEST SZTURMOWY TIGER HELIKOPTER Z EUROPY KTORY TRZEBA KUPIC BO GO WOGOLE NIE MA W SEGMENCIE ARMII I AMERYKANSKIE SZTURMOWCE A10 BEDZIE Z NICH WIECEJ POZYTKU DLA WIZERUNKU USA W POLSCE NIZ SIE WYDAJE .NIECH DODATKOWO SPRZEDADZA NAM KANONIERKI Z KARABINAMI NAPEDOWYMI A EUROPA WYDZIERZAWI EUROFIGHTERY I GRIPENY I KAZDY BEDZIE ZADOWOLONY PLUS PARE HUZAROW DO JAKIS MISJI POMOCNICZYCH ZAMIAST TRUMIEN STARYCH SU TORNADO I GRA BAJKA .NAJWAZNIEJSZY JEST INTERES ARMII A W TYM INTERESIE JAKNARAZIE NIE LEZY ZOSTAWIANIE ZOLONIERZY TYLKO POZBYWANIE SIE ICH I NSZEREGOWYCH KONTRAKTOWYCH I PODOFICEROW .TYCH LUDZI POWINNO SIE PRZYWROCIC DO SLUZBY BO TO GRZECH NIEGOSPODARNOSCI ....
świder / 95.41.101.* / 2015-08-15 15:25
nie pisz dużymi literami bo aż oczy bolą i nie da się tego czytać !!
łapówkarze / 83.10.121.* / 2015-08-15 14:30
Za łeb złodziei...
WK247 / 176.58.22.* / 2015-08-15 14:27
ARMIA OD DUDY DOSTANIE ŚMIGŁOWCE WŁASNORĘCZNIE WYSTRUGANE Z DREWNA PRZEZ WOLAKÓW.
Gregszon / 83.4.213.* / 2015-08-15 14:23
Problem nie polega na tym, czy śmigłowiec jest stary, nowy, dobry czy zły. Problem polega na tym, że wygrał przetarg nie ten, który powinien. Że będzie produkowany w Łodzi, a nie w Świdniku czy w Mielcu. A do tego jeszcze wredni Francuzi stwierdzili, że w tym wszawym mieście, a nie w Warszawie umieszczą swoje biura konstrukcyjne. No po prostu chamstwo!!!! Jak oni śmią umieszczać taką fabrykę w mieście które wszystkim w tym kraju przeszkadza. A i jeszcze pozostaje problem KDP...
obserw / 217.99.17.* / 2015-08-15 14:37
wygrzebane wcześniej w sieci:

~daaaaro do ~transpet: 1. MON ogłosiło przetarg na zakup 70 średnich śmigłowców. Podało wymaganą specyfikację i terminy (2017 rok pierwsze dostawy)
2. MON w przetargu nakazała firmie zwycięskiej utworzenie centrum serwisowego w WZL1 w Łodzi aby państwo miało kontrolę nad serwisowaniem maszyn i aby nie dochodziło do sytuacji jak obecna se Świdnikiem, który wykręca się jak może i 8 lat! modernizuje nasze Sokoły!
3. Pomimo, że Agusta Westland (PZL Świdnik) posiada w ofercie śmigłowce sprawdzone, spełniające wymagania jak AW101 wystawia do przetargu mały, niesprawdzony AW149, który żaden inny kraj nie chce kupić gdyż jest to przerobiony cywilny śmigłowiec (Rosnieft kupił sobie takie cywilne śmigłowce).
4. Tak samo firma Sikorsky mając w ofercie śmigłowiec S-92, wystawia do przetargu mniejszy S-70i który spełnia tylko część wymagań.
5. Airbus jako jedyny wystawia odpowiednio duży śmigłowiec EC725 Caracal, który spełnia nasze wszystkie wymagania techniczne.
6. Śmigłowiec AW149 nie zapewnia wystarczającej pojemności aby zmieścić sensowną ilość żołnierzy (wymagane 12) z ekwipunkiem. Jak śmigłowiec na bazie wersji cywilnej nie zapewnia ani sensownej osłony przedziału załogi, charakteryzuje słabymi parametrami takimi jak: maksymalny pułap, czas wznoszenia, prędkość przelotowa, ładowność, masa startowa. Jednym słowem śmigłowiec dobry na wycieczki VIP, a nie do latania w wirze walki.
7. Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk (swoją drogą świetny śmigłowiec) z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec.
8.EC725 Caracal to sprawdzona konstrukcja, podobnie jak Black Hawk od wielu lat unowocześniana i choć konstrukcyjnie nie najnowsza będąca w czołówce. Wbrew powszechnej opinii laików data powstania prototypu nie ma znaczenia jeśli założenia konstrukcyjne były słuszne i tak jest w przypadku Caracala. Jeśli chodzi o parametry samej maszyny Caracal bije swoich konkurentów na wszystkich płaszczyznach. Zapewnia wystarczającą osłonę przedziału załogi, oraz siłę ognia. Posiada ze wszystkich konkurentów największą prędkość przelotową, najwyższy maksymalny pułap, największy zasięg, największą ładowność, Ze względu na wysoki przedział załogi także najlepszą ergonomię dla żołnierzy. Wszystkie dane można sprawdzić na stronach producentów i porównać.
9. PZL Świdnik należy do grupy Agusta Westland, której właścicielem są Włosi. Nie jest to Polski zakład, wpływy z produkcji nie trafiają do polskiego budżetu tylko włoskiego i wspierają rozwój tylko ich rozwój.
10. PZL Mielec także nie jest Polską fabryką tylko należy do Sikorsky'go i tak samo kontrakt nie wspiera naszego przemysłu tylko ich firmę.
11. Jedynymi Polskimi zakładami są WZL1 w Łodzi i Dęblinie.
12. Airbus nie posiada w Polsce zakładów produkcyjnych dlatego zaoferował produkcję swojego śmigłowca Caracal właśnie w WZL1 należących tylko do Państwa Polskiego
13. Oferta Agusta Westland (PZL Świdnika) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do pozostałych konkurentów. PZL Świdnik zaproponował dostarczenie pierwszych śmigłowców w 2019 roku co jest o 2 lata później niż wymagane w przetargu. Aby obejść ten punkt, zaproponował, że w 2017 roku dostarczy dla naszego wojska wersję cywilną (podkreślam cywilną!) tego śmigłowca co jest skandalem i byłoby hańbą dla Polski na arenie międzynarodowej! Należy też się zastanowić co by później zrobili z tymi cywilnymi śmigłowcami. Przerobili na wojskowe? Wstyd i krętactwo wychodzi. PZL Świdnik w swojej ofercie nie zaproponował pełnego przekazania zdolności serwisowych śmigłowców do należących do Państwa Polskiego zakładów WZL1. Powodem tego była chęć dyktowania warunków cenowych, opóźnianie prac serwisowych (tak jak w przypadku modernizacji śmigłowców Sokół) i niedopuszczenie aby Państwo Polskie uzyskało zdolności nacisku na PZL Świdnik w kwestii posiadanych śmigłowców. Co więcej PZL Świdnik nie sprecyzował gdzie i ile bedzie produkował śmigłowców AW 149 gdy wygra kontrakt. Należy pamiętać, że obecnie linia produkcyjna tego śmigłowca jest we Włoszech!
14. Oferta Sikorsky (PZL Mielec) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów jednak bez uzbrojenia. Jest to sytuacja niedopuszczalna z dwóch powodów: 1 - Dodatkowy koszt zakupu uzbrojenia windują
amer / 79.186.157.* / 2015-08-15 15:12
bardzo rzeczowy wpis dziwi mnie tylko jedno ,jak po przeczytaniu tak rzetelnych informacji mnozy sie ilosc glupawych postow o jajach w imadle audycji radio maryjnych pseudo fachowych specjalistow ,skad te glupki sie biora ,kiedy sie to skonczy niemcy sie zbroja ,rosjanie sie zbroja ,a polacy modla ,no i Bog musial powiedziec .. te cholery znowu licza na mnie,maja racje ci co mowia ,ze wystruganym z lipy za pisu bedziemy sie bronic ,bo lipa polska jest z Czarnolasu od Kochanowskiego, ito by bylo na tyle kursanty
jol22222222222222222222222222222222 / 94.232.218.* / 2015-08-15 14:23
Łapówa nie śmierdziała.
fana-banana / 5.172.252.* / 2015-08-15 14:19
i co - platformerski się dorobiły???
lenia / 83.27.18.* / 2015-08-15 14:29
I znowu pomylka Powinno byc napisane ,,fan barana,,
Tom LA USA / 73.186.250.* / 2015-08-15 14:19
a skad duda moze sie znac na helikopterach ,gdyby ten zakup dokonaly PSy to by wszedzie mowil ze sa najlepsze ,jaki polski przemysl ,ani mielec ,ani swidnik nie sa polskimi firmami kasa idzie za granice ,polskie matoly nawet kawalka dobrej drogi nie potrafia wybudowac a to prostsze od helikoptera
Alpacz42 / 79.184.205.* / 2015-08-15 14:18
" Duda ma watpliwosci", jasne lepiej kupic w USA wtedy watpliwosci nie bedzie, a offset bedzie w postaci Amazona, natomiast naprawy w USA. Po co tworzyc miejsca pracy w UE, mozna je tworzyc w USA.
Henryk 931 / 87.105.132.* / 2015-08-15 14:18

Przetarg na helikoptery. Duda ma wątpliwości

Bardzo słuszna uwaga Pana Prezydenta Dudy .Polacy sami powinni produkować broń a nie dawać zarabiać innym. Polityka PO doprowadziła do bezrobocia i wyjazdu młodych za pracą. Z tym trzeba skończyć. Państwo które nie produkuje nie ma racji bytu. Polityka PO prowadziła tylko do drenowania kieszeni najbiedniejszym i podnoszenia wieku emerytalnego. Za ich rządów w ogóle nie mówiło się o konieczności odbudowy zniszczonego przemysłu, lecz tylko o dzikiej i złodziejskiej prywatyzacji, która zniszczyła to co wybudowała tak zwana komuna, której teraz żałuje większość polaków.
eryk21 / 148.81.119.* / 2015-08-15 14:26
tyle tylko, że trzeba umieć. Jak na razie to jesteśmy dalej na etapie furmanki.
redf / 5.172.236.* / 2015-08-15 14:16
Przetarg przetargiem ,a smród jest
sie ma / 88.156.190.* / 2015-08-15 14:16
Siemoniak coś mi tu smierdzi
andy171 / 148.81.119.* / 2015-08-15 14:15
proszę bardzo, uważacie, że śmigłowce są przestarzałe, można unieważnić przetarg, zapłacić karę i zamówić archaiczne Sokoły ze Świdnika. Wtedy związkowcy będą zadowoleni no i oczywiście PIS też.
andyŚmieć / 151.76.60.* / 2015-08-15 14:25
Są dużo lepsze helikoptery niż Caracal tak jak są lepsze pociągi niż pendolino.I do tego produkowane w Polsce.Nie siej propagandy śmieciu bo nic nie stoi na przeszkodzie by montować to uzbrojenie u nas.Jeśli Cię satysfakcjonuje ciągła korupcja i wpadki to chociaż się z tym nie obnoś publicznie.
andy171 / 148.81.119.* / 2015-08-15 14:35
tyle tylko, że amerykanie (Sikorsky) nie chcą nam sprzedać najnowszego BH, Włosi proponują g..., NH 90 nie był w przetargu. Pozostają najnowsze Mi 17 których WP nie kupi. I koło się zamknęło. I nie obrażaj mnie bo widzę, że twoje pojęcie jest marne. Mam ponad 1200 godzin wylatane na Mi17 i trochę się na tym znam. A co montażu uzbrojenia to nawet własnych Sokołów nie umiemy serwisować.
smykulfc / 176.96.150.* / 2015-08-15 14:30
kolego, zapoznaj się najpierw z WARUNKAMI PRZETARGU, gdzie jest jasno napisane co mają spełniać śmigłowce, a potem sprawdź które z tych śmigłowców owe warunki spełnia. Zapisane tam jest takie coś jak zasięg, zdolność niszczenia celów różnorakich, zwrotność, rodzaj uzbrojenia możliwego do podłączenia, szybkość dostarczenia określonej liczby śmigłowców w określonym czasie itp itd. Polskie firmy zaproponowały śmigłowce NIEUZBROJONE i CYWILNE, które dopiero będą DOPOSAŻAĆ w uzbrojenie (czyli nigdy nie miały na sobie żadnych systemów uzbrojenia - ergo - nie były testowane na polu walki). Caracal był. Więc efekt końcowy jest jasny, przegrali, bo NIE SPEŁNILI WARUNKÓW PRZETARGU. Dziękuję.
Flymig / 88.156.201.* / 2015-08-15 14:15
Fiszer to lobbysta amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego a nie jakiś bezimienny ekspert.
O wiekowym Black Hawku wypowiada się w samych superlatywach przemilczając jednak fakt że Caracal ma ze swoim pierwowzorem tyle wspólnego co stara damka z kewlarową wyścigówką.Niby i to rower i to rower ! Caracal wywodzi się z linii śmigłowców Puma ale to zupełnie nowa maszyna z nowymi silnikami i nową awioniką -tego już ekspert nie mówi...może się nie zna !? A co do X6 to w wersji wojskowej pojawi się on za lat kilkanaście a nie kilka -na dzisiaj to jeszcze nawet prac na dobre nie rozpoczęto. Caracal to najlepszy wybór z tych śmigłowców które nam zaoferowano...Agusta chciała nam sprzedać kota w worku w postaci śmigłowca który istnieje w 2 egzemplarzach i nawet Włosi go nie chcą bo kupili NH 90.Agusta Westland i Sikorski potraktowały Polskę jak Bantustan któremu każdy kit można wcisnąć .Gdybyśmy kupili AW 149 musielibyśmy na własny koszt z korzyścią dla Włochów opracować system eksploatacji i taktykę użycia -oni potem mieliby z tego kasę sprzedają te plastikowe zabawki , AW wie że jak nie sprzedażną Polsce swojego "knota" to nikt inny go nie kupi i projekt zdechnie ! Nie kupuje się sprzętu wojskowego którego nawet w kraju producenta nikt nie chce !!!
Darek886 / 89.74.151.* / 2015-08-15 14:15
Nie kupujcie caracali!!!! To już złom, stare maszyny które nadal produkują!!!

Najnowsze wpisy