Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Wyświetlaj:
Stary Tetryk / 77.254.83.* / 2015-05-05 14:05
Czytając opinie "Polaczków" odnoszę wrażenie, że to taki kraj który nie potrafi zaakceptować faktu bezstronnego przetargu.Zawsze węszą korupcje, szwindel, podstęp, oszustwo i nie przechodzi im do głowy, że można coś zrobić legalnie i zgodnie z przepisami.
Polakowi nigdy przez gardło nie przejdzie słowo dziękuję, ufam im, dobrze to zrobili.
Dav / 217.97.143.* / 2015-05-05 15:20
Nie masz pojęcia jak układane (i do w dosłownym znaczeniu tego słowa) są przetargi w Polsce. Pracuję w branży motoryzacyjnej kilka lat i po przeczytaniu połowy SIWZ dokładnie wiem jaki samochód chce dana firma, instytucja kupić. Specyfikacja jest tak dobrana, że finalnie tylko jedna marka ze swoim modelem może spełnić warunki w niej zawarte. Ponad 90% przetargów nie ma nic wspólnego z bezstronnością. Chcesz to mogę z rękawa sypnąć przykładami...
zalamany / 91.228.113.* / 2015-05-05 14:18
A co myślisz że wszystko jest klarowne. Zejdź na ziemię jak by ktoś nie dostał w łapę to przetargu by nawet nie rozpoczynali. Tak jest polska władza. Z chama Pan nie będzie.
dddddd / 80.53.253.* / 2015-05-05 14:45
Tak samo jak z Pendolino, w 15 z 16 państw toczą się procesy o korupcję firmy oferującej pociągi. Zgadnij w którym kraju nie ma postępowania...
Wyłącz tv i otwórz oczy.
Maitre / 89.74.220.* / 2015-05-05 14:05
"proponuje Rządowi polskiemu najlepszy produkt, jaki posiada" - To ma być poważny argument?! Rząd polski, mam nadzieję, nie jest zainteresowany tym co ma najlepszego dostawca, ale tym, co zaspokoi jego oczekiwania.
Darek 85r / 37.152.18.* / 2015-05-05 14:02
Zrobili zawodowe wojsko, wycofali służbę zasadniczą i szeregowi zawodowi w Polskim Wojsku nie mają praw emerytalnych (12lat służby = cywil, i następny...). Trzeba być naprawdę głupim by na nich głosować!!!
matti666 / 87.205.117.* / 2015-05-05 14:00
Polskie helikoptery w zamian za niewypełnione kontrakty na rosyjskie korwety. I wszystko jasne. Nic w przyrodzie nie ginie. Tylko czemu zawsze polskim kosztem...
druid / 31.179.244.* / 2015-05-05 13:55
Jako Rzecznik społeczeństwa Polskiego informuję, że rząd nie spełnia podstawowych wymogów przedstawionych mu przez naród tuż po wyborach - dlatego nie zostaje zakwalifikowany do dalszego pasożytowania na naszych podatkach (odgłos spłuczki).
m..... / 37.152.19.* / 2015-05-05 13:45
Niema co tłumaczyć tylko że tuska nie chciała w brukseli francja ale ja załatwili te przetarg to poszło juz jak po maśle
Jakiś "ciul" uświęca środki / 91.183.129.* / 2015-05-05 13:42
Sugeruję zaprzestanie przez wojsko "Bullshittingowania" społeczeństwa. Wszystko, w tym gwiazdy na niebie, wskazują na ustawkę przetargu na korzyść sprzętu francuskiego, a teraz dywagacje są tym bardziej żałosne. Ja może firma startująca w przetargu i chcąca go wygrać zrobić tak fatalne błędy.
Kolsd / 109.241.132.* / 2015-05-05 13:50
Zacytuję więc pewnego znanego polityka, "zrobiliśmy laskę Francuzom"
leon z. / 37.248.254.* / 2015-05-05 13:20
Jak ekspert Piechociński mówi NIE to nie KROPKA
Jan294 / 109.207.48.* / 2015-05-05 13:40
Gdy ma się taką haryzmę, nie bez powodu już w pierwszej klasie zostaje się przewodniczącym klasy.
blek hołk / 82.28.197.* / 2015-05-05 13:19
Zwiazki zawodowe niech sie same dadza zbadac.Zwlaszcza ,ile zarabiaja ich szefowie...Wystawili na przetarg smiglowiec dwa razy mniejszy,niz potrzeba do zastapienia Mi 8/17, a potem sie dziwuja...
barttek2 / 83.17.252.* / 2015-05-05 13:06
Dlatego podziwiam Putina, Francuzi też biorą wszystko co francuskie - na pewno nie kupili by z Polski.
szansa / 87.205.53.* / 2015-05-05 12:59
Pzretargi to idiotyzm!!! Wybrać powinna komisja 5 typów helikoptera. Albo sprowadzić do Polski albo wysłać pilotów w inne kraje to testowania. Potem oprzeć się głownie na ich zdaniu. Bo to oni i ich koledzy bedą na tym sprzęcie latać. Wybierać należy najlepsze. Tak samo w budowlance. najpierw się czymś wykaż, zostan dobra sznowaną firmą a potem dopiero pozwolenie na przetargi państwowe. Nie byłoby problemu z drogami itp.
[[[[i / 31.61.138.* / 2015-05-05 12:51
pierwsze moje odczucie było negatywne ale poczytałem i przyznaje racje wybrano zdecydowanie najlepszy sprzęt , pozostałe ofert były beznadziejne, nie tylko zaproponowano gorsze warunki dostaw to i sam sprzęt mimo , że oferenci posiadali dobre maszyny zaproponowano nam drogie i niezgodne z potrzebami maszyny. Nadto co do polskości i interesu godspodarczego tu również francuzi zaproponowali najlepsze warunki po pierwsze tylko oni dają gwarancje ofsetu w polską gospodarkę a nie prywatne firmy (przełożenie z lewej kieszeni doprawej) a i same śmigłowce będa montowane w polskich a nie tylko znajdujących się w Polsce zakładach (fakt podzespoły praodukowane będa we Francji) No i jeszcze będzie serwis w Polsce i na polskich warunkach a nie tak jak do tej pory
ass116 / 83.0.193.* / 2015-05-05 13:16
offset kolego już dali amerykanie za f16. nie skomentuje tego ile razy psuły się w drodze do polski a z tym offsetem to jak wszyscy wiemy wyszlo tak jak chcieli amerykanie czyli nawet chyba macdonalda zaliczyli do tego offsetu wiec zejdz na ziemie bo jesteś dymany i nawet nie wiesz o tym albo udajesz ze nie widzisz ze ktoś cie dyma...
jimbo / 46.170.175.* / 2015-05-05 14:58
Co do offsetu to się nie wypowiem, bo temat jest zawiły i skomplikowany. Faktem jest to, że Polacy s************ ofertę offsetową, a Amerykanie ją skrupulatnie wypełnili. Natomiast odnośnie F-16 to zawracały one znad Atlantyku, bo komputery pokładowe wykryły drobne usterki. W takim przypadku pilot ma OBOWIĄZEK wylądować. W międzyczasie tak usilnie typowany na zwycięzcę JAS Gripen lecący ze Szwecji do Czech TAKŻE ZAWRACAŁ do kraju - z tych samych powodów. A nad czym leciał Gripen? Ano - nad kałużą, jakim jest BAŁTYK!!! Więc niech się kolega nie wypowiada na tematy, na których się nie zna lub nie kojarzy faktów!
Przypał / 95.131.110.* / 2015-05-05 12:50
Ogólnie prawda o polskich przetargach jest taka, że wręcz proszą o korupcję. Zasada, że wygrywa najtańsza oferta w każdym normalnym kraju wzbudziłaby szereg publicznych demonstracji. Z tym, że tutaj przetarg nie został jeszcze zakończony. Śmigłowce Caracal zostały wzięte do testów ponieważ spełniały najwięcej z kryteriów postawionych przez MON ale to nie znaczy że Airbus wygrał przetarg. Oczywistym jest, że MON postawił takie wymagania jakim nie sprostałby żaden śmigłowiec na świecie ale fakty są takie, że Caracal w transporcie i w desancie jest śmigłowcem lepszym od Black Hawk'a. Jest większy, szybszy, ma większy zasięg, wyżej lata. Jego uzbrojenie też spokojnie pozwala atakować jak i bronić się, nie ustępuje w tym względzie Black Hawk'owi. Ten drugi jest tylko bardziej sprawdzony w boju bo używany na całym świecie. Żaden z nich nie jest śmigłowcem bojowym. Airbus zaoferował sprzęt bardziej odpowiadający wymaganiomm i tyle.
Philip / 37.30.11.* / 2015-05-05 12:39
Kochani nie na o co się sprzeczać,Rosjanie/ ZSSR/ też nigdy nie sprzedawali swoim sojusznikom z Paktu Warszawskiego, swojego najnowszego sprzętu, podobnie jak robili i robią amerykanie.Krzyk raczej jest o to ,że nie kasa popłynie do USA. Czemu np. Turcja ma własną montownię/ produkcję/, serwis F-16 u siebie ? Biznes jest biznes i tyle.
bbbb5 / 83.25.107.* / 2015-05-05 12:39
Uświadomcie sobie USPany, że założenia przetargu są po to aby się do nich dostosować a nie odwrotnie :)

Najnowsze wpisy