Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów
Money.pl
/ 2015-05-04 21:40
Ocena
/ 83.9.49.* / 2015-05-05 08:59
Jednym z warunków było wrzucenie jakiegoś procentu na konto decydentów. A tu nic no to nic.
igi666
/ 37.248.254.* / 2015-05-05 08:59
Co tam jakiś Blackhawk, j**** go lepiej kupić jakieś krowy, które można uszkodzić amunicją pistoletową. Polecam
tado1951
/ 83.11.109.* / 2015-05-05 08:59
Ewidentnie widać że wybór helikoptera z Francji a nie z Polski to podejrzana sprawa.PO znów kręci jakieś lody.
Gość co ma dość
/ 82.132.212.* / 2015-05-05 08:59
Tak rząd wspiera polski przemysl zbrojeniowy!!! Dziwi mnie fakt ze rzad na zakupy ciagle wybiera francje? Pendolino i katajace renowki czyzby uklady i ukladziki??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dd5
/ 5.158.77.* / 2015-05-05 09:48
Gdzie Ty człowieku widzisz Polsko Francuski spisek naszego rządu??
Pendolino Italia mógłbyś raczej powiązać z Agusta Westland IT/UK , a Airbus Helicopters Francja z TGV - zastanów się człowieku zanim coś napiszesz.
Pomimo iż mieszkam w kraju producenta Pendolino, to uważam że francuskie składy TGV są o niebo lepsze i daliśmy ciała jako kraj zaopatrując się w tą włoską tandetę, a jeśli ich helikoptery to podobna "qualita" to dziękuj Bogu że ich nie kupimy.
Epilog
I dlatego w Polsce jest tak jak jest, skoro tak "inteligentni i poinformowani" ludzie jak gość powyżej zabierają głos na ważne tematy, dodatkowo mącąc w głowach tym którzy może nie wiedzą a chcieli by się czegoś dowiedzieć.
Jojo1153
/ 85.14.118.* / 2015-05-05 08:59
Jak ćwierkają wróble Black Hawk po prostu nie ma na dzień dzisiejszy zintegrowanego uzbrojenia. A to wymaga czasu, którego nie ma. No i cena obejmowała sam śmigłowiec bez tegoż uzbrojenia.... Coś tam wyczytałem, że silniki i przekładnia główna też nie są oferowane w najlepszej możliwej wersji - w tej cenie.
bt
/ 77.114.93.* / 2015-05-05 08:56
odrzucenie rodzimych wytwórców helikopterów to skandaliczny sabotaż a stąd blisko do Trybunału Stanu
gmo
/ 83.144.90.* / 2015-05-05 09:06
Jak nie wiesz o co chodzi, to się nie odzywaj.
PZL Mielec zaoferował armii nieuzbrojoną wersję Black Hawka. Ten fakt kwalifikuje się do sądu a nie rezygnacja z niego wojska. Za uzbrojenie, które miałoby być integrowane w późniejszym (nieokreślonym) terminie Polska musiałaby wyłożyć dodatkową kasę. Poza tym offset zaproponowany przez Amerykanów miałby dotyczyć inwestycji wyłacznie w Milecu, który przecież jest ich własnością. Polska nic by z tego nie uzyskała.
Pilot 20011
/ 195.117.29.* / 2015-05-05 09:38
Po co od razu straszyć sądem :) Jeżeli oferta rzeczywiście jest sprzeczna z założeniami postępowania przetargowego - odrzuca się ją. I tyle. Byłoby zupełnie inaczej, gdyby taką ofertę wybrano.
pracownik697
/ 193.186.185.* / 2015-05-05 08:56
tylko czemu oferowano nam S-70i a nie UH 60, tak jakby zamiast Mercedesa dać Skod€, ale o tym nikt nie pisze tylko hurr durr ze nie bierzemy cudu z USA...
MIchal1160
/ 77.252.115.* / 2015-05-05 09:27
Zaoferowano ten, bo on jest w Polsce produkowany. Pewnie liczyli. że sam ten fakt wystarczy, żeby wygrać przetarg i się przeliczyli. Na szczęście, MON wybrał lepszą ofertę, a nie bardziej akceptowalną społecznie
Jarek$
/ 31.0.0.* / 2015-05-05 08:56
Ja mam tylko jedno pytanie, jak zakończył się (czyli ile zainwestowali Amerykanie) tzw. Offset za zakup złomu lotniczego w postaci F-16 i ile nas kosztuje jego utrzymani?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
z706
/ 212.96.225.* / 2015-05-05 08:55
Dlaczego nikt nie mówi jakich konkretnie wymagań nie spełnili? Nie poparli tfuSSka na obecny stołek???
lbn183
/ 31.61.129.* / 2015-05-05 08:54
Brawo po co inwestować we własny kapitał jak można upłynnić kasę do innego kraju ....
pradziadek
/ 217.173.190.* / 2015-05-05 08:53
Powinniście brać tylko to co sami produkujemy!!!
Chyba ,że się przygotowujecie na podboje Świata.
Tymczasem wygląda to jednak tak,że będziecie wojować tam gdzie Was poślą i wojować z tymi z którymi Wam każą.
Widać,że staramy się o przychylne skinienie głową "dyrygenta".
gosc 11
/ 83.27.76.* / 2015-05-05 08:51
Inwestowanie w Polski przemysł,powinien być priorytetem.a nie niszczenie naszego lotnictwa.
Mandarynek
/ 89.239.115.* / 2015-05-05 08:56
No właśnie - w Polski - a PZL Świdnik w 100% należy o amerykanów
Obudź się!
/ 77.121.120.* / 2015-05-05 08:56
Zdradziecko-złodziejski układ "POWSIFSB" niszczy Polskę i Polaków.
efe
/ 157.158.0.* / 2015-05-05 08:55
To nie jest już nasz przemysł. Zresztą okrojona wersja oferowana przez PZL Mielec, z Black hawkiem ma tylko wspólną obudowę. Bo w sumie S70i to w porównaniu z pełną wersją tylko obudowa.
gosc 11
/ 83.27.76.* / 2015-05-05 08:51
Inwestowanie w Polski przemysł,powinien być priorytetem.a nie niszczenie naszego lotnictwa.
qweq
/ 89.77.179.* / 2015-05-05 08:50
Przecież tu zawsze tak się organizuje przetarg.
Wszystko jest już ustawione i opłacone pod stołem, a wtedy zamawiający publikuje warunki przetargu w których przejść może tylko jeden model na całym świecie.
Dla niepoznaki w przetargu często staje nawet kilka firm, dla niepoznaki sprzedając to samo w różnych cenach.
Tak się np. zamawia samochody - zauważcie że w ofercie często jest podana wymagana długość, szerokość i wysokość samochodu z dokładnością co do kilku milimetrów, bywa że masa własna i dopuszczalna, moc silnika i jego pojemność.
I tym podobne parametry.
Potem się okazuje że warunki przetargu spełnia "przypadkiem" tylko jeden model, jednej firmy, która w ramach skoku na kasę często dla niepoznaki potrafi miesiąc przed przetargiem podnieść gigantycznie ceny detaliczne (przy jednoczesnym rozdawaniu na prawo i lewo rabatów w dużej wysokości żeby ktoś to kupował).
Obudź się!
/ 77.121.120.* / 2015-05-05 08:50
Zdradziecko-złodziejski układ "POWSIFSB" niszczy Polskę i Polaków.