Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Wyświetlaj:
POLO134 / 178.43.20.* / 2015-05-05 08:50
Wmuszanie Polsce tego amerykańskiego badziewia przekracza wszelkie granice. Przypominam rozżalonym pracownikom Mielca że amerykanie kupili ten zakład bo liczyli na kontrakt a nie bo zakład był dla nich coś wart, nie uruchomili tam nic wartościowego tylko montaż staroci pamiętającej czasy wojny w Wietnamie. Nareszcie to wojsko a nie włażący w zadki amerykanów politycy decydują o tym co jest najlepsze dla polskiej armii. Żeby jeszcze zrobiono to z Patriotem który ma skuteczność nie przekraczającą 20 % ( wg danych armii Izraela Patrioty strącały Scudan raz na pięć strzelań!).
pavoolon81 / 89.77.98.* / 2015-05-05 08:50
Pewnie daty zapomnieli wpisać
krzyrob / 78.154.89.* / 2015-05-05 08:50
A jakie były te wymogi? Czy aby nie dostosowane do jednej oferty?
Czym różnią się nasze wymagania od innych krajów ?
Może to byłoby ciekawsze?Samo stwierdzenie, że nie spełniają wymagań to trochę mało.
Pewnie brakowało miejsca dla parasolki. :-)
warszawiak 68 / 37.128.8.* / 2015-05-05 08:50
Jak człowiek czyta te beznadziejne wypowiedzi o lapowkarstwie, wspieraniu EU czy innych bzdur to nóż w kieszeni się otwiera jaka zadzumiona ferajna ludzi widzi tylko to co chce widzieć. Ludzie na miłość Boską oba polskie zakłady nie są polskie tak samo jak ten francusko -niemiecko-hiszpanski i czarter wie jaki jeszcze. Firmy znajdujące się w Polsce nie są własnością Rządu RP tylko obcych krajów. Są jakieś zasady,jeśli idziemy kupić nowy samochód z salonu i chcemy by miał pełne wyposażenie to tak ma być! Jeżeli zaś sprzedawca próbuje nam sprzedać wersję podstawową z korbami do otwierania szyb to zmieniamy markę i sprzedawcę. Przecież jest to normalne. Zakłady produkujące sprzęt wojskowy dla naszej Armi muszą się nauczyć że jesteśmy poważnym odbiorcom z którym należy się liczyć a nie w ich oczach być "somalijskim" piratem, który chce kupić kuter rybacki z zamontowanym karabinem przeciw lotniczym z czasów II wojny światowej. Szanujmy się i nie dajmy się wciągać jak dzieci w głupie wojenki sami z sobą bo zniszczyły wszystko to co powstało przez ostatnie 25 lat. Jeżeli chodzi o zakłady w Mielcu i Świdniku one napewno będą istniały a pracujący tam Polacy będą pracować i wspomagać siebie i polską gospodarkę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Aga81 / 217.153.207.* / 2015-05-05 08:49
Ciekawe ile będziemy czekać na serwis podczas warunków bojowych??? Znając życie jak zacznie się dziać coś złego to nasi politycy zwieją za granicę a ludność cywilna pozostanie na łasce zdana tylko sama na siebie! I tylko będziemy mogli liczyć na osoby, które są fachowcami w tym co robią tak jak pracownicy zakładu w Mielcu!!! Ciekawa jestem kto z tych przygłupów, który wybrał inne samoloty umie chociaż sam zrobić np. kratownicę do samolotu o reszcie już nie wspominając...? Samoloty bojowe (ich produkcja i wyposażenie) powinny stanowić tajemnicę Polski tak aby podczas zagrożenia wróg nie wiedział czego może się spodziewać! Wszyscy którzy brali chociaż najmniejszy udział w przygotowywaniu specyfikacji do tego przetargu powinny wylecieć na zbity pysk z pracy a do tego powinni od razu dostać wilczy bilet z zakazem wykonywania jakichkolwiek funkcji publicznych przez najbliższe 15 lat. DOŚĆ JUŻ NISZCZENIA POLSKI OD ŚRODKA!!!
szrthyusd / 94.40.75.* / 2015-05-05 08:49
POkemony twierdzą że wybudowanie fabryki smigłowców od zera POzwoli na szybsze wyposażenie armii w śmigłowce. Doprawdy cuda miały być i są. Mam nadzieję że w czasie wyborów juz nie bedzie cudów i nie bedzie 30-40% głosów nieważnych
polak 100% / 89.229.28.* / 2015-05-05 08:48
Dlaczego ? Dlaczego? Dlaczego ? Dlaczego Polska wygląda jak jeden wielki bajzel a miało być tak fajnie. Ano dlatego że do władzy dorwało się pyskate nieudactwo,karierowicze,sprzedawczyki, olewający Polskę i Polaków. Dlaczego tacy sprawują "władze" Należy zajrzeć im do życiorysów gdzie 85% potraktowana jest scyzorykiem w kroczu a do tego polskie sprzedawczyki którym zależy tylko na kasie i mamy odpowiedź. A dlaczego tacy jeszcze są na topie a dawno powinni być wy....ni z hukiem !!?? Bo Polacy to frajerzy który dają milczące przyzwolenie na okradanie, niszczenie kraju i upodlanie jego obywateli..
Autor503 / 81.18.213.* / 2015-05-05 08:46
A co z M-28 Bryza? Napiszcie jak was amerykany zrobiły :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pan p / 217.99.243.* / 2015-05-05 08:46
To jest zdrada Polski polskiej racji stanu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość 950 / 91.231.24.* / 2015-05-05 09:00
Co piszecie za bzdury w tych komentarzach
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ret / 109.173.211.* / 2015-05-05 08:44
Kontrakt na helikoptery to zwykły szwindel. Ktoś wziął wielką kasę, która będzie ujawniona po piętnastu latach. Nie kupić swojego wyrobu, to tylko może zrobić wróg Polski i Polaków.
qwertz / 212.14.21.* / 2015-05-05 08:52
Jakiego swojego wyrobu ? Pieniądze i tak wypływają za granicę. Nie jest to firma polska, jedyne co to pracownicy stracą na pensjach.
szurik / 159.220.74.* / 2015-05-05 08:43
Zupełnie nie rozumiem po co firma bierze udział w przetargu jeśli wie, że wyrób nie spełnia kryteriów?
Znów polska bylejakość?
m60 / 81.210.35.* / 2015-05-05 08:43
Do wielkich onetowych znawców - proszę, nie piszcie bzdur.
1. Sikorsky zaoferował nam BH bez systemów walki, więc pod względem formalnym ta oferta musiała być odrzucona, bo cena za produkt końcowy nie była pokazana/znana i nie wiadomo ile ten kontrakt będzie ostatecznie kosztował.
2. Wojsko wymienia Mi8, a to są duże śmigłowce. AW149 jest tylko nieznacznie większy niż W3 Sokół (mamy ich ok 70) i nie potrzebujemy kolejnych śmigłowców tej samej klasy. BH jest tylko ciut większy nić AW149. Największym z oferowanych nam śmigieł był Caracal i był on najbliżej tego co chcemy.
3. W przetargu nie było żadnych polskich śmigłowców, oferowanych przez polskie firmy. PZL Świdnik to AW, Mielec to Sikorski. Interes państwa jest tam na ostatnim miejscu, bo teraz liczy się inny bożek - $. Polecam zapoznać się z wątkiem M28 Bryza/Sky Truck, czy Sokół 2, czy ogólnie z serwisowaniem sprzętu używanym przez Siły Powietrzne.
4. To wojsko kupuje to co potrzebuje, a nie to chcą nam sprzedać. AW mogła wystawić inny model np AW101, mogła też wystąpić wspólnie z Airbusem z NH90. Sikorski mógł rzucić S92.
5. Prawdziwie polskim śmigłowcem był Sokół2 ale został uwalony przez AW, bo AW nie potrzebuje konkurencji w segmencie, w którym jest już AW149
6. AW149 nie mógł wygrać, bo nawet jeszcze nie ma certyfikatu do lotów nad akwenami morskimi, że już nie wspomnę o wersjach SAR, CSAR czy innych. Wybierając ten model wojsko musiało by finansować prywatnej firmie rozwój produktu, który być może za 10 lat będzie dobry. A teraz to tylko cywil pomalowany w khaki.
7. Podobno jednym z punktów przetargu był montaż w wojskowych zakładach w Łodzi. Dlaczego tak? Bo wojsko pomne doświadczeń z zakładami sprywatyzowanymi zabezpiecza się przed nagłym zamknięciem zakładu (bo Sikorski/AW uzna, że Mielec/Świdnik za mało zarabia) czy utrudnieniem w serwisie (np w USA czy Włoszech). Bezpieczeństwo kraju mierzy się inną miarą niż biznes.
8. W relacji do 7 są pewne przesłanki - patrz wątek z M28. Poza tym tam gdzie Sikorski zainwestował w Europie, tam skończyło się zapaścią zakładu. Nas pewnie spotka to samo.
9. AW kupiło Świdnik za drobne 300 mln zł. To, że będzie przetarg wiedziano od około 10 lat. Przetarg jest wart ok 10-13 mld zł. Sami sobie dopowiedzcie resztę.
10. Gdyby śmigłowiec mieli wybierać piloci, wybrali by Mi17, ale ten wybór jest niepolityczny...
11. Polecam poszukać w necie wywiad z prezesem firmy MotorSicz z Zaporoża jak to chciał z polskimi firmami rozwijać wspólnie lotnicze technologie mając rynek na to. Co go spotkało w Rzeszowie (dawny PZL) czy w Świdniku jest w wywiadzie.
12. W PL będzie dobrze dopiero wtedy gdy drzewa zapełnią się. I to wcale nie liśćmi.
erwerwer / 194.246.124.* / 2015-05-05 08:59
Aż przykro czytać: zaledwie jeden konkretny głos rozsądku. Cieżko dyskutować prawie ze wszystkim co napisałeś. Od siebie mogę jeszcze dodać, że to cp w tej chwili się montuje na Podkarpaciu wcale nie jest pierwszą ligą w światowym lotnictwie. Oczywiście już słysze głosy facowców..... :)
qwertz / 212.14.21.* / 2015-05-05 08:58
Nie krótko ale konkretnie. Odpowiedź na wszystkie dziwne pytania.
mike553 / 195.39.217.* / 2015-05-05 08:52
mnie zastanawia inna sprawa dlaczego np Brazylia kupiła te śmigłowce za około 40 baniek za sztukę my prawie 60,
Karlson / 89.71.3.* / 2015-05-05 08:55
Bo my są z Europy, więc mamy podatki, jak nikt inny, a na pewno nie jak w Brazylii. A kwestia wersji wyposażeniowej i programów dodatkowych to inna kwestia.
Karlson / 89.71.3.* / 2015-05-05 08:50
Samotny żagiel na morzu głupoty. Niestety większość tu piszących opędzlowuje wszystkie fora, od śmigłowców, do dań jednogarnkowych i na wszystkich tematach zna się jak nikt inny, więc nie wróżę Ci sukcesu, ale trzymam kciuki...
Davo / 91.223.52.* / 2015-05-05 08:43
No cóż, nasze sprzedane, ale rząd postanowił nas jeszcze dobić i kupił helihoptel, który będą robić i zarabiać na tym inni, a nie Polacy.
Umny zajczyk / 82.26.16.* / 2015-05-05 08:43
Tz. oferta wziątki nie spełniała oczekiwań zamawiającego i jego oficerów prowadzących. Masakra
gste / 195.254.175.* / 2015-05-05 08:42
Caracal - bardzo dobry wybór!! W końcu wybrali bez żadnych nacisków.

Ciekaw jestem jakie śmigłowce bojowe wygrają

Najnowsze wpisy