Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Przetarg na helikoptery. MON: oferta PZL Mielec nie spełniała niezbędnych wymogów

Wyświetlaj:
MOC / 91.212.223.* / 2015-05-05 08:14
"Bo firma Sikorsky mając w ofercie śmigłowiec S-92, wystawia do przetargu mniejszy S-70i który spełnia tylko część wymagań.Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec.Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów jednak bez uzbrojenia. Jest to sytuacja niedopuszczalna z dwóch powodów: 1 - Dodatkowy koszt zakupu uzbrojenia windujący cenę do góry; 2 - Znaczne opóźnienia wprowadzenia śmigłowców do Polskiej armii ze względu na konieczność przeprowadzenia atestów po integracji uzbrojenia ze śmigłowcami. Wybierając tą ofertę nasze Wojska otrzymałyby "wojskowy, nieuzbrojony śmigłowiec" co brzmi jak chory żart. Oferta także nie obejmowała przekazania kontroli nad serwisem w ręce Polskich władz co powtarzałoby sytuację opisaną w punkcie wyżej.Offset czyli co zyskamy? PZL Świdnik oraz PZL Mielec zaproponowały zainwestowanie tych pieniędzy w fabryki w Świdniku i Mielcu zwiększając ich możliwości. Słowa pięknie brzmią ale gdy weźmiemy pod uwagę, że jedynymi ich właścicielami są właśnie te firmy taki offset w ich wykonaniu będzie oznaczał wyciągnięcie sobie pieniędzy z prawej kieszeni i przełożenie ich do lewej – kreatywna księgowość godna pozazdroszczenia. Airbus nie posiada fabryk w Polsce w związku z tym będzie musiał zainwestować w należące do państwa Polskiego zakłady WZL1 w Łodzi. Z tego powodu jest to jedyny offset który może nam – Polsce coś więcej dać"
Rysiek521 / 77.46.1.* / 2015-05-05 08:32
"... będzie musiał zainwestować w fabryki ... "

raczej w znalezienie i przeszkolenie armii robotników do zmontowania 50 śmigłowców. Wyszłoby taniej gdyby zapłacić tym robotnikom pensje za nicnierobienie. Odpadnie koszt szkolenia, dodatkowych testów, weryfikacji śmigłowców. Odpadnie też koszt odpraw dla załogi, zarządu i polityków z rad nadzorczych po zmontowaniu tych 50 śmigłowców
Brak / 213.241.22.* / 2015-05-05 08:13
MON to jeszcze Polacy czy już żydzi ? Jak widać do każdej wypowiedzi potrzebują prawnika - stu procentowi pejsaci.
klient1953 / 62.21.35.* / 2015-05-05 08:13
A główny wymóg to odpowiednia koperta, a co na to
CBA ?!
mario1976 / 92.20.160.* / 2015-05-05 08:13
Rozumiem ze nasze nie amerykanskie,ale dac wymogi i niech nasze je spelni i nam kase nabijac,nam dac zatrudnienie,nam dac reklame-zbyt!!! Czasem UE i USA gna pale,a nasza wladza jaj nie ma i nasze nigdy sie nie wybije bo poziom wazeliny by sie nie zgadzal
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Lysy 35 / 77.254.83.* / 2015-05-05 08:12
Ktoś ustawił przetarg, wziął w łapę...
Już chyba tylko Putin może nas uratować.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bess / 89.72.248.* / 2015-05-05 08:12
Totalne dyrdymały...Dlaczego francuskie helikoptery kosztują nas 1,5 razy więcej niż NIEMCÓW??
tritonnnn3 / 78.9.150.* / 2015-05-05 08:12
A ktoś wie JAKIE KONKRETNIE warunki nie zostały spełnione? Chętnie dowiedziałbym się czy to jakieś piertoły, czy faktycznie coś istotnego.
tamis33 / 109.241.192.* / 2015-05-05 08:11
Chcę kupić traktor a ktoś proponuje mi konia-bo Polski.Chyba coś nie tak-kupuję co chcę a nie dlatego,że Polskie!!!
ender75 / 37.128.112.* / 2015-05-05 08:11
jeśli ktoś nie wie o co chodzi, to ... zegarek przy tym to pikuś
żołnierz / 46.238.214.* / 2015-05-05 08:11
i kolejny przetarg w MON sprzedany... najpierw kupują rozsypujące się honkery za 120tys zł za sztukę (są warte może 1/4 tego) a teraz jak mają sprawdzone śmigło to odrzucają ofertę. Widziałem te śmigła w akcji i robią świetną robotę. zdążą polecieć, wykonać zadanie i wrócić a w tym czasie nasze Mi-17 starają się wzbić w powietrze dopiero...
serwolatka / 157.158.144.* / 2015-05-05 08:11
klejnoty to faceci mająw majtach
kat-ol / 87.205.231.* / 2015-05-05 08:11
w mon pracują zdrajcy narodowi
OS / 212.180.213.* / 2015-05-05 08:11
....niespełnieniem warunków określonych w wymaganiach zamawiającego - podkreślił resort obrony narodowej.... Pytanie ile "zegarków" kosztowało spełnienie warunków zamawiającego??????????
LUDZIE DALEJ GŁOSUJCIE NA WATAHĘ DONKA !!!!!
eSbek44 / 168.187.85.* / 2015-05-05 08:10
a szczgółów co nie tak - brak... tym panom z PO pilnujacym interesow innych krajow trzeba w koncu powiedziec NIE.
Pioterros / 37.7.16.* / 2015-05-05 08:10
Specyfikacja przetargu pisana była zapewne pod konkretny model śmigłowca. Podobnie sytuacja się miała przy zakupie samochodów dla ZUS, jedynie BMW7 miało odpowiednie wymiary. Ludzie błagam Was dla moich dzieci, nie głosujcie na to tałatajstwo z PO i PIS. Jest tylu młodych i ambitnych ludzi, którzy nie mają nic wspólnego z tymi układzikami. Dajcie im szanse, a nie ciągle piszecie, że musicie wybierać między dżumą a cholerą.
bmb885 / 94.254.198.* / 2015-05-05 08:15
A co ma do tego pis, idioti?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy