ssaa
/ 89.77.192.* / 2015-11-22 10:04
Ten 1 mld jest zawyżony. A co do przetargu, to wszyscy eksperci i pasjonaci wojska których znam zgadzają się z tym, że przetarg był niewłaściwie przygotowany. Nie chodzi natomiast o to, że nie są Polskie itp p******* o których mówią media. Bardziej chodzi o to, że nie wiadomo dlaczego ktoś zrobił jeden przetarg na jeden typ śmigłowca zarówno dla marynarki jak i wojsk lądowych, podczas gdy ich potrzeby są zgoła różne. Caracale są bardzo dobrym wyborem dla wojsk lądowych, jednak dla marynarki są beznadziejne -> są wykonane z materiałów które od wilgoci będą rdzewieć, do tego nie mają składanego ogona i łopat, więc będzie problem z wciśnięciem ich do hangarów, czy nawet do lądowania na przystosowanych do tego okrętach.
Osobiście uważam, że zamiast unieważniania przetargu, lepszym rozwiązaniem byłoby zostawienie tych Caracali w całości dla wojsk lądowych, a rozpisanie dodatkowego przetargu dla marynarki -> skoro na nowym przetargu mielibyśmy stracić 1 mld, to czemu nie przeznaczyć tych pieniędzy na dodatkowe śmigłowce. To by rozwiązało problem