Konsekwencją takich praktyk będzie spadek zaufania przedsiębiorstw i inwestorów zagranicznych do państwa polskiego i przedsiębiorstw. Pis tym niby patriotyzmem narobi dużo więcej szkód niż korzyści naszemu krajowi
Jak płacimy na emerytury to nie są nasze pieniądze. Jak dochodzi do niepopularnych decyzji to nagle wszyscy za to płacimy. Naprwianie państwa będzie nas srogo kosztować, ale to nabroiła poprzednia partia. Tą będziemy rozliczać na koniec kadencji.
P************, że wybrało go wojsko i fachowcy. Każdy żołnierz powie to, co każe mu przełożony i tak sie ma od szeregowych do kaprali jak i generałów do ministra, a ministrem zarządza premier. Największy legalny mobbing na świecie to podległość służbowa.
podatnicy mogą zapłacić za ten ruch prawie miliard złotych.
Ale co tam!!! Przecież ten fircyk nie będzie bulił z własnej kieszeni! A przecież na samolotach zna sie świetnie, nie??? Jak byl gówniarzem to miał małe samolociki...
Pan minister Macierewicz, ma straszna minę !
Coś wymyśla, na sprzedawczyków.
Panowie "mądrzy", liczy się ogólny bilans i dopiero wtedy można mówić : czy o stratach, czy o zyskach.
Proste, jak patyk.
Ale, trzeba mieć skłonność do rozumienia rzeczy prostych.
Uniewaznic przetarg na caracale!tego przetargu bronia Ci co maja w tym dobry interes!
3500TYS.OSOB PRZEZ TEN ZAKUP ,MOZE STRACIC W POLSCE PRACE!TO A NASZE PIENIADZE I NASZ PRZEMYSL I BUDZET POWINIEN WSPIERAC!!!
3,5 tysiąca a nie 3500 tysięcy, analfabeto/tko. Przypominam tylko ze potencjalne Caracale maja być produkowane w Polsce więc jaka utrata miejsc pracy. Może w jednej firmie (Mielec lub Świdnik) trochę miejsc poleci ale w Łodzi w zamian powstanie może nawet więcej. I ostatni argument. Ani Świdnik ani Mielec nie są polskimi firmami. To przedstawicielstwa zagranicznych koncernów. A to co zaproponowali do przetargu spowodowało ze sami się z niego wykluczyli. Chcieli nas potraktować jak jakiś Bananstan proponując maszyny które nie spełniały wymagań przetargu.
To tak jakbyś chciał kupić SUVa a dilerzy samochodowi różnych marek uparcie proponowali by ci auto klasy B bo akurat te nie sprzedają się zbyt dobrze. A oferta Augusty to już śmiech na sali. Bylibyśmy testerem ich konstrukcji i zapłacilibyśmy za to.
BRAWO P,MACIEREWIC Z,,TAK TRZYMAC,,TRZEBA WSPIERAC TO CO POLSKIE I NOWOCZESNE,,A NI ESTARE WYSLUZONE HELIKOPTERY FRANCUSKIE,,JESZCZE CHCA OD NAS POLAKOW KUPE FORSY ZA TEN ICH ZLOM,,
NAPISANO ILE POLSKA MOŻE STRACIĆ DLACZEGO NIE NAPISANO ILE ZYSKA W PRZYPADKU JAK PRODUKOWANE BĘDĄ W PRZYSZŁOŚCI W POLSCE ?? ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Przecież to było pewne. AM i przetargi na sprzęt wojskowy kończą się zawsze tak samo. Rację ma ten który najgłośniej krzyczy. Mamy zastąpić Mi-8/14/17. Augusta zaoferowała nowoczesny ale niesprawdzony w wojsku i zbyt mały dla naszej wojska polskiego AW 149 mimo że mają w ofercie lepiej nam odpowiadający NH90. Sikorski zaproponował S70 który jest również zbyt mały na nasze potrzeby. A Eurocopter zaproponował EC725 który najbardziej odpowiada naszym wymaganiom. Wojsko wybrało to czego potrzebuje i przegrani zaczęli krzyczeć. A jak ktoś krzyczy to wiadomo że nasz nowy minister go usłyszy. Ostatnie zderzenie tego pana ze sprzętem wojskowym jakie pamiętam to chyba Rosomaki. Wtedy tonęły były nieodpowiednie dal naszego wojska i w ogóle były be. Tyle że wtedy nasz obecny minister nie miał nic do gadania. No ale teraz to co innego. Teraz powinien jeszcze powołać komisję śledczą w sprawie anulowania/rozpisania na nowo przetargu. Tyle że musiałby zarówno zadawać pytania jak i siedzieć na miejscu dla przesłuchiwanych. No i musiałby się sam oskarżać i uznać za winnego
Ktoś się boi że Siemoniak będzie zmuszony oddać to co wziął pod stołem i że Tusk straci stanowisko ? przecież PIS Tuska w kajdankach sprowadzi do kraju