Przetarg na modernizację wojskowych śmigłowców do poprawki? Podatnicy zapłacą za to nawet miliard złotych
Money.pl
/ 2015-11-19 12:08
ja45
/ 188.246.158.* / 2015-11-21 09:08
wreszcie będzie za coś odpowiadał.
adolfik
/ 176.227.166.* / 2015-11-21 09:03
Nie my zaplacimy jako podatnicy tylko zaplaca ci zlodzieje i kretacze co ten przetarg prowadzili
tom1947
/ 89.239.93.* / 2015-11-21 09:11
Dlaczego negujesz postępowanie poprzedników ,a może to co próbuje robić Macierewicz jest niewłaściwe. Jak chorym zajmie się mechanik samochodowy to nic dobrego z tego nie wyjdzie.Widzę że w nowym rządzie sami fachowcy na czele z panią Szydło ,która swoje umiejętności pokazała jako wójt.
nick66
/ 89.76.0.* / 2015-11-21 09:07
adolfik uderz się chłopie w łeb zanim coś napiszesz!!!!
Orczyc
/ 31.135.161.* / 2015-11-21 09:01
"Fachowcy wybrali" - skąd wiadomo czym tak naprawdę kierowali się ci "fachowcy"? Już sama cena - tego nie uda się schować pod stół - daje duże pole do domysłów. Czy to nie jest podobny przypadek jak z budową najdroższej na świecie fregaty Gawron? Ją też budowali "fachowcy". Więc nie wymachujcie tutaj tym określeniem, bo ci "fachowcy" mogą być wcale nie od śmigłowców czy fregat, ale od kręcenia lodów.
xyz123
/ 89.65.157.* / 2015-11-21 09:00
Nieważne kto wcześniej wybierał. Szef wszystkich szefów wie lepiej
Seg
/ 89.79.101.* / 2015-11-21 08:53
Jak zwykle "fachowcy" są mądrzejsi od fachowców. Nie ważne że wybierali ludzie znający się na rzeczy.
Pan minister znowu wyrzuca w błoto nasze pieniądze. Przypominam, ze po jego poprzedniej działalności kończącej się raportem skarb państwa wypłacił grube pieniądze na odszkodowania. Moze więc niech pan minister konsekwencje swoich decyzji współfinansuje z własnej kieszeni. Wówczas każda decyzja będzie dokładnie przemyślana.
asdfgG.,MNB
/ 217.173.202.* / 2015-11-21 08:44
Francuzi -ciekawy narodzik...niby w UE a sprzedaja broń każdemu...i nam i ruskim i na arabski wschód;)
fsggdfdfghfdhfghfg
/ 78.88.1.* / 2015-11-21 08:43
A ja myślę że Macierewicz robi to po to by zmusić Francuzów do podpisania korzystniejszej dla Polski umowy offsetowej.
asdrtyhfgkbfugfd
/ 217.173.202.* / 2015-11-21 08:42
Czy przetarg był właściwy i czy wybrano właściwe modele śmigłowców-to jedno......ale uniewazniać??? Hmmm -koszta nowego przetargu-masakra....a co najgorsze -zostaniemy bez uzbrojenia rok czy dwa dłużej-TO NIEDOPUSZCZALNE-szczególnie w obecnej sytuacji na wschodzie!!!!!!
klakier329
/ 91.40.28.* / 2015-11-21 08:37
Jak zwykle wszyscy wiedzą lepiej. Nie ważne że tak zadecydowali ludzie mający na ten temat odpowiednią wiedzę my wiemy lepiej. Gdy czyta się te komentarze to aż żal że tylu ekonomistów, ekspertów wojskowych i najwyższej klasy specjalistów w innych dziedzinach marnuje się tutaj-wypisując bzdury na różnych forach internetowych. Najśmieszniejsze jest to że wielu z nich nie potrafi poprawnie sklecić zdania po polsku.
treo
/ 62.254.137.* / 2015-11-21 08:41
Jak myślisz, ilu normalnych Polaków wypisuje te bradnie, a ilu paliakow?
janek69
/ 89.230.41.* / 2015-11-21 08:35
No to kosztami za sfajdaczony przetarg należy obciążyć PO, a nie obywateli. Do końca żywota się nie wypłacą.
czereśniak
/ 31.61.138.* / 2015-11-21 08:45
janek - wleź z powrotem do czołgu i zamknij właz, tam twoje miejsce
jarek wojslaw
/ 90.149.16.* / 2015-11-21 08:33
antoni za co ci placa chuba nie za spanie
roman867
/ 78.9.120.* / 2015-11-21 08:32
obywatele, po co te kłótnie, chwyćmy się za dłonie i spotkajmy na wspólnej modlitwie pod krzyżem:)
kh66
/ 89.67.15.* / 2015-11-21 08:24
psychczne bydle,amerykanie dadzą nam helikoptery bez broni
lbn29
/ 212.160.172.* / 2015-11-21 08:23
i bardzo dobrze przecież ten śmigłowiec, nawet we Francji nie jest popularny chyba ze 20 sztuuk mają, a w większości siły powietrzne i powietrzno-desantowe korzystają z maszyn typu PUMA i AS 555 Fenec. do jasnej cholery przecież to nawet nie jest śmigłowiec wielozadaniowy w pełni tego słowa znaczeniu
odsyłam do artykułu:
http://www.defence24.pl/273294,pzl-swidnik-nie-wycofa-pozwu-sadowego-krystowski-mon-zlamal-prawo
to był przetarg na maszynę wielozadaniową a wybrali chór wie co, przecież to łapówką śmierdzi aż pod niebiosa. Oczywiście postraszyć muszą że podatnicy a, może by tak z budżetu na MON, ew obciążyć panów znawców uzbrojenia co to zatwierdzili
ON320
/ 5.172.247.* / 2015-11-21 09:17
Pier......i nawet nie wiesz jak bardzo, pewno jestes ze zwiazkow zawodowych z tego chorego i ziejacego jadem i kłamstwem swidnika?
Calej polsce wmawiaja ze to polski zaklad.....ja sie pytam jaki polski??....co oni tam polskiego maja oprocz siły roboczej??
Ponizej masz filmiki, zebys nie musial czytac sieroto dlaczego wlasnie Caracal....
https://www.youtube.com/results?search_query=gdzie+zaczyna+sie+wojsko+caracal
Inti
/ 31.61.141.* / 2015-11-21 08:32
Ale caracal to zmodernizowana puma :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lbn29
/ 212.160.172.* / 2015-11-21 08:39
mistrzu jeśli już to COUGAR :) to zupełnie inne typy maszyn. Puma mimo że starsza jest uważana że śmigłowiec lepszy
Szkocik344
/ 82.44.24.* / 2015-11-21 08:19
Bełkot redaktora jest okrutny,cytuje: wojskowi chcą sprawdzić czy przetarg był słuszny . No to kto ma zwrócić ten miliard wg redaktora: my, Wojsko, Antek czy moze ten kto wziął ???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/