Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na modernizację wojskowych śmigłowców do poprawki? Podatnicy zapłacą za to nawet miliard złotych

Przetarg na modernizację wojskowych śmigłowców do poprawki? Podatnicy zapłacą za to nawet miliard złotych

Wyświetlaj:
józef Klon / 77.253.173.* / 2015-11-22 11:39
witaj z urody sobowtórze Lenina najmądrzejszy na wszystkim, najlepiej się znasz ...................... geniusz
Dark1968 / 83.7.117.* / 2015-11-22 11:38
Jeżeli tylko nie jest to jego widzimisię albo przekora polityczna to chyba dobry pomysł by ponownie przeanalizować ten przetarg. Biorąc pod uwagę, że poziom technologiczny oferowanych maszyn jest na takim samym poziomie powinno się wziąć pod uwagę interes społeczny (wspieranie rodzimego przemysłu) no i logistyczny dla armii (łatwiejszy i szybszy dostęp do serwisu i zaopatrzenia). Jeżeli zakup francuzów nie wiąże się z pozyskaniem nowych i rewolucyjnych technologi które wzbogacą nasz rodzimy przemysł to widać z daleka, że była to decyzja albo polityczna albo korzystna dla jakiejś skorumpowanej jednostki.
qwerty6 / 188.33.199.* / 2015-11-22 12:01
AW149 może pomieścić 12 żołnierzy Caracal 24
AW149 ma udźwig około 3 tony Caracal około 5,5 tony
AW149 pułap 4500 m Caracal 6000 m

Serwis AW149 w spółce prywatnej na terenie Polski, Caracal proponowany w WZL spółce państwowej
Silniki AW149 General Electric amerykańskie Caracal propozycja produkcji w Polsce
Dark1968 / 83.7.117.* / 2015-11-22 12:18
To tylko część danych. Każda z maszyn ma swoje plusy i minusy. Wszystko zależy na jakich parametrach nam zależy i które będą miały strategiczne znaczenia dla naszej armii. Ważnym elementem jest też ekonomia bo co nam po śmigłowcach których koszty eksploatacji będą wysokie a ich możliwości nie będą wykorzystywane. Pozdrawiam
ss980 / 89.230.216.* / 2015-11-22 15:15
wiadomoze sa plusy i minusy kazdej z maszyn ale to my polacy sami ustalilismy parametry smiglowca jaki jest potrzebny naszej armii i jezeli jedynie caracal spelnil warunki to nalezy podpisac kontrakt i zakonczyc te farsę.i augusta i sikorski maja maszyny ktore spelnialy nasze oczekiwania ale ich nie zaproponowaly naszej armii w przetargu
Mariusz7777 / 83.26.139.* / 2015-11-22 11:48
spoleczny becwale ? przeciez oba zaklady w polsce nei sa nasz jedni to usa na ktore najezdzacie a 2 to leniwi wlosi co nigdy nic dobrego nei robili jak i wojsko zawsze leserowate ! ot znawca
Dark1968 / 83.7.117.* / 2015-11-22 12:05
Pomijając przyjacielu twoją arogancję to nie ma znaczenia kto jest właścicielem zakładów tylko kto w nich pracuje i dzięki temu utrzymuje swoje rodziny. Dzięki takiemu kontraktowi zostanie utrzymanych wiele miejsc pracy. Sami nie posiadamy odpowiednich technologi więc powinno nam zależeć na ich pozyskaniu ale w logicznie uzasadniony sposób a nie przez pomoc francuzom w spłacie długów za mistrale. Pozdrawiam i miłej niedzieli.
bnhjik / 80.47.233.* / 2015-11-22 12:25
Polacy będą pracowac w łodzi a technologia zostanie w w kraju.
Dark1968 / 83.4.159.* / 2015-11-22 13:21
A po co nam technologia rodem z lata siedemdziesiątych którą już posiadamy. Najpierw te miejsca pracy trzeba stworzyć a to się nie dzieje z dnia na dzień. Caracale mają być produkowane w spółce z udziałem skarbu państwa - jeszcze jeden twór który nie będzie działał na zasadach rachunku ekonomicznego i będzie zarządzany przez radę nadzorczą w której będą zasiadać prominenci partyjni aktualnie rządzącej partii co będzie prowadziło do tego, że koszty będą rosnąć a zyski dla Polski będą iluzoryczne. Nie jestem zwolennikiem PiS a w szczególności Pana Macierewicza ale mam wątpliwości czy wybór jest właściwy. Czasami lepiej stracić na początku niż potem znacznie więcej.
Alik 34345 / 109.231.11.* / 2015-11-22 12:23
Serwis tych śmigłowców (Caracali) będzie odbywał się w POLSCE a silniki do nich będą PRODUKOWANE w POLSCE. Przez POLAKÓW którzy dzięki temu będą mogli UTRZYMYWAĆ swoje RODZINY! Pojął??
macierewicz / 197.211.53.* / 2015-11-22 11:34
biedna Polska jest juz totalnie w dlugach
qwerty6 / 188.33.199.* / 2015-11-22 11:31
Według mojego rozeznania w armii polskiej jest:
Mi2 - około 50 szt.
Mi8 - około 50 szt
Mi14 - około 10 szt
Mi17 - około 20 szt
W-3 - około 70 szt
Mi24 - 32 szt
SW-4 - 24 szt
SH2G - 4 szt
Razem około 260 szt (tylko 32 szturmowe)

Struktura 32 szturmowe, około 230 innych jest według mnie zła, proporcje docelowe powinny być następujące około 100 szturmowych i około 150 innych. śmigłowce powinny wspierać pole walki, a nie latać na zapleczu. Na zapleczu to ludzi można przemieszczać transportem samochodowym. Pewna ilość śmigłowców zaplecza ok, ale nie w takiej ilości jak teraz. Wydaje mi się, iż w czasach 30 lat wstecz Mi2 pełniły trochę rolę śmigłowców pola walki, ale w dzisiejszych czasach należy o tym zapomnieć.

Wybór 50 Caracali+produkcja silników+serwis w WZL to na dzień dobry dobra decyzja. Mamy pełna wiedzę co kupujemy i z jakim uzbrojeniem jest ten śmigłowiec zintegrowany, to dojrzały produkt, a dodatkowo serwis w WZL to miodzio Zaczynamy wymianę od najstarszych lub najbardziej wyeksploatowanych tj. Mi8, Mi14 i Mi2. Jedyną wątpliwość budzi we mnie sprawa Caracali w roli śmigłowców ZOP, bo w tej roli nie są one do tej pory eksploatowane. Polskę nie stać na ryzykowne inwestycje, bo do tego na pewno dołożymy kupę kasy.Ponadto produkt musi być szyty na miarę, a tak jest w przypadku Caracali. Argument, iż Mielec i Świdnik to miejsca pracy, bez patrzenia na produkt dla wojska, to lepiej nic nie kupować, wystąpić z NATO, zlikwidować MON i armię.
Stani22 / 31.61.140.* / 2015-11-22 11:25
Panowie i panie redaktorki! W związku z faktem iż zdecydowana większość internautów ma odruch wymiotny na widok wszelkich obrzydliwości , uprzejmie proszę o publikowanie zdjęć pana M. z zasłoniętą częścią ciała, która u ludzi nazywa się twarzą.
Alik 453 / 109.231.11.* / 2015-11-22 11:29
Przyłączam się do tej prośby. Swoją drogą to może wysłać by jakieś oficjalne pismo z podpisami do mediów? A może jednak to nie najlepszy pomysł, bo o 3 w nocy do ludzi z listy wpadłoby ABW. A wtedy znów koszty dla państwa, bo przecież trzeba jakieś obozy dla tych terrorystów wybudować...
Miotła / 188.246.140.* / 2015-11-22 11:24
U nas merytorycznie przygotowani wysokiej klasy specjaliści załatwiali to tak : 102 - 170
600 - 13700 itd można mnożyć
becks`a / 92.217.97.* / 2015-11-22 11:21
i ten wariat ma się za Polaka. Wyrzuca nasze pieniądze, skazuje nasze wojska na wożenie się taksówkami oraz nie pozwala zarobić na Airbusie jednym z największych producentów na świecie a daje jakieś podrzędnej włoskiej firemce. Niech sam otworzy firme i produkuje śmigłowce to może bałwan zrozumie że na konkurencje z Airbusem jest już za późno i najlepiej się z nimi ułożyć by skosztować trochę z tortu bo oni Polski do produkcji nie potrzebują. My ich tak.
burwiwaska / 93.105.254.* / 2015-11-22 11:29
Produkowanie w Polsce a składanie w Polsce to wielka różnica. Karakany prototypy będą u nas składanie nie produkowane.
Jan324 / 109.231.11.* / 2015-11-22 11:34
Caracal to sprawdzony śmigłowiec produkowany od 2005 roku, więc o jakich prototypach Ty piszesz hahaha? Prototypy to oferowały inne opcje startujące w przetargu, i to jeszcze bez uzbrojenia. PiS szczekał aby to właśnie ich wybrać :)
lbn29 / 77.223.207.* / 2015-11-22 11:59
jakie to prototypy oferowano? BlackHawk nie jest prototypem, AW101 też nie więc zanim coś napiszesz zapoznaj się z tematem, no i z definicją śmigłowiec wielozadaniowy, Caracala do nich nienależy
lll432 / 109.231.11.* / 2015-11-22 12:08
AW101 - data oblotu 9 października 1987. Myślę że wszystko w tym temacie, kupić prawie 30 letni śmigłowiec za takie pieniądze to trzeba być jednak bezrozumnym tłukiem. Ale cóż, po Macierewiczu niczego innego bym się nie spodziewał...
Aliok 9 / 109.231.11.* / 2015-11-22 12:05
Może i nie prototypy, ale faktem jest że BEZ UZBROJENIA! Co całkowicie nie spełnia warunków przetargu...
Franciszek Wielki / 84.10.6.* / 2015-11-22 11:20
Jacy specjaliści ?
Bez jaj. Takie decyzje podejmują handlowcy a nie specjaliści.
Sensowność i faktyczna przydatność sprzętu dla wojska nie ma tu żadnego znaczenia.
To za duże pieniądze, żeby mogli o tym decydować jacyś specjaliści.
O dużych pieniądzach decydują pieniądze i politycy - nie specjaliści.
max532 / 89.72.214.* / 2015-11-22 11:18
Potencjalne straty 800 mln - co on pier... Koszty przetargu 200 mln - kwoty z Księżyca - zrobić audyt co tyle kosztowało.
inka708 / 83.29.17.* / 2015-11-22 11:18
mam gleboka nadzieje iz PiS szybko dokona nodernizacji mediow w tym WP
Janek 324 / 109.231.11.* / 2015-11-22 11:20
Typowy PiSlamista, przeszkadza mu nawet wolność słowa hahaha. Umysł pantofelka, cały czas musi być sterowany przez innych aby czuć się dobrze, współczuję takim ludziom z całego serca...
Tadeusz 1234 / 91.240.31.* / 2015-11-22 11:12
Bartoszu Glowacki nie martw sie o przetargi bierz kose i ruszaj na terrortstow.
toomuch / 87.239.222.* / 2015-11-22 11:12
Jeśli przetarg kosztował 200mln, to powinni upublicznić co tyle kosztuje, jakieś jaja z tymi kwotami.
Janek 324 / 109.231.11.* / 2015-11-22 11:16
Śmigłowce wojskowe + uzbrojenie to nie kartofle czy buraki aby 200 mln to były "jaja"...
oj / 31.182.88.* / 2015-11-22 11:10
Dokumenty, które poznałem jako poseł, wskazywały, że to postępowanie trzeba unieważnić i rozpocząć je od nowa - zapowiedział kilka dni temu Macierewicz. A potem wrócił do dwóch wybuchów.

Psychol.

Najnowsze wpisy