AgustaWestland uruchamia fabrykę w roSSji... I my mieli byśmy kupować u nich helikoptery bojowe?

Czegokolwiek by nie kupili to i tak mam ponad 100% pewności że prze***rdolą nasze, przepraszam "państwowe", pieniądze. Za te akcyzy, podatki itp. to chatę bym tak uzbroił że i tak stawiałbym opór wrogom dłużej niż składnica na Westerplatte. Teraz to mogę liczyć tylko na polską armię, która nie wiadomo czy w razie "W" nie spie***li do Rumunii.

Jeszcze dla równowagi sił przydałaby się głowica jądrowa albo kilkadziesiąt.

"amerykańska firma Sikorsky i należące do niej PZL Mielec" & "będące własnością włosko-brytyjskiej grupy AgustaWestland zakłady PZL Świdnik" - fantastycznie..... a mamy jeszcze jakieś Polskie zakłady? ;]

pewnie jankesi wygrają bo kto by inny ,i sprzedadzą nam złom tak jak F-16 kupa śmiechu

Przy obecnie zakładanych nakładach na armię, powinno postawić się na faktyczne, a nie wirtualne zdolności wojenne. Dlatego należy doprowadzić do finalizacji własne projekty zbrojeniowe, w tym projekt czołgu Concept, samolotu Grot - 2, dalekosiężnej armatohaubicy Krab, zakup pocisków rakietowych, systemów przeciwrakietowych, wcielenie w życie kompleksowego wyposażenia żołnierza, przetarg na wiropłaty, rozwój technologii dronów lotniczych. Sensowny - zredagowany w oparciu o możliwe do wydatkowania środki - plan przeznaczenia środków na armię powinien dodatkowo spełniać założenie polonizacji konstrukcji, produkcji, logistyki i zaopatrzenia: 1/ 1000 czołgów podstawowych w oparciu o specyfikację Concept z założeniem, że uda się tak wzmocnić konstrukcję planowanego czołgu, aby mógł on prowadzić działania w pierwszej linii ataku (5 mld USD). 2/ 2000 pojazdów typu Anders w proporcji 1000 o charakterystyce czołgu lekkiego z armatą 100 – 120 mm i 1000 w specyfikacji kołowego BWP z działem 20 – 30 mm (6 mld USD). 3/ 1500 pojazdów typu KTO Rosomak (5 mld USD). 4/ 150 samolotów szturmowych typu Grot-2 (1,5 mld USD) uzbrojonych w rakiety pp oraz ckm / wkm. 5/ 100 lekkich przeciwpancernych śmigłowców typu SW-4 uzbrojonych w pociski typu HOT-3 oraz ckm / wkm. (300 mln USD). 6/ 40 szturmowych śmigłowców typu A129 Mangusta uzbrojonych w pociski typu HOT-3, rakiety średniego zasięgu oraz ckm / wkm. (1,5 mld USD). 7/ 20 wielozadaniowych śmigłowców typu AW149 uzbrojonych w rakiety taktyczne oraz ckm / wkm. (800 mln USD), 6 śmigłowców do zwalczania okrętów podwodnych typu W-3PL/N z nowoczesnymi torpedami (10 mln USD). 8/ 4 śmigłowce do ratownictwa morskiego typu W-3PL/N (8 mln USD). 9/ 20 śmigłowców w wersji transportowej typu SW-4 (30 mln USD). 10/ 500 rakiet średniego zasięgu (5 mld USD). 11/ 100 rakiet taktycznych (2 mld USD). 12/ 10000 pocisków typu HOT-3 (300 mln USD). 13/ 10 zestawów antyrakietowych (2 mld USD). Tylko taki rozkład zakupów zapewni logiczną zasadę wzajemnego wspomagania się różnych rodzajów wojsk, co akurat przy prowadzeniu działań z użyciem czołgów i innych pojazdów wojskowych z wymagalnym wsparciem i ochroną lotnictwa oraz artylerii i wojsk rakietowych jest bezwarunkowe. Dodać należy konieczność sprawnej radiolokacji, inżynierii wojskowej, zestawów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych, dronów powietrznych i lądowych oraz kompleksowego wyposażenia żołnierza. To jest plan minimum do zrealizowania w najbliższych 6 latach, co oznacza konieczność wydatkowania na w/w cele dodatkowo 15 -18 mld zł rocznie. Te bolesne obciążenia finansowe są na granicy wytrzymałości ekonomicznej. Z tego powodu jest wyraźna konieczność, aby w zadania zbrojeniowe był zaangażowany polski przemysł i całe otoczenie w stopniu maksymalnie dużym. Trzeba pamiętać, że broń bronią, ale ważne są miejsca pracy, rozwój własnego przemysłu, technologii oraz pieniądze, które zostaną na krajowym rynku. Żeby mieć zapewnione bezpieczeństwo w każdej perspektywie, trzeba mieć docelowo co najmniej 10 pocisków nuklearnych (ok. 13 mld USD). A to już inna bajka.

Test polega na tym, że badają czas w którym od momentu ataku na polskie terytorium towarzystwo wylatuje poza granicę. Ktoś kto wymyślił powiedzenie minuta osiem był prorokiem.