Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na śmigłowce dla armii. Caracale? Pracę stracą tysiące osób

Przetarg na śmigłowce dla armii. Caracale? Pracę stracą tysiące osób

Wyświetlaj:
sikający pod wiatr / 79.188.127.* / 2015-11-13 16:13
Albo kupujemy śmigłowiec dla armii, albo produkujemy "coś" dla zaspokojenia ambicji ludu pracującego miast i wsi. Ciekawe skąd UMCS wytrzasnął te 3700 osób ponoć teoretycznie zaangażowane w produkcję śmigłowca nie od Airbusa? Czyli 74 osoby na śmigłowiec.
Cyz / 31.1.167.* / 2015-11-13 16:12
Jasne niech wybiorą gorsze śmigłowce aby tylko zadowolić ciemny lud
Gucio77 / 62.93.52.* / 2015-11-13 16:10
Naukowcy obliczyli.. eksperci od kóz, buraków teraz się znają na lotnictwie bo to jest "modne". 95% "naukowców" warzywniaka by nie poprowadziło.. Punkt pierwszy nie mamy polskiego przemysłu lotniczego poza WZL'ami. Został sprzedany i za sznurki w Mielcu ciągną Amerykanie, w Świdniku Włosi. Proszę przestać kłamać o "polskich miejscach pracy" bo to jak "polskie obozy". To są miejsca u zachodniego pracodawcy.
kicior / 217.99.72.* / 2015-11-13 16:10
Polska to bogaty kraj skoro kupujemy dużo drożej od Kuwejtu ,chyba że różnica w cenie powędrowała do.....
zibi34 / 91.226.23.* / 2015-11-13 16:10
Ah, te bezcenne miesca pracy... To ja proponuje kupic zamiast tych smiglowcow dla armii jakies polskie produkty, np oscypki. Tylko w wypadku konfliktu niech nikt potem nie pyta dlaczego zginelo 37000 cywili. Moze sie okazac, ze wrogie czolgi sa oscypkoodporne.
ziutuś / 95.160.34.* / 2015-11-13 16:19
A ile w wypadku prawdziwego zagrożenia i wojny beda warte super francuskie śmigłowce? Czy francuzi zapewnią im serwis? Jakie beda ich koszty?
Czy francuski serwis na wypadek wojny "odda krwi" żeby utrzymać sprawność techniczną sprzętu?
Ile warte są takie śmigłowce na polu walki bez serwisu?
mat741 / 82.139.24.* / 2015-11-13 16:33
Na wypadek wojny Francuzi ogłoszą tradycyjnie neutralność, a lud roboczy będzie strajkował pod hasłem "Ręce precz od Kraju Rad Robotniczych i Żołnierskich". Chciałem napisać od Rosji. Kupowanie sprzętu wojskowego od Francji, to głupota polityczna.
cyngiel-1 / 89.231.180.* / 2015-11-13 16:09
3700 ludzi to całe świętokrzyskie.
Kapucino / 77.23.185.* / 2015-11-13 16:19
Dorośnij "Cyngiel" bo nie masz poj. o czym piszesz.
PolskaWalczaca / 213.150.232.* / 2015-11-13 16:06
Jeszcze raz PZL Swidnik nie jest juz PZL, bo jest w rekach zachodnich korporacji, wiec nie powinno sie zakladu nazywac mianem Polskich Zakladow Lotniczych, powinno siejeo nazywac poprostu Zaklady Lotnicze Swidnik. Nie jest to spolka panstwowa, wiec panstwu polskiemu jako takiemu ta spolka zyskow nie generuje, obliczenia, sa prowadzone przez ludzi powiazanych ze spolka, lub poprostu przkupnych, wiadomo ze ludzie moga stracic, lub nie dostac pracy, ale nie chodzi tu przeciez o zyski dla konkretnych obywateli, a o polski kapital, polskie pieniadze, placone przez polskiego obywatela do budzetu panstwa, chodzi o to by zapobiec wyprowadzeniu tego kapitalu przez takie spolki jak PZL swidnik, to jest bardzo dobre rozumowanie, jesli w swidniku nie bedzie sie produkowac, zaklady upadna, wiec spolka ktora je wczesniej kupila od panstwa bedzie chcaila je sprzedac za mniej niz je kupila, co oznacza ze panstwo bedzie mialo mozliwosc pierwokupu, co tez oznacza ze mozna by te zakady odzyskac z zyskiem.
rotor-1 / 89.231.180.* / 2015-11-13 16:04
te niby 3700 nowych bezrobotnych niech zajmie się rękodziełem czyli robieniem na drutach czy rzeźbieniem pajacyków z drewna i wstawiają do Cepelii. Tu chodzi o pełnosprawny śmigłowiec dla wojska a nie o miejsca pracy, Górnicy też potracili miejsca pracy i jakoś żyją może ciężko ale dają radę. Najlepiej produkować jakiś bubel a później sprzedać go na złom.
podsowa / 46.45.78.* / 2015-11-13 16:03
A za czasow PO to był najbardziej uzasadniony zakup.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
a.k / 185.59.108.* / 2015-11-13 16:03
Powinni pamiętać o tym, że wszystkie co do jednej zachodniej firmy uważają Nasz kraj, Polskę jako rynek zbytu mówiąc między sobą "A dawaj wciśniemy im to co się nie sprzeda u nas, dam niektórym w łapę, a i tak wyjdziemy na +, a i konkurencji żadnej nie ma u tych buraczków."
Czerwiec1942 / 73.138.209.* / 2015-11-13 16:02
Jeśli zyski istniejących w Polsce zakładów lotniczych odprowadzane sa za granice , winien jest złodziejski ustawodawca PO !!!! Niezaprzeczalnym faktem jednak jest , ze zakłady te dają prace tysiącom fachowców. Pamiętać także należy o tym , ze zakłady te istnieją, produkują i maja park maszynowy !!!! Budowa zakładów lotniczych w dziewiczym terenie / brak fachowców, hal produkcyjnych, maszyn, bez zaplecza naukowego /to poroniony pomysł kopaczki - by uprzemysłowić swój rejon wyborczy /. Niech bierze swoja piękna córkę, oddaje szpital i wyjeżdża do Kanady !!!
Nieekonomiczny / 46.186.0.* / 2015-11-13 16:02
Najbardziej ekonomiczna będzie rezygnacja z zakupu śmigłowców i wydanie całej kwoty na nowe miejsca pracy. Dodatkowy ekonomiczny argument - w razie ataku na Polskę będzie potrzebnych dużo miejsc pracy, żeby zrekompensować brak śmigłowców.
mRIUSZ / 31.183.125.* / 2015-11-13 16:01
i się znów zaczyna aż zal d..ę ściska!!! może wreszcie powiedzmy otwarcie że związkirządzą jak chcą bez względu na ekipę!!!i tak znając zycie pan minister nowy MON unieważni przetarg by ratować amerykańskie śmigłowce !!bo związki zapowiedzą marsze w te i nazat i tak dalej!!! tak jak węgiel polska tona 1000 a australijska 500 ale kupimy i jedną i drugą bo związki tak zarządziły.I taka sama sytuacja jest tu "polskie"śmigłowce są w tej samej cenie ale zwiazki straszą że ludzi się na bruk wywali!! I tu przytoczę słynny cytat choć nie taki sam:) -SOORY ALE TAKA JEST EKONOMIA!!!ale jeśli naród sie zgodzi to sory do kogo żale??
A tak na marginesie mam to w D...E czy będą caracale czy bele i tak do nich dopłacę:))
Menik22 / 195.189.90.* / 2015-11-13 16:00
Tylko do k nędzy, Caracale to jedyne śmigłowce które spełniają nasze wymagania. Czy tak trudno zrozumieć że potrzebujemy śmigłowca który jednorazowo może przewieść 15 żołnierzy a nie takiego który z trudem zabierze siedmiu? Czy tak trudno to zrozumieć? Jak kurde Sikorsky albo Augusta mają problem to niech dadzą nam taki sam śmigłowiec który spełnia nasze wymagania a nie do cholery próbują nam wcisnąć mikrusa za kilkaset baniek. Że nie będzie pracy? Jak będzie np powódź to będziesz się modlił żeby starczyło na miejsce w śmigłowcu a nie zastanawiał się że ktoś nie dostał pracy przy jego produkcji.
2S12S12S / 83.13.103.* / 2015-11-13 16:00
WYBÓR CARACALI TO KASA POD STOŁEM DLA LUDZI Z PO. I TYLKO TO SIE LICZYŁO. NIC WIĘCEJ/

Najnowsze wpisy