Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na śmigłowce dla armii. Caracale? Pracę stracą tysiące osób

Przetarg na śmigłowce dla armii. Caracale? Pracę stracą tysiące osób

Wyświetlaj:
Dogen / 188.146.72.* / 2015-11-13 15:59
Banda złodziei sprzedała obcym przemysł i teraz szantażują utratą miejsc pracy wolnyradom pl
Sarcophilus harrisii / 83.26.138.* / 2015-11-13 18:20
dinnggo- POwiaczku PZL Świdnik sprzedało twoje ukochane PO
Sarcophilus harrisii / 83.26.138.* / 2015-11-13 16:24
dinnggo- POwiaczku PZL Świdnik sprzedało twoje ukochane PO
burzyj / 109.196.84.* / 2015-11-13 15:58
Nieważne,że nie produkujemy takiego śmigłowca jakiego potrzeba wojsku.Te które robimy również nie nadają się do pogotowia lotniczego ani ratownictwa.Ważne,żeby głośno krzyczeć i udupić każdy przetarg.Dziwne,że kupiliśmy F16 a nie latamy na Iskrach,bo te przecież "produkujemy"
21D213D / 83.13.103.* / 2015-11-13 16:02
ALE WYBÓR CARACALI WCALE NIE OZNACZAŁ NAJLEPSZY ŚMIGŁOWIEC....
hadi / 83.28.217.* / 2015-11-13 16:00
burzyj..odpocznij, TS11 od dawna nie jest produkowane a f16 to złom.
burzyj / 109.196.84.* / 2015-11-13 16:05
Chciałbym aby nasz przemysł potrafił zrobić chociaż taki złom jak twierdzisz.O iskrach mówię w przenośni(stąd cudzysłów)bo tylko to nam jako tako wyszło
adi877 / 87.101.25.* / 2015-11-13 15:57
Bzdura!!! Ludzie poszukajcie sobie informacji dotyczące przetargu na śmigłowce dla Polskiej armii... Pozostałe propozycje w ogóle nie spełniały założeń dotyczących nowych śmigłowców... Pozostałe firmy chciały nam wcisnąć śmigłowce które po prostu nie były nam potrzebne, wychodziły z założenia mamy fabrykę (montownie) w Polsce to na pewno kupią nasze, a teraz te całe lobby PZL oponujące wybór caracel, wymuszające na Polskim rządzie zmiane decyzji jest chore i na firme powinna zostac nałożona kara. Po tym widać jak 'poważanym" krajem jesteśmy, każdy wywiera na nas wpływ, smutne jest to że doskonałą okazje ku temu dawał ówczesny rząd w kampani wyborczej...
Frank190 / 79.186.20.* / 2015-11-13 15:57
Nasuwają się pytania: dlaczego taki gracz jak Sikorski (obecnie z innym właścicielem) przedstawił zupełnie niepoważną ofertę. Potraktował polskiego nabywcę jak ostatniego frajera. Czy był taki pewny siebie i swoich lobbystów. Drugie pytanie, identyczne do Agusty. Dlaczego z takim wielkim potencjałem wytwórczym nie jesteśmy członkiem konsorcjum produkującym NH90?
Pytanko / 79.0.161.* / 2015-11-13 15:56
Chwileczke. Ale tu chodzi o smiglowiec dla WOJSKA,na wypadek WOJNY, a nie o miejsca pracy! Dlaczego zainteresowani, czyli wojskowi, nie moga sobie wybrac takiego smiglowca jakiego chca, tylko maja sie kierowac logika ekonomii w czasach pokoju? Tu nie o miejsca pracy chodzi lecz o smiglowiec najlepiej spelniajacy wymogi. I to o smiglowiec TRANSPORTOWY a nie szturmowy!
poranny / 82.132.237.* / 2015-11-13 16:08
Daswiadczenie ukraińskich śmigłowców w Doniecku udowadnia ich nie skuteczność i bezradność wobec systemów rakietowych. Lepszym rozwiązaniem było by zakup 500 rakiet zamiast 50 zabawek dla wojskowych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
michał D / 89.72.5.* / 2015-11-13 16:03
Tylko ci powiem jedno dalej niż koniec swojego nosa nie widzisz
jakby tak każdy myślał to w Polsce by nic polskiego by nie było i w sumie prawie tak jest wiesz dlaczego bo od czegoś trzeba zacząć potem my może będziemy coś exportować
w twoim przekonaniu lepiej zamknąć wszystkie PL firmy bo w 90% przypadków nie mamy szans w konkurencyjności. Zach firmy mają kapitał doświadczenie i przychylne państwo
NIE NO CO ON / 89.174.67.* / 2015-11-13 15:55
O ILE WIEM TO MAJĄ BYĆ PRODUKOWANE W ŁODZI, W ZWIĄZKU Z CZYM MIEJSCA PRACY POWSTANĄ TAM WŁAŚNIE. TEN REGION TEŻ RACZEJ DO NAJBOGATSZYCH NIE NALEŻY
KonradS / 83.13.237.* / 2015-11-13 15:55
Szacunkowo czy precyzyjnie, jakoś nasuwa mi się wniosek, że jeśli ma się do tego odpowiednie zaplecze techniczne (a mamy!) to ZAWSZE lepiej jest wyprodukować coś u siebie, niż kupić.
zen122 / 46.253.221.* / 2015-11-13 15:53
Czy w Polsce nie ma eksperta z prawdziwego zdarzenia ,który by określił czy francuskie spełniają więcej wymagań niż polskie i czy rzeczywiście akurat tylko takie potrzebujemy????Jeśli tak,to nie ma o czym dyskutować,tylko zamawiać!A nasz przemysł zbrojeniowy niech sam stara się coś nowoczesnego wyprodukować aby zadziwić i zdobyć nowe rynki(w tym nasz polski)!!
Byly pracownik WSK Swidnik / 151.231.233.* / 2015-11-13 15:52
Proste wezcie gotowe smiglowce z kazdej z fabryk ,uzywajcie rok,.po roku okaze sie ktory smiglowiec jest najlepszy,najmniej awarii,nsajszybciej zrobic series I koszta utrzymania beda tez widoczne plus opinie pilotow I mechanikow!firmy zainteresowane napewno sie zgodza za mniejsza oplata!a jak nie to zamowcie kills z kazdej fabryki I problem rozwiazany,!!!!!
jurek468 / 77.253.247.* / 2015-11-13 15:52
Delegalizacja PO najlepszym wyjściem.
mystek55 / 83.27.190.* / 2015-11-13 15:51
Te śmigłowce wybrali Ci którzy mają na nich latać i wybrali najlepsze. Jeśli ktoś ma inne zdanie a nie latał na śmigłowcach to jest tzw lobbystą.
Lech 949 / 5.174.96.* / 2015-11-13 16:00
Mystek55 kłopot w tym iż zadecydowali politycy i heneralicja z nimi zwiazana. Podaj proszę liczbę tych którzy na nich latali i tych którzy mają latać? Należało by ich zapytać. Pozdrawiam
Bialas537 / 151.231.233.* / 2015-11-13 15:55
Smiglowce sie lata a nie lata na smiglowce!
J 54 / 37.248.254.* / 2015-11-13 15:51
To smierdzi sabotażem,żeby swoje niszczyć a promować cudze.Czy Polska jest coś winna Francji???????
Observateur / 86.252.46.* / 2015-11-13 15:59
Obudziles sie z jakiegos koszmaru ? Co to ma do rzeczy czy ktos, komus jest cos dluzny. Potrzeba helikopterow i trzeba je gdzies kupic bo sami nie umiemy ich robic.. Mamy dla tego znalezc najpierw kraj, ktoremu jestesmy cos dluzni... a potem sprawdzic, czy robia helikoptery ?
czerwiec1942 / 73.138.209.* / 2015-11-13 15:51
Tusek kupil sobie za Caracale ciepla posadke w Brukseli !!!!!
edekodkredek / 95.160.16.* / 2015-11-13 15:49
co za bzdury powypisywali, to są ekonomiści? pod polski przetarg żadna z ulokowanych tutaj firm nie zatrudniła ani jednej osoby! to dlaczego odrzucenie tych marnych ofert spowoduje utratę miejsc pracy? jeśli zachodni właściciele tych firm nie radzą sobie na rynku to trudno.. dlaczego do przetargu wystawili ochłapy?
jantek / 79.191.103.* / 2015-11-13 15:49
Dla mnie raport osoby zwiazanej z regionem, a więc zainteresowanej, jest mało wiarygodny. Po drugie, temat dotyczy zakupu sprzętu spełniającego wymagania armii, a nie ochrony miejsc pracy. Dobrze by było, gdyby te sprawy się zbiegły, ale bezwzględnie najwazniejszy jest odpowiedni sprzęt, a nie odwrotnie. Jeśli śmigłowce montowane w Polsce spełniaja wymagania armii, to nalezy je zakupić, jeśli nie, to kupić od tych co te wymagania spełnia. Chyba, że te wymagania są celowo dopasowane pod konkretny wyrób, to wtedy CBA. Nad czym tu dyskutować.

Najnowsze wpisy