pilot2000
/ 91.146.243.* / 2015-04-21 17:43
Moim zdaniem wybrano źle. EC225 nie ma wersji morskiej, za duży na lądowanie na okrętach, ma zawodną elektronikę (jak typowy Airbus i wszystko co francusko-niemieckie), słabo opancerzony, delikatna konstrukcja, słabe i niepraktyczne montowanie ewent. uzbrojenia, znikome zakupy przez inne kraje i narzekania na usterki, brak fabryki w Polsce i chyba najdroższy z wszystkich. No bo skąd nagle decyzja o zmniejszeniu zamówienia do 50 szt. ? Chyba, że zaoszczędzona kasa pójdzie na program Kruk co pozwoli zwiększyć ilość śmigłowców szturmowych z 30 do 50. Wtedy to ma sens, tym bardziej, że MI17 trzymają się dzielnie i nie zdziwę się jeżeli okaże się, że są lepsze i mniej zawodne od Airbusa. Moim wyborem był Sikorski S-70, który pod każdym względem jest najlepszy z tego towarzystwa (pozdrawiam hejterów anty USA).