Przetarg na śmigłowce. ZPP chce jego unieważnienia
Money.pl
/ 2015-09-03 23:46
loloo
/ 83.8.137.* / 2015-09-04 20:04
Unieważnić przetarg i rozliczyć łapówkarzy!
lotnikpolski1983762
/ 178.43.90.* / 2015-09-04 20:01
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców domaga się unieważnienia przetargu śmigłowcowego. Eksperci organizacji uważają, że resort obrony podjął złą decyzję, wybierając francuskie maszyny Caracal. Według szefa Związku, wybór konsorcjum
po co sie denerwowac,wystarczy poczekac kilka tygodni i PIS unieważni kontrakt z AIRBUS HELIKOPTER -przetarg był ustawiony pod Caracale pod egida Tuska i Merkel!
obserwator3422
/ 89.71.140.* / 2015-09-04 19:56
To teraz ZPP wie lepiej czego potrzebuje armia.
sj2014
/ 83.25.111.* / 2015-09-04 19:37
"...powinno wybrać oferty przedstawione przez polski przemysł lotniczy...."
Jaki Polski?1 Jedna firma amerykańska a druga włoska i tak naprawdę to mają na celu wyłącznie własny interes a interes polski na dalszym planie i taka jest prawda.
jama1
/ 31.0.0.* / 2015-09-04 19:35
Znów prywata bierze górę nad potrzebami kraju. Jurgielt jak widać jest ponownie pobierany oficjalnie i bez żenady.
Brąkobós
/ 91.219.105.* / 2015-09-04 19:30
Ten francuski Karaczan to maszyna już w tej chwili przestarzała. Poza tym polskie lotnictwo potrzebuje śmigłowca pola walki, przystosowanego np. do zwalczania broni pancernej, a nie uniwersalnego. Tą drugą sowiecką koncepcję rodem z lat 60-tych reprezentuje Mi-24.
logo
/ 148.251.201.* / 2015-09-04 19:46
Takie samej klasy jak amerykański szrot.Poza tym pomyliłeś zastosowania śmigłowców.Na typowo bojowy jak powiedziałeś do zwalczania czołgów będzie rozpisany osobny przetarg. A wielozadaniowe też nam są potrzebne bo Mi-8 też już się zestarzał.
jerzy o
/ 31.61.139.* / 2015-09-04 19:26
Panie płk Głuszczak nawet jeśli zgodnie z prawem to jest pytanie podstawowe czy zgodnie z interesem Narodowym
elefant
/ 77.253.164.* / 2015-09-04 19:14
To pewne ktoś wziął BAKSZYSZ, jak to słychać na taśmach.
ajwaj24
/ 95.40.168.* / 2015-09-04 18:45
Caracal to najlepszy wybor. Poza tym bedzie skladany na licencji w polsce, czyli tak jak obecnie sniglowce w swidniku
SYC
/ 89.68.136.* / 2015-09-04 18:33
bo pan prezes tak chce to tak ma być. otóż panowie jeżeli będziecie produkować sprzęt z najwyższej półki a nie taczki to pogadamy. Mam nadzieję że czasy wszechmocnych prezesów minęły. liczy się przydatność i niezawodność sprzętu czy się to panu prezesowi podoba czy nie. kończ pan panie prezesie wstydu oszczędź.
lepke
/ 83.23.246.* / 2015-09-04 18:25
akurat mają rację - caracale dla wojska : 50 szt dla Polski 3,25 miliarda Euro , 50 szt dla Brazylii 1,824 miliarda Euro , Polska przepłaca 6 000 000 000 zl- po przeliczeniu , Siemoniak i trzoda generałów mają czym się podziałkować / i żeby nie było wersje śmigłowca - w tym morskie -i warunki kontraktów praktycznie takie same / przypominam ciekawostkę F 16 z uzbrojeniem , szkoleniem pilotów i personelu itd - 48 szt kosztowały Polskę tyle samo co te 50 caracali - to jest ku..wa osiągnięcie Kopaczowej i rządu zdrajców - jaki mamy
glipio
/ 164.126.113.* / 2015-09-04 18:48
po pierwsze brazylia kupowala inaczej skonfigurowane smiglowce i bez uzbrojenia stad ta roznica w cenie ignorancie nie znasz sie to nie kometuj pisowski wiesniaku
jajaja
/ 89.66.73.* / 2015-09-04 18:30
jaka alternatywa dla caracali według kolegi?
lepke
/ 83.23.246.* / 2015-09-04 18:51
prawdziwy uczciwy przetarg z warunkami dla maszyn opracowanymi przez pilotów latających na śmigłowcach , a nie sprzedajnych jak tanie ku..wy polskich polityków i zramolałą generalicję
lie_detector
/ 91.231.13.* / 2015-09-04 20:14
Sikorsky i Augusta mają modele porównywalne z Caracalem a nawet Mi-17 ale ich nie zaproponowali. Czego jeszcze z tego nie rozumiesz? Nie chcieli nam sprzedać modeli o jakie nam chodzi i nie sprzedali bo nie chcą ich produkować u nas.
To ich wina a nie tych którzy ustalając przetarg. A teraz mają stado matołów którzy popierają ich i te ich badziewnwe podniebne taksówki podczas gdy nam potrzebny jest dostawczak podobny do Mi-17.
Inna sprawa, że gdyby u nas ktoś myślał to produkowalibyśmy własne unowocześnione wersje
Mi-17 zamiast szukać drogiego badziewia.
DDt
/ 5.172.247.* / 2015-09-05 02:07
to widzę że kolega z kulisami takich przetargów jest na bakier!!! nie wszyscy wchodzą do gry tak jak się to nam "zdaje".np. w skrócie: NH90 wypadł bo "pobiły" się AW149 i H225M,
glipio
/ 164.126.113.* / 2015-09-04 18:54
uczcciwy czyli taki ktory wygra mielec lub swidnik domyslalm sie ze zamiatasz w tych zakladach i boisz sie o prace?
lepke
/ 83.23.246.* / 2015-09-04 19:06
nie zamiatam a zarządzam - firmą zupełnie z innej branży , ale zanim do tego doszło całe życie szykowałem się i byłem szykowany do wojska \ niestety wada wzroku - nie udało się / , pochodzę z rodziny wojskowych a nasz herb rodowy był na polach wielu bitew naszej armii przez ostatnich paręset lat , trochę kultury adwersarzu
jakiś chłopak
/ 89.66.73.* / 2015-09-04 18:28
...więc co dla wojska według kolegi byłoby lepsze? jaka alternatywa dla caracali?
jajaja
/ 89.66.73.* / 2015-09-04 18:23
To kpina to może górnik lub stolarz będzie mówił co dla żołnierza jest lepsze.... kpina ja chcę operować na najlepszym sprzęcie a nie na fruwających taczkach...
afgaf
/ 77.253.23.* / 2015-09-04 18:21
hamburgery się posikali ze złości, że nie wybrano ich oferty, bo przecież "nieważne, że nie spełnia wymagań - ważne, że z hameryki"... Ślidnik i Mielec od dawna nie są polskimi firmami...
rotua
/ 172.56.12.* / 2015-09-04 18:28
Nie z hameryki, a z Ameryki wieśn.iaku, po drugie liżemy dup..e żabojadom, którzy nają nas w 4 literach, a Amerykanom zawdzęczamy wyzwolenie spod okupacji sowieckiej więc nie p****..ol jakby ci ząbki szły niewdzięczny, zawistny mały szczerbaty polaczku.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sj2014
/ 83.25.111.* / 2015-09-04 19:46
To, że Polska w ogóle istnieje to zawdzięczamy jednak ruskim. Amerykańcy w Jałcie sprzedali nas i gdyby ruskim zależało to sprzedaliby nas całkowicie. Zresztą do dziś traktują nas jako przydatnych idiotów. Trochę wiedzy o historii ignorancie.
przeciw hucpie
/ 77.253.191.* / 2015-09-04 17:59
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców domaga się unieważnienia przetargu śmigłowcowego. Bo ZPP jest u nas ekspertem w dziedzinie wojskowości? Bo ZPP jest na pewno bezstronny i nikt(zwłaszcza szefostwo firm które ZPP popiera) nie skłonił ZPP do zajęcia określonego stanowiska- żeby przede wszystkim kupić -ale od firm już obecnych na rynku- śmigłowiec nie spełniający oczekiwań, ale od firm już obecnych na rynku, niż zakupić śmigłowiec warunki spełniający warunki, wpuszczając do Polski konkurencję.
hans123
/ 78.88.82.* / 2015-09-04 17:58
Wyprodukujcie lepsze, wtedy się odzywajcie i protestujcie.