Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przetarg na śmigłowce. ZPP chce jego unieważnienia

Przetarg na śmigłowce. ZPP chce jego unieważnienia

Wyświetlaj:
polak611 / 83.21.86.* / 2015-09-04 10:41
zachod powinien przyspieszyc odbijanie krymu ukrainie do czas kompromituje zachod juz ponad rok od okupacji a zachod nadal trzyma glowe w piasku moze jak polska kupi smiglowce to rusza na ktym
daplo / 195.117.22.* / 2015-09-04 10:57
a co ty bedziesz w tym czasie robil jak Polacy na tych smiglowcach beda odbijali ukrainski Krym? bedziesz gral w GTA na kompie ? czy piwo w bramie pił?
romekatomek438 / 37.152.19.* / 2015-09-04 10:48
coś ty ,,brał,, kretynie , śpieszno ci do wojny to ruszaj banderowcu i nie mieszaj w to Polaków.
PODATNIK141 / 95.160.28.* / 2015-09-04 10:41
te 2 firmy nie są Polskie!!!!
Jedna należy do Amerykanów, a druga do Brytyjczyków. Związkowcy tak próbują nam wmówić, żeby wesprzeć ich absurdalne żądania
daplo / 195.117.22.* / 2015-09-04 10:39
nie bronie francuskiego smiglowca ale wytykanie ze wybor ten jest zly bo nie daje miejsc pracy jest troche dziwny - nie jest to konkurs na ilosc miejsc pracy bo inaczej wygrala by firma ktora sie zajmuje sprzedaza wysylkowa roznych towarow bo ona stworzyla obecnie w polsce najwiecej miejsc pracy - smiglowiec ma spelniac wymagania wojska a nie dawac miejsca pracy choc mozna to polaczyc ale priorytetem jest tutaj przydatnosc dla armii
jhook / 91.194.145.* / 2015-09-04 10:39
A od kiedy to Mielec i Świdnik to polskie zakłady? Jakikolwiek polski podmiot nie posiada tam nawet symbolicznych udziałów, natomiast WZL w Łodzi, gdzie Caracale mają być montowane i sewisowane są w 100 procentach polskimi zakładami.
anapurna / 37.152.19.* / 2015-09-04 10:43
ha ha ha a to ciekawa figura myślowa !!!!!!! napij się kawy to może otrzeżwiejesz .
McBorer / 77.98.168.* / 2015-09-04 10:53
Sam lepiej wytrzeźwiej, jhook ma rację. To jest przetarg dla wojska i jego interesy się liczą a nie bandy darmozjadów (mówię o związkach zawodowych i ZPP a nie o zwykłych pracownikach). Pracodawcy dojdą do głosu i będzie jak z Gawronem, miały być 3 fregaty a po 14 latach wyszła jedna duża motorówka i do tego jeszcze nie skończona.
Mariusz 1975 / 83.22.228.* / 2015-09-04 10:39
Wybrano maszynę spełniającą wszystkie wymagania przetargowe. Pozwólmy wojskowym decydować na jakim sprzęcie będą nas bronić a nie darmozjadom ze związków zawodowych.
Ariel / 37.247.217.* / 2015-09-04 10:38
W tym artykule kluczowym jest sformułowanie "podobnej klasy" To podobieństwo nijak się ma do rzeczywistości . W przetargu porównywano śmigłowce klasy 9 ton (AW-149), 10 ton (S-70i) i 11 ton (EC-725). To jak porównanie malucha łady i mercedesa. Wymogi zostały ściśle określone w warunkach przetargu które były znane od 2010 r. A skoro dwie firmy chciały nam sprzedać skonfigurowany przez siebie produkt, a nie produkt zgodny z naszymi wymaganiami to co się dziwić że odpadły. Od kiedy to sprzedający wie lepiej od kupującego?? A pisanie o polskich firmach lotniczych to chyba żart. Ile udziałów ma Polska w zakładach w Świdniku i Mielcu?? Niech się lepiej wezmą za robotę i realizują terminowo zamówienia dla wojska a nie straszą zwolnieniami pracowników.
dazu / 89.239.81.* / 2015-09-04 10:37
Dopisać do referendum i obywatele wybiorą, bo się lepiej znają przecież!
Laszlo220 / 93.190.152.* / 2015-09-04 10:36
Kiedy wreszcie zrozumiecie, że wybrano możliwie najlepszą maszynę do konkretnych zadań. Zarówno jednostki specjalne i piloci potwierdzają ten wybór.
leniek / 94.254.193.* / 2015-09-04 10:34
ile znaczył głos francuzów przy wyborze Tuska ?
kopa rzadowi / 185.21.36.* / 2015-09-04 10:33
Trzeba się wziąć za ten sprzedajny rząd Musimy produkować własny sprzęt wojskowy i dawać zarabiać Polakom, nawet gdyby sprzęt nie miał podobnych wodotrysków. A wierzę w polska myśl techniczną, elektroników i informatyków tylko stworzyć im szansę na realizację.
Charlie 1960 / 176.107.47.* / 2015-09-04 10:32
Uważam że wybór francuskiego śmigłowca to ZDRADA STANU ! To kpina że wybiera się sprzęt produkowany za granicą. Wystarczy porównać jego cenę. Będzie diametralnie inna gdy spojrzymy na to z perspektywy podatkowej. Produkowane u Nas nie tylko zapewniają wpływ podatku do budżetu ale i zapewni miejsca pracy na wiele lat. A nie będziemy musieli dokładać polskim pracownikom na zasiłku dla bezrobotnych. Rozumieją to prawie wszyscy tylko nie politycy PO
Blurp / 193.24.244.* / 2015-09-04 12:41
Co ty bredzisz. Caracale też będą montowane i serwisowane w Polsce. Poza tym to nie była przetarg na miejsca pracy tylko na śmigłowiec dla wojska.
zxxc / 78.133.162.* / 2015-09-04 10:30
A jakie to są polskie firmy? Świdnik włoski, Mielec amerykański. Kiedyś były państwowe, ale politycy je sprzedali. Tak jak Wdla, Zelmera, Stoen itp. Caracal nie nadaje się na śmigłowiec marynarki wojennej, Jest drogi w eksploatacji a kadłub konstrukcyjnie ma pół wieku. Starszy od Mi-8 które ma zastąpić. To nie jest śmigłowiec przyszłości tylko śmigłowiec przejściowy. Za 10-15 lat trzeba będzie go wymieńić. Brać 50 sztuk, tak drogo to nieperspektywiczne. Niech mon kupi 12 sztuk dla wojsk lądowych i specialsów. Wydzierżawić inne maszyny, do czasu aż wybierze się prawdziwego następcę Mi-8. Opcje perspektywiczne są dwie: NH-90 i S92. AW 101 odpada. za duża kolubryna.
Sovver / 92.90.95.* / 2015-09-04 10:32
NH90 nawet sami francuzi go nie posiadaja bo jest w fazie projektowania...po wejsciu do fr armii musi minac 10 lub 15 lat zanim zaczna je sprzedawac innym krajom...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rezerwa / 185.26.182.* / 2015-09-04 10:29
Zgadza się należy odrzucić ofertę Carakala , ale niech oferta firm produkujących taki sprzęt w Polsce , gdzie produkcją zajmuja się Polacy , będzie lepsza , i lepiej wyposażona.
okl / 83.15.160.* / 2015-09-04 10:29
Skandalem jest to, że takie związki pracownicze dyktują MON-wi co ma kupić szczególnie, że eferty "polskich" zakładów były wyraźnie słabsze.
marcinban / 88.187.208.* / 2015-09-04 10:28
Media nastawiaja opinie publiczna negatywnie a wiochmeni pitola tony w internecie . Tak uniewaznic przetarg , tak dalej na jakis starych ruskich syfach latac , i tak, onanizowac sie Polska .
Wstyd !
anapurna / 37.152.19.* / 2015-09-04 10:59
...oczywiście jesteś właścicielem francuskiego samochodu bo one też są najlepsze na świecie.
Blurp / 193.24.244.* / 2015-09-04 13:22
Co ma piernik do wiatraka. Niemcy i Japonia nie starowały w przetargu. A samolotami latasz Airbusa bo są najlepsze na świecie. (miłośników Boeinga proszę o nie rozpoczynanie bezsensownej dyskusji)

Najnowsze wpisy