chwila to jakieś nieporozumienie nasz prezydent Duda otworzył zamknięte stocznie wybudujemy sami już ze złomowiska Francuskiego kupiliśmy helikoptery

No super brawo tego nam potrzeba , a portem wyjściowym bedzie pustynia błędowska..!!

"Polska wystąpiła dotychczas do rządu USA z pytaniem o dostępność pocisków Tomahawk." - wy polaczki jestescie debile

okrety podwodne sa polce tak potrzebne jak dziura w moscie

Polska długo, a lepiej by było, że nigdy nie będzie krajem, który by zaatakował któregoś z sąsiadów, czyli polska armia nie będzie miała charakteru agresora. Niech wreszcie ktoś to powie jasno i wyraźnie, że polska armia będzie miała wyłącznie charakter obronny. Potrzebna jest nam obrona przed atakiem z powietrza, oraz z lądu, tak wojsk pancernych jaki i zmechanizowanej piechoty. O innych sprawach nie ma co wspominać, to wystarczy, by wiedzieć w jakim kierunku powinno iść uzbrojenie polskiej armii. Na obecnym etapie wyposażenia polskiej armii w łodzie podwodne to sabotaż, wyrzucenie pieniędzy w błoto. Kto pamięta polskie badania na laserem? Lepiej zaangażować większe fundusz w nowoczesną myśl techniczną, nad udoskonaleniem arsenału broni i nowinki techniczne. Mamy tu tradycję i smykałkę do tego rodzaju badań.

polskie okrety podwodne II RP pokazaly klase - czesc uciekla przed wrzesniem do Anglii a reszta na baltyku nie oddala jednego strzalu chowajac sie w glebi by w koncu uciec do neutralnej Szwecji.Nie chcieli z honorem na dnie lec.Ale polaczki musza udawac ze sa potega morska ha ha ha ha

Cyrk . Bałtyk to kałuża a nie morze . Okręty podwodne są tak potrzebne Polsce jak krosta na du..................! W jaki sposób mogą obronić polskie wybrzeże dwie czy trzy łodzie podwodne ! Czy może przy najbliższym konflikcie znów będą s**************ły do Anglii lub będą internowane w Szwecji ? Szkoda pieniędzy na zachcianki pseudo-admirałów -harcerzyków . Lepiej je wydać na biednych bo bieda w Polsce piszczy że Hej.

..niczym znany statek powietrzny ...001M.