Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przewalutowanie kredytów frankowych. Belka: To jest pomysł z piekła rodem

Przewalutowanie kredytów frankowych. Belka: To jest pomysł z piekła rodem

Wyświetlaj:
moher.i / 176.116.148.* / 2016-01-20 13:31
Belka pan, to nie jest obrona frankowiczów, to jest obrona interesów Polski, ten dług powoduje wzrost zadłużenia kraju, jest to wyprowadzanie sztucznego zysku w realnym pieniądzu. Widać prezesura Belki w NBP się kończy to trzeba "zapracować" na ciepłą posadę w świecie finansów.
pies was j**** / 79.124.99.* / 2016-01-20 13:30
belka typasku ciebie juz nie ma ale ty jeszcze o tym nie wiesz jest juz twój nastepca czerwona sitwa pzpr dogorywa skonczysz jak towarzysz miller ludzie w wyborach pokazali mu jego miejsce jest na smietniku i twoje tez
skop / 95.49.163.* / 2016-01-20 13:29
komuch zazygaly ilu takich jeszce smieci bedzie wpowiadac sie o polsce sami nakradli a teraz wielcy medrcy
Damian 1990 / 62.87.254.* / 2016-01-20 13:28
Dlaczego za błedne decyzje frankowiczów odpowiadac ma cały naród ? Wkońcu to my pokryjemy koszt ich kredytów. Biorąc kredyt w walucie obcej ( nie w tej w której zarabiają ) wszyscy z nich znali ryzyko związane z mozliwościa skoku kursu waluty. Nie jest sprawiedliwe dopłacanie przez państwo do kredytów frankowych, bo teraz odpowiednim zachowaniem było by zawiązanie fundacji na rzecz kredytobiorców złotówkowych, wkoncu są takimi samymi obywatelami jak frankowicze. A może fundacja osób które nie wzieły kredytu może państwo i PIS dołozy im troche do pensji skoro tak dobrze sobie radzą. Zachowanie to jest jak najbardziej żałosne i stawiające cześć obywateli nad innymi .Panie prezydencie jeśli chce Pan pomagać to prosze pomóc wszystkim a nie tylko tym którzy jawnie podjeli ryzyko znając je w dniu podpisania umowy. Według mnie jest to tylko i wyłącznie wina kredytobiorców i cały naród nie powinien ponosic ich konsekwencji
polp415 / 89.70.129.* / 2016-01-21 12:50
Też się nad tym zastanawiałam ale czemu tyle hałasu o coś co jeszcze nie weszło w życie a cisza o tym,że już realnie się wszyscy dokładamy do "mieszkania na swoim" itp. pomocowych programów?
Twiks / 134.191.220.* / 2016-01-20 13:42
Dlaczego jako kredytobiorca frankowym mam finasować takie błędne (w moim mniemaniu) programy jak Rodzina na Swoim, MdM, itp? Przecież mnie to nie dotyczy i na tym nic z tego nie mam, a one są realizowane z MOICH podatków? Dlaczego oni maja dopłaty, a ja nie?Najlepiej się zamknąć w "swoim ogródku" i mieć na wszystko wyr..ne. Ale tak się nie zbuduje niczego wielkiego. Ludzie - przestańmy się wreszcie dawać innym napuszczać na siebie. Wtedy wszyskim będzie się żyło lepiej (nie mówię dostatniej). Patrzcie np. na górników i lekarzy - umieja się zorganizować i choć od lat kolejni "nasi" politycy wykazują chęć zmian i pogorszenia ich statusu to sa oni w stanie się przeciwstawić temu - za to ich podziwiom (za upór i umiejętność współpracy).
elica / 91.90.160.* / 2016-01-20 13:32
Poczytaj sobie 24 kłamstwa na bankowebezprawie.pl, przejrzyj ustawę prawo bankowe, prawo dewizowe oraz choć jedną umowę indeksowaną do chf zanim zaczniesz powielać takie bzdury na wszystkich forach.
123536 / 89.72.32.* / 2016-01-20 13:27
Jak frank był po 2 zł to był stabilną walutą i banki dawały kredyty chętnie. Teraz jak jest po 4,05 i więcej to jest be. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta. System bankowy oszukał kilkaset tysięcy Polaków na grube miliardy zł. A teraz chłopcy z ferajny bronią swoich dup.
Lomion / 81.210.17.* / 2016-01-20 13:30
Nie Frank jest be, tylko KNF zakazał udzielania takich kredytów.
elica / 91.90.160.* / 2016-01-20 13:36
A dlaczego KNF zakazał? I dlaczego tak późno, kiedy banksterka zdążyła złapać w pułapkę frankową 700 tys. kredytobiorców?
Bo no / 213.238.84.* / 2016-01-20 13:27
Lichwiarzu belka wstydu oszczędź podaj się do dymisji i nie wychodź z nory
gjgjgj / 46.170.113.* / 2016-01-20 13:27
Jestem na nie z pomocą dla frankowiczów - dlaczego? A to dlatego, że każdy kto brał kredyt w obcej walucie był informowany o ryzyku kursowym. A jeśli się ktoś łudził, że będzie stał on w miejscu przez 30 lat - to dureń!
Twiks / 134.191.220.* / 2016-01-20 14:05
Jeżeli był informowany to o MAX 30% możliwych różnicach w kursie (wg. wytycznych KNF), a i to nie wszyscy się na to załapali. Jak brałem kredyt w CHF (okolice 2.20) to WSZYSCY analitycy prognozowali, że CHF będzie SPADAŁ. Niektórzy nawet, że możliwy jest spadek do 1 zł. O ryzyku kursowym to sam doczytałem, bo nikt sie słowem nie zająknął. Do dziś większość analityków mówi, że "naturalnym" kurs jest w okolicach 3 zł. I co - te "rajtingi" i "prognozi" to se można wsa...ć. A ja byłem młody i głupi. Sądził człowiek, że w BANKU (no przecież "instytucja zaufania publicznego") go nie oszukają - a tak się dziś czuję. Dziś chciałbym już tylko żeby "pomoc" państwa dla mnie (choć znając nasze realia powinienem raczej mówić - banków) nie była przymusowa (jak 2 filar emerytalny) lub, żebym chociaż mógł oddać mieszkanie i wyjść z czystym kontem.
Co do projektu Pana Prezydenta ta powiem tak - po spłacie ok 160 tys kredytu miałbym kapitał na poziomie takim, jak w momencie zaciągnięcia kredytu + oprocentowanie wg WIBO-ru, a nie LIBOR-u - (czyli realnie WYŻSZE raty miesięcze). Takż to właśnie pomoc muszę jeszcze rozważyć.
Co do Banków - to tak dla wszystkich - "instytucją zaufania" to on jest jedynie w chwili, gdy wymaga dofinansowania ze strony państwa lub zmian w prawie dla siebie kożystnych.
aaa234678 / 88.156.131.* / 2016-01-20 13:26
Panie Belka co z podatkiem bankowym, który wprowadził pan tylko na dwa lata!!!!!!Wciąż obowiązuje...co z pańskim słowem , honorem???????
Bo no / 213.238.84.* / 2016-01-20 13:35
Taki typ to nie ma honoru bo to lichwiarz
elica / 91.90.160.* / 2016-01-20 13:25
Panie Profesorze, niedawno sam Pan łajał banksterów na ich konferencji zeszłego roku za "tykającą bombę zegarową" jaką są pseudokredyty w niby-frankach - czas już najwyższy ją rozbroić. Te "kredyty" wciąż okradają polskich obywateli bezprawnie (pomimo prawomocnych wyroków SOKiK) w biały dzień i w białych rękawiczkach. Już czas najwyższy odesłać je tam skąd przyszły i odwalutować (póki co wszelkie ryzyka przerzucone są na klienta) pozwalając zwykłym ludziom żyć. Ciekawe skąd ma Pan statystyki o tak rewelacyjnym spłacaniu??
fagas / 79.124.99.* / 2016-01-20 13:25
belka typasku ciebie juz nie ma ale ty jeszcze o tym nie wiesz jest juz twój nastepca czerwona sitwa pzpr dogorywa skonczysz jak towarzysz miller ludzie w wyborach pokazali mu jego miejsce jest na smietniku i twoje tez
off666 / 78.10.114.* / 2016-01-20 13:25
to pomysł z piekła rodem..... powiedział szatan
cseter / 83.21.214.* / 2016-01-20 13:25
tego czerwonego zaprzanego, banksterskiego politruka już niema .... to sprzedajny szkopski śmieć
jhook / 91.194.145.* / 2016-01-20 13:23
Szanowny Panie Profesorze, proponuję zadać sobie odrobinę trudu i przeczytać chociaż jedną umowę "frankową" indeksowaną (w denominowanych jest trochę inaczej). Tam już w pierwszym zdaniu jest wyraźnie napisane, że bank udziela kredytu w wysokości (ileś tam) ZŁOTYCH !!!!!!, a nie franków !!!!! Co tu zatem przewalutowywać? Złotówki na złotówki? Franków nigdy nie było i za to oszustwo banki powinny zapłacić.
ZA to co gada - czapa się należy / 88.199.162.* / 2016-01-20 13:20
Za opodatkowanie zysków z giełdy i lokat jestem przeciwko wszystkiemu co to zwierzę ma do powiedzenia, i ZAWSZE uwierzę jego przeciwnikom niezależnie czy to będzie Kaczyński, Kuba rozpruwacz czy Hitler.
Karol 32 / 79.186.38.* / 2016-01-20 13:18
A czy jest powód ekonomiczny aby spełnić jakąkolwiek obietnicę?

Najnowsze wpisy