Przewalutowanie kredytów frankowych. Belka: To jest pomysł z piekła rodem
Money.pl
/ 2016-01-20 12:17
lskdnf
/ 79.189.103.* / 2016-01-20 13:13
Niedlugo beda poszkodowani ci ktorzy nie wzieli kredytu bo wiedzeli jakie sa konsekwencje.
Dla mnie to nieporozumnienie.
Alina711
/ 89.200.226.* / 2016-01-20 13:10
Banki nie nabroiły one broją cały czas .
1.Najpierw nie można było uzyskać w tym samym banku kredytu w złotówkach ale już w CHF tak.
2.Wypłata kredytu po cenie zakupu z wysokim spredem ?.
3.Spłata tylko w CHF z kosmicznie wysokim spredem .
4.Pomimo stawki LIBOR poniżej 0 banki dalej pobierają marżę na + .
Czy to jest umowa z poważnym Bankiem , za to banki powinny ponieść konsekwencje .
A jak to wyjaśnimy to dopiero możemy mówić o równym traktowaniu i winie frankowiczów
że myślały że to poważna umowa z poważnym Bankiem a za klientami stoi prawo i KNF .
Andrzej Zet
/ 46.171.182.* / 2016-01-20 12:56
Nie mam zdania o przewalutowaniu, ale jednego jestem pewien na 100%, że powinna być natychmiastowa ustawa zobowiązująca banki do natychmiastowego oddania ukradzionego spreadu (klauzule abuzywne) razem z odsetkami, oraz ustawa o możliwości oddania bankowi nieruchomości w zamian za zwolnienie kredytobiorcy z długu. TO POWINNO BYĆ ZROBIONE NATYCHMIAST!!! Dopiero później można się zastanawiać nad przewalutowaniem, bo to znacznie bardziej złożony problem, zajmie dłużej i nie wiadomo czy w ogóle się uda. A o p. Belce po jego wypowiedziach na temat kredytów w CHF to mam jak najgorsze zdanie, dobrze, że już niedługo przestanie być prezesem NBP
Leyla
/ 193.46.186.* / 2016-01-20 12:51
Panie Belka....wzięłam kredyt na 500 tysięcy (równowartość) przez cztery lata spłaciłam prawie 200 tysięcy...do spłaty pozostało mi samego kapitału ponad 600 tysięcy...już straciłam pieniądze ze sprzedaży mieszkania...na nic nie wystarcza...życie sprowadzone do minimum egzystencjalnego...mogę sprzedać nieruchomość i teraz zamieszkać pod mostem....DLATEGO SPŁACAMY BO INACZEJ NIE BĘDZIEMY MIELI (W WIĘKSZOSCI) GDZIE MIESZKAĆ....A PAN MÓWI TAKIE FARMAZONY...CZY MY MOŻEMY NIE SPŁACAĆ....SŁACAM KOSZTEM WYKSZTAŁCENIA MOJEGO DZIECKA...bo nie stać mnie na dodatkowe lekcje, a matury zdać dobrze tylko pobierając edukację w naszym szkolnictwie, nie można....pan nie zna realiów normalnych ludzi...
robcieswojewiesniacy
/ 195.205.148.* / 2016-01-20 13:07
NIE KŁAM! OSZUKAŁAŚ SIĘ SAMA BO WALTU PODROŻAŁA PRZEZ CIEBIE MOTŁOCHU! SPŁACASZ KAPITAŁ BO CENA KURSU WZROSŁA O CZYM BYŁAŚ INFOMOWANA I PODPISAŁAŚ PAPIER POD TYM! JAK TO NIE BĘDZIESZ MIEĆ GDZIE MIESZKAĆ? JA MAM NA WYNAJEM ZA MNIEJSZĄ CENĘ ANIŻELI RATA KREDYTU! NIE KŁAM JAK PIS!
Leyla
/ 193.46.186.* / 2016-01-20 13:26
Żółć na móżg bije
optimomaximo
/ 84.130.167.* / 2016-01-20 13:05
Jest ryzyko jest zabawa, zaryzykowałeś i wtopiłeś, po prostu życie. Co ludzie co grają na maszynach też mają oczekiwać na pomoc państwa.
Leyla
/ 193.46.186.* / 2016-01-20 13:23
Tylko to była umowa z poważnym bankiem pod nadzorem KNF - u...a nie ruletka miły panie. W innych krajach osoby, które dopuściły do obrotu takie "kredyty" poszły siedzieć do wwiezienia...a wszystkie inne kraje nawet jak kiedyś miały takie kredyty to właśnie je przewalutowały i zabroniły udzielania...tylko Polska nie...ale jak tylu zawistników...to nie ma się co dziwić....
Expert od nietzschego
/ 91.208.150.* / 2016-01-20 12:51
Nie ma żadnego powodu ekonomicznego i społecznego przede wszystkim, żeby się tym zajmować. Ludzie, którzy wzięli te kredyty spłacają je w sposób rewelacyjny - powiedział Belka
Mógłby nie mówić niczego więcej ponad to. W ten sposób widać wyraźnie kto nami rządzi. Goji można skubać tak długo jak sobie na to pozwalają.
Otóż nie pozwalają sobie - wyrazili to poprzez trwające autowanie złodziejskich elit.
stght
/ 109.243.89.* / 2016-01-20 12:51
frankowicze przewalutuja swoje kredyty i znów dostaną w 4litery
chamidło
/ 109.241.187.* / 2016-01-20 12:42
A dawanie kredytów przy kursie 2zł, gdzie na 100% wiadomo było, że pójdzie w górę miało ekonomiczny sens? Ciekawe dlaczego dzisiaj banki nie dają kredytów we franku, skoro kurs jest wysoki, a ryzyko walutowe dużo mniejsze niż w 2008. No, panie Belka? Dlaczego?
kredytob
/ 89.71.144.* / 2016-01-20 12:42
wiadomo co może powiedzieć bankier, same straty, jakie straty, przecież banki będą miały tylko mniejsze zyski. Teraz nic ich to nie będzie kosztowało!!!!!!
Ludzie nie było żadnych frnaków, ludzie dostali złotówki, a nie CHF
123536
/ 89.72.32.* / 2016-01-20 12:41
panie belka, złoty leci na łeb na szyję a pan nic nie robisz, dlaczego? za donka cuda wyczyniałeś aby złotówka miała w miarę stabilny kurs.
Olek504
/ 178.36.201.* / 2016-01-20 12:35
Kolejny lobbysta bankowy podszywający się pod niezależnego eksperta
koko537
/ 89.71.144.* / 2016-01-20 12:35
nie było żadnych FRANKÓW i Pan o tym doskonale wie. Ludzie otrzymali ZŁOTÓWKI, a banki zarabiają na spreadach (przeliczają sobie wg własnego kursu wpłacone PLN na CHF),
W Islandii bankierzy siedzą w więzieniu za ten przekręt!!!!
Kredytobiorca CHF
/ 83.243.32.* / 2016-01-20 12:30
BELKA TO TY JESTEŚ Z PIEKŁA RODEM I TE TWOJE PODNOSZENIE WARTOŚCI FRANKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
krk749
/ 89.69.99.* / 2016-01-20 12:30
Panie Belka, powinieneś pan wiedzieć, że tych franków nie było w bankach i nie widzieli ich kredytobiorcy i nie zobaczy żaden audytor. To tylko wirtualne przeliczniki dające bankom nieuprawnione zyski.
Ruska Bania
/ 91.199.132.* / 2016-01-20 12:23
czyli: jestem na tak, a nawet na nie
Brawo Panie Belka
gość532
/ 178.36.59.* / 2016-01-20 12:21
Czy to ,że się kredyt bardzo dobrze spłaca to znaczy ,że należy go utrzymać i dalej Polaków okradać?????
Wstydu nie masz i nie traktuję cię jako Polaka.
niemanicka
/ 31.175.138.* / 2016-01-20 12:30
A traktuj go nawet jak swojego kochasia jeśli masz na to ochotę. Ch.j go obchodzą jacyś opłacani z moskwy debile.