Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przewalutowanie kredytów frankowych. Duda obiecuje niższe raty

Przewalutowanie kredytów frankowych. Duda obiecuje niższe raty

Wyświetlaj:
flop / 185.78.148.* / 2015-05-16 23:13
PO jest w kieszeni banków. Banki boja się polityków,których jeszcze nie kupili. Takie przewały na kredytach dają im korzyści na wiele lat dlatego nie odpuszcza łatwo, kupią, przekupią sędziów, prokuratorów, prawników (tego sie obawiam bo chodzi o wielka kasę), polityków, dadzą ogromne pieniądze aby dalej kosić Polaków. Tylko poważny, nie przekupny, odważny polityk zdecyduje się na taki krok. Na odważne działania stać tylko naprawdę wielkich ludzi. Póki co takich nie mamy.
KOLO5 / 119.59.82.* / 2015-05-16 23:55
TY... NO CO TY?
PO ZMIANIE... PiS BĘDZIE W REKACH BANKÓW.
MYŚLISZ CZŁOWIEKU? COŚ TAKI NIEŚWIEŻY?
don_bulo / 109.173.213.* / 2015-05-16 23:11
Propozycje Dudy kosztowałyby budżet ok. 25 miliardów.
To jest właśnie kwota na którą rąbie nas co rok aktualnie rządząca banda dyletantów.
jack6621 / 89.73.50.* / 2015-05-16 23:06
On tylko mówi. Tak dla debili. Nikt go z tego nie rozliczy. Nic nie może takie tam p*************. Marzenie Kaczyńskiego o wielkości. Nie ma znaczenia kto i tak będzie bez zmian , trochę pokombinują i za 2 miesiące po staremu. Trzeba by cofnąć się do chrztu polski i zacząć od początku. A może jeszcze wcześniej ?
asd753 / 95.215.22.* / 2015-05-16 23:06
Niech płacą frankowi, króle życia !! Nawet myślałem, żeby na Dude zagłosować, ale teraz to se nagrabił. Niech frankowcy płacą za swoje błędy. Niech mi w takim razie obniży raty kredytu w złotówkach do takiego poziomu jak mieli Ci ludzie. W ogóle co on ma w tej kwestii do gadania. Zwykły populista jak Komorowski, który ni z du.. ni z robi sobie referendum. Jeden wart drugiego. Jak już ktoś tam wspomniał wybór między dżumą, a cholerą.
czytelnik1084 / 77.237.12.* / 2015-05-16 23:05
ekspercie a gdzie pan był jak robili ludzi w KONIA????? To teraz buźka w kubeł.
Jacek7172 / 188.252.42.* / 2015-05-16 23:03
Tzw. "ekonomiści" lobbują politycznie i nic więcej. Po pierwsze bank nikomu nie pożyczał franka tylko złotówkę. Po drugie jeżeli różnica w racie zostałaby wstecznie przeliczona z franka na złotówkę, to tak jakby bank wtedy pożyczył ludziom złotówkę, którą właśnie tak naprawdę pożyczył. Po trzecie obecnie w Polsce banki mają prawny zakaz udzielania kredytów w walucie, w której klient nie osiąga dochodu - dlaczego - bo to właśnie niesie ryzyko dla systemu bankowego, czyli ryzyko dla lokat. Skoro ustawodawca uznał kredyty walutowe za ryzykowne (zabronił udzielania) to wszystkim powinno zależeć na redukcji tego ryzyka również poprzez przewalutowanie. I wreszcie jak można twierdzić, że przewalutowanie po kursie z dnia podpisania umowy spowoduje upadek banku. To znaczy, że gdyby frank nie zmienił kursu, to bank, który udzielał kredytu by upadł? Najlepsze: po przewalutowaniu rata kredytu nie zmaleje bo różnica oprocentowania to skutecznie niweluje, a kredytobiorca będzie musiał prawdopodobnie dopłacić różnicę wsteczną za raty już spłacone. Jak z tego powodu miałby upaść jakiś bank?
autor827 / 176.111.116.* / 2015-05-16 23:18
Twoja logika jest rozwalająca. Trzeba było brać w rublach.
JarB / 195.136.214.* / 2015-05-16 23:50
Upraszczanie - to był produkt jak np garnki Zeptera. Normalny człowiek by tego nie kupił. Ale handlowiec potrafi tak nakłamać, zakręcić człowieka, że znajdzie się taki co kupi. I takie były kredyty we frankach. Armia wyszkolonych handlowców, pseudo doradców ruszyła na żer. Prezesi banków wrzucili im sprzedaż we frankach w cele roczne. Statystyka, to jest jedyne narzędzie które mówi prawdę. Tu powiedziało, że 1 na 10 weźmie. Kwestia czasu. Zaproponuj 100 klientom, a 10 weźmie, ot cała logika. I mądrość ludzi nie ma tu nic do rzeczy. Tak jest skonstruowana psychika ludzka. Tak wyglądają każde szkolenia marketingowe. Wymyśl sobie najgłupszy , najbardziej nielogiczny, najbardziej nieopłacalny produkt na świecie, a i tak znajdziesz na niego klientów.
I to właśnie powinny wiedzieć odpowiednie instytucje (tu np KNF) zatrudniające za nasze podatki najlepszych fachowców i reagować natychmiast na wszelkie przejawy, sygnały, próby oszustwa zwykłych obywateli, którzy nie są ekonomistami, nie wiedzą co to spread, widzą natomiast to co im podsuwa pod oczy handlowiec banku, ufają mu bo, to przedstawiciel banku - instytucji nad którą czuwa i za którą ręczy państwo.
Niestety tak się nie dzieje. Państwo powołuje instytucje, które na wszystkich frontach przegrywają z przebiegłością i pomysłowością strony przeciwnej. Przegrywają mam nadzieję w woli walki a nie sprzymierzając się z nimi i nie widząc zagrożenia z premedytacją...
ewa695 / 193.238.168.* / 2015-05-16 23:02
A kto pomógł kredytobiorcom, kiedy oprocentowanie kredytu hipotecznego "skoczyło" z 9% na 840% w skali roku / początek lat 90-tych/? Dlaczego ja mam teraz płacić/ moje podatki/za niefrasobliwość kredytobiorców?
Pamiętam jak jeden z bankowców ostrzegał aby brać kredyt w walucie w jakiej się zarabia.Pamiętam też jak "frankowicze" wyśmiewali się ze "złotówkowych frajerów" Jeżeli banki zgodzą się pójść na ustępstwa to będzie ok, ale wara od kasy z budżetu.
JarB / 195.136.214.* / 2015-05-16 23:54
W latach 90- tych akurat hiperinflacja spowodowała, że większość kredytobiorców spłaciła swoje kredyty zanim stopa procentowa została podniesiona.
JarB / 195.136.214.* / 2015-05-16 23:00
Nie głosuję na Dudę ale widzę tu brak obiektywizmu. Postulat to nie obniżenie wieku emerytalnego, tylko przywrócenie tego co zabrało 2 lata temu PO/PSL. Więc mówienie tu o kosztach nie ma racji bytu. Tu należy pisać o utracie zysków, a nie ponoszeniu kosztów. Zresztą wiek emerytalny został podniesiony. Jest mniej emerytów. Czy pozostałym emerytom żyje się lepiej? Czy coś to polepszyło. Po podniesieniu wieku emerytalnego budżet zaczął zyskać 15 mld rocznie - na co zostały przeznaczone te pieniądze? Podejrzewam, że zostały zjedzone przez ZUS - czarną dziurę polskiej ekonomii, która potrafi pochłonąć każdą sumę, i nikt w rządzie nie potrafi tej czarnej dziury zlikwidować.
Mike786 / 195.191.162.* / 2015-05-16 22:58
Jako zwolennik antysystemowego kandydata muszę wybierać w drugiej turze między dżumą i cholerą...
Myślałem, że po kompromitacjach Komora przynajmniej Duda nic głupiego nie wymyśli, a tu rozczarowanie. Przecież o to chodzi w kredytach we franku, że to bank ma pewność spłacenia rzeczywistego zadłużenia w pewnej walucie i dlatego te kredyty były niżej oprocentowane. Kto je zaciągał ten był hazardzistą! Kropka! Teraz głupi kandydat będzie rzucał głupie obietnice i uczył miliony ludzi braku odpowiedzialności w życiu!
ajr / 81.219.120.* / 2015-05-16 22:53
A co kandydat Duda zaproponuje tym którzy wzięli kredyt w złotówkach?Obniży nam raty? Jest nas kilka razy więcej niż "franków"
mileniusz / 31.183.171.* / 2015-05-16 22:52
Każdy "biały kołnierzyk" będzie trzymał stronę banków. Najważniejsza lemingi jest marża banku w tej chwili stopy spadły a marże skoczyły .Taki kraj i taki klimacik mamy. Zacznijcie myśleć a nie od razu atakować nowego kandydata na Prezydenta. Co zrobił był i obecny Minister finansów odnośnie lichwiarskich marży jakie narzucają nam banki w Polsce. 7% marży to skandal!!! Czas na zmiany głosujcie na Dude!
Baka / 89.228.73.* / 2015-05-16 22:51
A kto ma akcje banków. Chyba nie zwykły Kowalski który zaciągnął kredyt we frankach. Jak banki poniosłyby koszt przewalutowania to nie było by wypłat dywidendy. Oto cała prawda. Ładnie podaje Pani liczby ile to budżet by wydał na emerytury dla tych co mają uprawnienia. A dlaczego nie patrzy Komorowski od strony osoby która została bez pracy mając 58-60 lat i na stare lata bo wydłużyli jej wiek emerytalny dostaje od Państwa 850 zł zasiłku. Nie mogę się z tym pogodzić że to właśnie pokolenie lat 50-tych musi ratować budżet państwa. Dlatego też nawet jak nie zrealizuje swoich obietnic Pan Duda to i tak na niego zagłosuję. Mam dosyć PO i Komorowskiego.
stan stan / 109.130.11.* / 2015-05-16 22:50
Kaczkodudek naobiecuje. Gawiedź łyknie - zagłosuje. Jak pomysł przejdzie, to za konsekwencje gospodarcze obwini się Tuska.
mcq / 94.9.213.* / 2015-05-16 22:50
Ile kosztuja obietnice kandydata na prezydenta???
A ile kosztuje obywatelow ten przewal bankow???
Bronic bankow... wszyscy zadluzeni... banki rzadza krajem, ludzmi... niedlugo policja nie bedzie potrzebna...
BLISKI DNA / 193.242.212.* / 2015-05-16 22:50
Mogli nie brać w walucie obcej tylko rodzimej.Niech spadają do Szwajcarii jeśli taki Żywot chcieli prowadzić.

Najnowsze wpisy