Forum Forum finansoweInne

Przewalutowanie kredytów we frankach szwajcarskich. Główny akcjonariusz BPH będzie dochodził odszkodowania

Przewalutowanie kredytów we frankach szwajcarskich. Główny akcjonariusz BPH będzie dochodził odszkodowania

Wyświetlaj:
momo151 / 88.199.162.* / 2015-08-25 14:50
Już kiedyś miałem do czynienia z tym bankiem,
Skończyło się podpisaniem ugody ale przyrzekłem sobie, że będę ich omijał szerokim łukiem i czytającym tę wiadomość także radzę omijać ten bank szerokim łukiem
Pozdrawiam
etc. / 194.165.48.* / 2015-08-25 14:49
Tak kończy się oddawanie za bezcen filarów polskiej gospodarki zagranicznym podmiotom.
asa166 / 212.33.95.* / 2015-08-25 14:48
Opodatkować złodziei - nic nie robią tylko wytwarzają wirtualne pieniądze bez pokrycia.
no i się zaczęło / 83.29.159.* / 2015-08-25 14:48
Przypomnijcie sobie ludzie sprawę Eureko. Ile to Skarb Państwa musiał wyłożyć? 4 mld złotych? Teraz będzie 20 mld złotych w plecy. Tylko dlatego, że Polacy nie rozumieją, że umów należy dotrzymywać.
Wawiak / 195.66.86.* / 2015-08-25 15:18
Przy Eureko Skarb państwa dał ciała. Poszukaj nazwisk - sprawa jest, można by rzec, interesująca... IMO zabrakło osłony przez odpowiednie służby.
Natka 01 / 178.42.100.* / 2015-08-25 14:47
bankierzy wszystko trzymają w swoich łapskach a w Polsce brak fachowców tylko sami kolesie . Fajne jest ,, Koleś kolesiowi ,, ...... odzwierciedlenie polskiej rzeczywistości . Jeśli to się nie zmieni to Polska lezy
andrej 407 / 77.255.88.* / 2015-08-25 14:46
Polski rzad ma obowiazek chronic swoich obywateli przed wyzyskiem bo jak mozna przeliczyc kredyt np. 100 frankow x 2 zl = 200 zl , za franki ktorych bank fizycznie nie posiadal , wyplacil kredyt w zlotowkach 200 zl a teraz chce 400 zl co na to ustawa o lichwiarstwie , bo dlaczego stratny ma byc pozyczkobiorca a nie krwiopijca zwany bankiem? A moze stratami lub zyskiem podzielic sie po polowie?, bo nie moze byc tak ze traci tylko klient banku a bank to swieta krowa.
darek1044 / 84.40.131.* / 2015-08-25 15:00
A odsetki płaciłeś wg polskich czy szwajcarskich stóp procentowych?
jaro2117 / 109.241.95.* / 2015-08-25 14:48
A kto podpisywał kredyt w CHF? Rząd czy Polak cwaniak co chciał płacić mniejszą ratę?
To teraz płacić a nie biadolić
antylewak / 83.29.19.* / 2015-08-25 14:44
To było do przewidzenia, że po opanowaniu polskich banków te obce będą stawiać swoje warunki i drenować Polskę jak kolonię!
kredyt w zł / 5.60.159.* / 2015-08-25 14:49
no i mają racje!!!! nie bedą cwaniakom kredytów umarzać!!!!
fasdada / 89.64.1.* / 2015-08-25 14:44
Zachęcam wszystkich obywateli do wycofywania środków z banku BPH. Zobaczymy jacy są twardzi. Wycofajmy nasze pieniądze z tego banku!!!
hnukij / 217.28.149.* / 2015-08-25 14:43
mam ROR w BPH a raczej miałem. Dzisiaj likwiduje.
złotówka / 37.152.18.* / 2015-08-25 14:43
Idżmy śladem Węgrów no i greków którzy się nie boją żadnych banków zagranicznych tylko biorą kredyty i to jakie,i co im zrobią mądrale? rozbiór Grecji???HA HATylko głupi nie wierzy że to było przemyślane działanie amerykańskich banków które po wojnach z światem muzułmańskim stracili forse.A teraz wymyślili abyśmy to my im dali,biedni zwykli obywatele europy.no i chcą na siłę ściągnąć .I WYMYŚLILI SPOSÓB!
takidrugi / 89.78.240.* / 2015-08-25 14:42
I tak skończy się ta cała parodia - wszystkie banki wystąpią do sądów i wygrają przed arbitrażem międzynarodowym. Nie dość, że trzeba będzie z naszych podatków zapłacić część zadłużenia frankowiczów wg ustawy, to jeszcze trzeba będzie zwrócić bankom ich straty i wypłacić odszkodowania - tani populizm posłów w ramach kampanii wyborczej będzie nas wszystkich drogo kosztował.
asd903 / 176.221.107.* / 2015-08-25 14:41
Byłby własnościa skarbu państwa nie byłoby takich problemów, ale ekipa Buzka musiała się pozbyć banków.
no i się zaczyna / 83.29.159.* / 2015-08-25 14:44
Wtedy system bankowy byłby tak zdrowy, jak inne gałęzie gospodarki, w których dominuje własność państwowa (np. górnictwo węgla kamiennego).
jareknaf / 2015-08-25 14:39
Konsumenci tez domagają się odszkodowania za stosowanie niedozwolonych klauzul, ale w tym przypadku akcjonariusze i banki nie spieszą się być zgodnym z litera prawa?
no i się zaczęłó / 83.29.159.* / 2015-08-25 14:42
Polskie prawo nie uznało dotychczas postanowień o kredytach walutowych/indeksowanych za niedozwolone.
mkn / 89.75.63.* / 2015-08-25 14:47
nie uznało? a klauzule abuzywne? tylko co z tego, że je uznano skoro banki sie na nie wypinają, a rząd nie robi nic aby poniosły za to karę.
no się zaczęłó / 83.29.159.* / 2015-08-25 14:53
Jaka konkretnie klauzula abuzywna? Wszyscy rzucacie tym mądrym sformułowaniem, a nikt nie podaje konkretów. Aby można było mówić o klauzulach abuzywnych, muszą się znaleźć w rejestrze postanowień niedozwolonych. Tak było np ze spreadem walutowych, czyli dowolnym ustalaniem przez bank wartości waluty obcej. Póki co żaden sąd nie zakwestionował istoty kredytu indeksowanego/denominowanego. Wątpliwe, aby kiedykolwiek to zrobił, ponieważ kredyty te były dopuszczone do obrotu przez nadzór finansowy. Politycy PiS w 2006 roku występowali w obronie tych kredytów, bo widzieli w nich sposób na pobudzanie budownictwa mieszkaniowego.
ryś52W / 77.236.13.* / 2015-08-25 14:38
A ilu Franków pracuje w tych filiach banku bo klient otrzymywał tam złotówki być może od Franka - więc kto kogo tu robi w banbuko ???
asdqwezxc / 195.95.144.* / 2015-08-25 14:37
Chciałem tam założyć konto. Już tego nie zrobię. Dzięki za info.

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: