Przez błąd w ustawie tysiące stracą pracę?
Money.pl
/ 2011-07-06 07:48
poznaniak
/ 95.40.140.* / 2011-07-07 15:52
Wszystko dlatego ,że w tym kraju ważny jest tylko pracownik ,a pracodawcę ma się w nosie. Pracownik może wszystko,a pracodawca ma problem ze zwolnieniem takiego i jeszcze odszkodowania. I dobrze. Będzie mniej problemu . Szara strefa wzrośnie, a bezrobotnych przybędzie. Taka polityka. Jeszcze więcej związków zawodowych . Za chwilę sami będą na bezrobociu i będą się prosić o pracę. Nie oni wyjdą na ulicę i będą żądać pracy. Bo tak im wolno. Taka sobie demokracja.
mś
/ 78.156.162.* / 2011-07-07 09:02
Ustawowo wprowadzana szara strefa a w tym ubezwłasnowolnienie społeczeństwa na korzyść wybranych grup zawodowych to priorytetowa polityka państw tzw. demokratycznych. Naród służy dla wybrańców, nigdy na odwrót. Pora, aby się w końcu przyzwyczaić z tym żyć. Taki kraj jak Polska nie dorósł do logicznego - racjonalnego myślenia, gospodarowania wspólnym majątkiem i do wiedzy uzależnień: kto ma służyć komu. Właściwa interpretacja funkcji i kompetencji wyjaśni wszystko.
mariansk
/ 178.36.100.* / 2011-07-06 18:02
O tym"błędzie"już dawno organizacje pracodawców monitowały rząd, ale rząd jak to rząd nie miał czasu się tym zająć.
Poza tym gdyby Państwo i związki zawodowe tak bardzo nie ingerowały w kodeks pracy to sprawa sama by się rozwiązała z korzyści głownie dla zatrudnianych pracowników
Lysy 25
/ 77.255.187.* / 2011-07-06 09:14
Jeżeli to błąd w ustawie to z tego wynika że celem ustawodawcy było aby pracowników obecnie pracujących na czas określony nie zatrudniać wcale albo zatrudniać wyłącznie na czarno.
kry1
/ 188.146.192.* / 2011-07-06 08:43
Żenująca wiadomość. "Błąd w ustawie"-ochrona pracownika zmuszająca do zatrudnienia na czas nieokreślony. Wstyd PANIE redaktorze!
goja6
/ 83.13.62.* / 2011-07-06 07:48
może redakcja zasięgnęłaby porady prawnika i nie wprowadzałaby dodatkowego zamieszania , sądziłam że tu piszą profesjonaliści a tu .........