Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Przez ministra z PiS stracimy 17 mld zł?

Przez ministra z PiS stracimy 17 mld zł?

Money.pl / 2011-05-12 14:04
Komentarze do wiadomości: Przez ministra z PiS stracimy 17 mld zł?.
Wyświetlaj:
LSD / 88.199.168.* / 2016-06-07 21:56
Trochę może dziwić albo i nie dlaczego PO -PSL przez 8 lat rządów nie wzywali Jasińskiego do składania wyjaśnień ? no może dlatego ze po przejęciu władzy od PIS niejaki Pawlak z PSL negocjował umowę gazowa :) a może dlatego że jak już wynegocjował to EU zażądała jej ujawnienia i stwierdziła że jest rażąco nie korzystna dla Polski i nakazała renegocjacje ? no ale PO wie lepiej :))
Doradca Donka / 130.60.28.* / 2011-05-12 16:38
Jasinski nie podpisywal wieloletniej umowy lecz na 1 lub dwa lata. Do 2022 roku podpisali (a chcieli do 2035 podpisac) ludzie z PO i PSL (Pawlak). Dlaczego Pawlak nie negocjowal ceny chcac podpisac umowe na ponad 20 lat? PO i PSL sami sie skompromituja!
rgdg / 81.219.56.* / 2011-05-12 16:16
Na ostatnim zjezdze doradzali tuskowi aby wszystko zrzucal na Kaczora i juz zaczynaja:)
Tylko...jest to tak grubymi nicmi szyte, ze jedynie wierni widzowie "szkielka kontaktowego" beda podniecac sie starszna afera.
To nawet nie jest smieszne to jest zalosne!
Stefan 500 / 83.13.8.* / 2011-05-12 16:09
Mam pytanie: czy gdyby minister przeczytał umowę bardzo dokładnie i nie zgodził by się na podwyżkę - to czy druga strona zgodziłaby się na jej podpisanie? Skoro tak, to w myśl tej logiki mógł też zaproponować obniżkę - więc może zdolne PO ją zaproponuje Rosjanom i obniży ceny?
Umowy z Rosją należą do rodzaju nienegocjowalnych - Rosja ma nas za nic i dyktuje warunki, bo wie, że gaz musimy kupić - może sobie pozwolić na wiele. Nie na wszystko - ale na wysokie ceny na pewno tak.
xxx18 / 89.76.144.* / 2012-03-26 15:04
PiSowski leming pierwszej klasy.
Adrian12 / 77.252.246.* / 2011-05-12 16:03
Przecież to nie Ministerstwo Skarbu odpowiada za kontrakty importowe - to jakiś nonsens. A komisja peowska zbiera się na podstawie artykułu w SE? A co napisali w Malezji?
pisior / 77.254.231.* / 2011-05-12 15:11
no i mamy finansowy portal.
Cienia wątpliwości nie mam o jego ukierunkowaniu politycznym!
Dla redaktora wiarygodnym źródłem informacji jest SE!
Tego samego dnia można podac, że uczestnik afery hazardowej jest oczyszczony a za zły kontrakt gazowy odpowiada PIS
poprzecie / 81.190.156.* / 2011-05-12 15:03
Zielona Wyspa, kraina lewych cudów, boski Tusek.
Tylko durnie mogli głosować na tych popaprańców.
A tych u nas wielka obfitość.
Ryszard W / 83.10.118.* / 2011-05-12 14:57
to jest sztuka zrzucić wine za własną umowe na poprzednika. Przeciez rząd obecny zawierając umowe twierdził ze uzyskał obniżke ktora obowiazuje do maja czy czerwaca . Po tym okresdie nastapi podwyzka ;- sq*rwe*yny
jake 1 / 93.105.64.* / 2011-05-12 14:48
Na pewno widome osoby mu posunęły do podpisu ten dokument. Tak jak L. Kaczorowi i PC nie musiało juz płacić wielu milionów.
pomo dore / 2011-05-12 14:35 / Tysiącznik na forum
ale zdaje się w ubiegłym roku rząd PO podpisał umowe z Rosją. To była nowa umowa czy przydłużenie tej pisowskiej???
@@@ / 87.207.29.* / 2011-05-12 15:01

To była nowa umowa czy przydłużenie tej pisowskiej???

W artykule masz odpowiedz.

Jak dodał poseł, jeżeli ten kontrakt będzie dalej realizowany do 2022 roku, łączna kwota strat wyniesie 17 miliardów złotych.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-05-12 14:14
Ciekawe. Wieszaja psy na ministrze za podpisanie umowy w 2006 roku a sami bez czytania przedluzyli jej obowiazywanie do 2022(i dalej) w 2010 roku. Dopiero teraz zorientowali sie co podpisali?
tesa1959 / 2011-05-12 14:04 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ok, ale dlaczego obecny rząd nie zapoznał się wcześniej z tą umową? Dyskredytacja PiS? Oj chyba: gdzie dwóch się bije...

Najnowsze wpisy