"Przez tę decyzję trzeba będzie podnieść wiek emerytalny"
Money.pl
/ 2011-08-17 06:47
antysoc
/ 178.235.62.* / 2011-08-17 10:03
To proszę odważnego co pogoni górników, policjantów i żołnierzy.
PiS to partia socjalna i na pewno tego nie zrobi - to jej elektorat. PO jest szansa, że nie będzie miało wyjścia
antyelektorat
/ 2011-08-17 12:16
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jesteś naiwny. Lenie z PO przez kilka lat swojego tzw rządzenia nie zrobili żadnych reform. Więc jeśli wygrają teraz wybory, to po co mieli by cokolwiek robić. Znowu klika lat p. i. e. p. r. z. e. n. i. a. o PiSie i Kaczyńskim i nic nierobienia.
Lysy 25
/ 77.255.186.* / 2011-08-17 10:17
Nikt tego całego barachła nie pogoni.
Ono musi po prostu zbankrutować i się rozlecieć i pewnego dnia listonosz nie doniesie (emerytur).
Miejmy nadzieję, że już w parę lat będzie "po ptokach".
Innych rozwiązań tego problemu po prostu nie ma.
Mario1881
/ 89.73.50.* / 2011-08-17 10:03
Ktoś pamięta Kongres Liberalno-demokratyczny? Główni działacze to J. Lewandowski, D. Tusk, JK. Bielecki, potem dołaczył M. Boni itd. Doskonale pamiętam tę partię i co pozostawiła po sobie. Pamiętam też hasło "liberałowie-aferałowie". Nie inaczej będzie i teraz, bo ekipa się nie zmieniła za bardzo.
antyelektorat
/ 2011-08-17 12:25
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pamiętamy. Pamiętamy też "nocna zmianę" i rudego, jak obalał rząd Jana Olszewskiego. Polska straciła wtedy szansę na zerwanie z PRL'em.
Pilsener
/ 2011-08-17 11:42
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Liberalni demokraci? Tacy z nich liberałowie i demokraci, jak ze mnie kardynał. Tusk to klasyczny konserwatywny socjalista, w dodatku słaby i nieudolny w tym co robi.
Bodek_
/ 2011-08-17 10:01
/
Bywalec forum
Ja właśnie wróciłem z zagranicznego "wywczasu". Siedziałem sobie w skromnym hoteliku i miło spędzałem czas. Za zaoszczędzone w ciągu roku pieniądze.
Wracałem wraz z rzeszą górników (wylot był z Katowic) - emeryci górniczy, spali w najdroższym hotelu z oferty biura. Za pieniądze z moich podatków i tych z nas, których nie stać na taki wyjazd... Ot cała sprawiedliwość w tym kraju.
Jak przeczytałem ten artykuł to się zagotowałem jeszcze bardziej!!!
Niestety nie zrobił z tym porządku żaden rząd od lewej i prawej i pewnie nie zrobi. My, młodzi, na emerytury liczyć raczej nie możemy!
Pilsener
/ 2011-08-17 10:16
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ależ możemy! Tyle, że nie będziemy na nie pracować 15 czy 20 lat ale 50 lat! I nie będą one podwójne lecz pojedyncze! I nie 70% ostatniego wynagrodzenia ani nie nawet 50% średniej krajowej jak teraz lecz pomiędzy 20 a 30%. Jeśli chcesz płacić wysokie podatki a w zamian dostać g...o to polska jest właśnie takim cudownym krajem, który takie luksusy zapewnia.
Ale jak sam dobrze zauważyłeś, ktoś musi ciężko pracować za marne grosze całe życie by ktoś inny poszedł na wczesną i wysoką emeryturę w nagrodę za lekką i dobrze płatną pracę otrzymaną w nagrodę za lojalność dla partii.
polak2
/ 89.74.184.* / 2011-08-17 10:01
? czy to będzie dotyczyć już zatrudnionych?
za 25 lat na emeryta będzie składało się już tylko dwóch pracujących. Wykorzystanie teraz pieniędzy z tego Funduszu jest sprzeczne z założeniami reformy emerytalnej - uważa ekonomista.
Co ich obchodzi co będzie za 25 lat. Oni są u koryta teraz.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-08-17 09:27
To są metody PO polegające na tym aby aby dzisiaj łatać dziury kosztem przyszłych emerytur. Tak załatwiono OFE a teraz załatwia się Fundusz Rezerwy Demograficznej.
A dlaczego brak pieniędzy z bieżących składek; bo mamy emerytów mundurowych i innych uprzywilejowanych w takiej ilości, że nie da się na to zarobić mimo ogromnych składek. A reform brak!!!
asdasd
/ 217.173.186.* / 2011-08-17 09:33
PiS rządziło 2 lata, mogło reformować. Mieli prezydenta i premiera.
burak 2
/ 89.74.184.* / 2011-08-17 10:11
Co mogło zrobić PIS?z Leperem jak on był razem z PO.Głosowanie ulga rodzinna PIS chciało dać 500zł.Leper z PO i LPR przegłosowali 1200zł a potem śmiali się skąd Kaczyński weżmie kasę to normalne.Takich głosowań było kilka.
Solejuk
/ 80.50.142.* / 2011-08-17 09:21
Ze swojego ta pani "minister" nie daje, więc łatwa taka decyzja.
A po świecie chodzą młode zdrowe emeryty mundurowe i się śmieją, bo przecież emeryturę już mają. Reszta Polaków zapieprza do 65 roku życia i składa się na ich emerytury.
qwer56 6
/ 89.171.73.* / 2011-08-17 09:19
TRZA JAK NAJSZYBCIEJ IŚĆ DO POLICJI DO PRACY - 15 LAT PRACY I EMERYTEN PARTY :)
Janek_W
/ 83.136.224.* / 2011-08-17 09:17
Górnik emeryt lat 45 - emerytura w zależności od ostatniego wynagrodzenia z reguły 3 - 5 tys. (pomijam skrajności)
Policjant, żołnierz, strażak wiek 45 lat - emerytura w zależności od ostatniego wynagrodzenia z reguły 2 - 5 tys. (pomijam skrajności)
Sędzia 60 lat emerytura 6 - 10 tys.
Cała reszta - maksymalne wynagrodzenie będące przedmiotem ubezpieczenia ZUS ok. 8 tys. brutto wiek 65 lat, emerytura 2, 3 PLN.
Cała reszta - maksymalne wynagrodzenie będące przedmiotem ubezpieczenia ZUS ok. 9 tys. brutto wiek 65 lat emerytura 2,3 PLN.
burak 2
/ 89.74.184.* / 2011-08-17 10:04
A baletnica też po 20 latach?
POcudakimająprzesrane
/ 178.36.227.* / 2011-08-17 09:11
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
swiatowy_kryzys
/ 193.109.225.* / 2011-08-17 09:03
tak dalej być nie może
i to by było na tyle
/ 83.5.248.* / 2011-08-17 09:32
Polacy głównie WYJĄ a karawana jedzie dalej ( i tak trzymać przez kolejną kadencję, no! )
już się cieszę
/ 87.204.177.* / 2011-08-17 08:50
poborowemu wszystko z pupą się kojarzyło a tajnym radcom z podnoszeniem wieku emerytalnego i 12 godzinnym dniem pracy.Der Umgang mit Sklaven und Sklavinnen wurde auch im Alten Testament eingehend geregelt (z. B. Leviticus 25:44-46).
antyFE
/ 89.174.8.* / 2011-08-17 08:46
Pieniądze które dziś wypracowuję i powinienem odłożyć do FRD by w 2020 mieć jakąkolwiek emeryturę rozdaje PANI budowniczym socjalizmu którzy nierzado mają przepracowane tylko 20-25 lat a praca była fikcyjna bo organizował ją socjalizm w ramach zapewnienia pracy każdemu.
qwasjk
/ 83.12.119.* / 2011-08-17 09:30
O czym piszesz???? Od 4-06-1989 nie ma w Polsce socjalizmu. Więc już to jest 22 lata. A nie wierzę żadnym Mordasiewiczom czy innym Balcerowiczom, że podniesienie wieku emerytalnego z 65 na 67 nagle mnie jako przyszłemu emerytowi zmieni radykalnie wielkość emerytury. Śmieszne. Szczególnie jeśli ktoś zarabia mniej niż średnia krajowa. Chodzi tylko i wyłącznie a to by załatać dziury w budżecie powstałe w trakcie rządów nieudolnych ministrów i głupich decyzji, tylko dlaczego kosztem mojej pracy, zdrowia. Wyobrażacie sobie rzeszę 65 latków zasuwających w fabrykach, na budowach, szpitalach idt. Chore. Z perspektywy pana Prezesa cz Dyrektora nie ma problemu. Może siedzieć za biurkiem do 80-tki. Za to chciałbym, żeby w szpitalu opiekowała się nim kadra w wieku 65 lat. Gratuluję ministrom pomysłów.
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-08-17 11:14
każdy kto pisze lub mówi, że w Polsce lub jakimkolwiek innym kraju demokratycznym na ŚWIECIE nie ma socjalizmu najwyraźniej nie zna definicji socjalizmu!!! I wierzy w bajki podawane w telewizji.
bsf
/ 87.205.242.* / 2011-08-17 08:24
Gatuluję młodym fatalnie wykształconym na prowincjonalnych uczelniach.Jesteście debeściaki w WYBORACH.
wesoly_ro
/ 87.204.189.* / 2011-08-17 08:09
a ten kto chcial PO przy wladzy to ma za swoje