Przecież widać, że ten człowiek do niczego się nie nadaje poza błaznowaniem i struganiem głupa. Projekt "przyjazne państwo" dlatego został mu powierzony. Było jasne, że nic konstruktywnego nie zrobi, ale pozory będą zachowane. Typowe, asekuranckie i pozorne działania PO

Chociaż uważam Palikota za pijarowca PO to sądziłem chyba naiwnie że tak obeznany z praktyką bizmesmen szczerze chce zlikwidować nonsensy biurokratyczne, pomimo słuzalczej polityki PO w stosunku do biurokracji uda się wiekszosć spraw przeprowadzić. Wygląda na to że się myliłem, jednak w zwiazku ze stanowiskiem innych członków komisji którzy nie ostrzegali przed jakimiś nieprawidłowosciami w pracy komisji wydaje się że to rząd Tuska nie ma wcale zamiaru nic zmieniać biorac pod uwagę sprzeciwy ministerstw. Komisja Palikota jawi się jako nastepny element pijaru PO, czyli zrobili nas w konia, jest to szczyt obłudy i hipokryzji jaka serwuje przedsiebiorcom rząd Tuska, jako ze nie usuniecie słusznych ustaleń Przyjaznego Państwa uderza przede wszystkim w drobnych przedsiebiorców

czy Niesiołowski to już Cham panie Palikot ?

Program Przyjazne Państwo powinien wyglądać następująco:
Poniedziałek - zlikwidowanie wszelkich dotacji dla rolnictwa i przemysłu.
Wtorek - prywatyzacja służby zdrowia i edukacji
Sroda - prywatyzacja ZUSu
Czwartek - likwidacja Kodeksu Pracy
Piatek - likwidacja podatków dochodowych, VATu, ceł, akcyz

Choćby nazywał się Palipies. Nic dziwnego, że rząd nie jest zainteresowany. Prostsze przepisy to mniej urzędników i mniej drobnych gratyfikacji od petentów, więc i masa uwłaszczeniowa się zmniejszy, a do tego w żadnym wypadku nie można dopuścić. W interesie rządu leży rozrost administracji i sektora publicznego, a nie jego zmniejszanie.

Dlaczego od czasów, kiedy PZPR się podzieliła na kilka partii (obecnie nazwy tych partii to PO, PIS, SLD i PSL) liczba urzędników wzrosła 4-krotnie? Stanowiskami trzeba obdzielić więcej politruków! Dlatego właśnie rząd się dzieli na drobne: mamy 8-miu wiceministrów finansów, ale to i tak mało, bo trzeba stworzyć setki agencji i funduszy typu "Centralna Agencja Rozkradania i Destabilizacji Rolnictwa", z których społeczeństwo ma zerowy pożytek, za to politrucy i owszem. Stanowisk rozdzielanych bezpośrednio z klucza partyjnego jest w polsce 50 tysięcy, a pośrednio to kilka razy więcej.

Każdy nowy pracownik sektora publicznego to nowy głos na którąś z partii, więc powstaje samonapędzający się mechanizm pasożytnictwa, którego nic ani nikt nie zatrzyma. Dlatego właśnie JA żądam, aby maksymalna liczba urzędniczych etatów i budżet na nie był w konstytucji - np. nie więcej niż 150 urzędników na 10 tysięcy mieszkańców i 2% PKB. Podobnie zakaz wydawania publicznych pieniędzy na cele inne niż zapewnienie obywatelom infrastruktury czy bezpieczeństwa.

Jak długo jeszcze naród polski ma cierpieć przez pasożytnictwo urzędników, górników, rolników i innych równiejszych?