Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PSL przeszło od słów do czynów. Chodzi o nasze emerytury

PSL przeszło od słów do czynów. Chodzi o nasze emerytury

Wyświetlaj:
grazyna1955 / 87.239.181.* / 2015-11-20 16:32
Właśnie ! To PSL przyczyniło się do podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat , sprzedało swoje głosy w zamian za ustępstwa dla rolników i razem z PO przyjęli ustawę,do nich dołączył się jeszcze Ruch Palikota,a teraz strasznie chcą zmieniać?To zbyt świeże ,by nie pamiętać,zwłaszcza ,że bardzo zabolało .Siedżcie obecnie cicho,obejdzie się bez was.
SOBOL / 83.5.122.* / 2015-11-20 15:51
Ha, ha, ha najpierw byli za 67 lat i wiele innych zmian na niekorzyść Polaków a teraz mają projekt.A sio!
ZK590 / 37.128.101.* / 2015-11-20 15:48
rząd chce trzymać do  śmierci starych ludzi na etacie nie dlatego, że brakuje rąk do pracy bo to przecież jest ordynarne oszustwo i propaganda ale dlatego, że niema im z czego wypłacać emerytur. Młodzi uciekli z zielonej wyspy, rozdmuchana do granic możliwości budżetówka, umowy śmieciowe, uprzywilejowani 40+ letni "wypaleni" emeryci z emeryturami od 3 tys. wzwyż, bezrobotni i reszta niewolników z głodowym wynagrodzeniem. Teraz zacznie się gorączkowe poszukiwanie komu i co zabrać aby dotować po 500 zł. rozmnażanie biedy.
Expert od nietzschego / 91.208.150.* / 2015-11-20 15:18

PSL przeszło od słów do czynów

Dobrze by było gdyby PiS przeszło od słów do czynów i zdelegalizowało tę mafię
Uczciwy / 87.206.96.* / 2015-11-20 13:09
Myśl dobra, ale wykonanie wg mnie cwaniackie - "Na emeryturę po 40 latach - według pomysłu PSL - mogliby liczyć także rolnicy, którzy do stażu pracy mieliby mieli zaliczoną pracę na roli już od 16 roku życia. Rolnik, pobierający takie świadczenie, mógłby dalej prowadzić gospodarstwo rolne z małżonkiem ubezpieczonym w KRUS." - każde wiejskie dziecko od 16 lat nabywa prawa do emerytury, a tatulo płacili składkę, nawet taką uczciwą jak KRUS ? Wieśniacy nie płacą nawet 1/10 tego co wyciągają z budżetu = opłacają ich mieszczuchy !
m-53 / 213.108.152.* / 2015-11-20 19:10
I o to chodzi. Rodzic mając lat 56 przechodzi na emeryturę i dostaje nawet minimalną, ale dostaje. Oczywiście dalej prowadzi gospodarstwo a młody (nominalnie przejmujący) w tym czasie na ubezpieczeniu KRUS szlifuje gipsy w Norwegii lub Warszawie. Oczywiście jednocześnie ciężko pracuje na roli od 16. roku życia i nabiera prawa do emerytury. A po drodze są dotacje, renty unijne itd.
Prawie perpetuum mobile
javascript:void(0); / 109.95.146.* / 2015-11-20 15:30
- "Na emeryturę po 40 latach - według pomysłu PSL - mogliby liczyć także rolnicy, którzy do stażu pracy mieliby mieli zaliczoną pracę na roli już od 16 roku życia. Rolnik, pobierający takie świadczenie, itd a kobiety na macierzyńskim i wychowawczym, lata doliczone czy odliczone ?
ab796 / 145.237.2.* / 2015-11-20 12:42
Miał swój czas mógł zrobić co chciał, a teraz od innych oczekuje spełnienia swoich marzen
Andrzej58826 / 46.151.139.* / 2015-11-20 12:34
PSL znowu ściemnia. 40 lat składkowych to praca do 80 roku życia dla milionów dzisiejszych pracowników na umowach śmieciowych. Kosiniak jak zwykle PSL sprzedał naród tym razem PiS-sowi a wcześniej PO za stołki i święty spokój paru kolesiów w Samorządach. PiS chętnie podpisze się pod tym anty-pracowniczym projektem bo chce się wymigać od obietnicy wyborczej i zrobić "dobrze" kapitałowi. Jak przyjmą ofertę PSL to będzie tak, że możesz sobie pójść na emeryturę "dziadu" po ukończeniu 65 lat( i tu spełniamy obietnicę) ale pod warunkiem że odkładałeś składki przez 40 lat. PiS to faryzeusze więc tak pewnie zrobią zamiast przyjęcia, że wiek 60/65 i staż pracy( a nie lata odkładania składek) 35/40. Zobaczymy
OLA - OLA / 83.11.221.* / 2015-11-20 12:15
A jak to jest gdy pracuję na etacie i mam firmę ?????????????????????????????
Teraz mam 23 lata stażu pracy (i dalej pracuję na etacie) a dodatkowo od 10 lat prowadzę działalność gospodarczą. Czyli pracuję na 2 etatach. Czy ZUZ zaliczy mi 33 lat stażu pracy na dzień dzisiejszy??? To było by sprawiedliwe. Pracę na 2 etatach liczyć podwójnie. Za 3,5 (3,5 x 2 etaty = 7 lat) roku będę mogła iść na emeryturkę czyli po 40 latach pracy. Ale fajnie
janjanx1 / 37.248.255.* / 2015-11-20 12:09
ten człek/doktór/ wie wszystko na temat 67.sam głosował za tuskiem bo bał się Krusu,teraz się nie boi?
Andrzej768765 / 62.141.233.* / 2015-11-20 11:47
Jeżeli ktoś nie pracował bo stracił pracę a pobierał zasiłek z urzędu pracy oraz służba wojskowa powinny być bezwzględnie zaliczone do okresów składkowych przyszłego emeryta.
Jeszcze do tego taki emeryt musi mieć odłożone składki na emeryturę co w wypadku rolników którzy płacą KRUZ czyli państwo za nich płaci składki to się mija z celem, gdyż państwo znowu musi jeszcze więcej dołożyć kasy na takich delikwentów bez kasy na kontach emerytalnych.
40 lat pracy okresów składkowych w tym okresy pobierania zasiłku z UP oraz odłożona kasa na koncie dopiero emerytura.
I tak teraz rolnicy maja przywileje emerytalne i odchodzą na emerytury w wieku 60/55 lat 30/25 lat okresów składkowych i nieskładkowych nie uzbierana kasa na emerytury a pobierają emerytury. Ja 44 lata pracy 40 lat składkowych uskładana kasa na koncie emerytalnym nie pracuję nie mam renty inie mogę pobierać emerytury . Nierówność społeczna w pobieraniu emerytur i chamstwo na porządku dziennym . Ja muszę jeszcze pracować do wieku 67 lat czyli jeszcze 8 lat plus 44 lata przepracowane to razem 52 lata pracy aby pobierać emeryturę . PO i PSL chamstwo emerytalne i brak demokracji dziady.
ES932 / 83.18.90.* / 2015-11-20 11:41
A dlaczego okres studiów nie?! A okres poświęcony wychowywaniu dzieci na wychowawczym?!
Dzieci to nie problem tylko inwestycja dla Państwa.
lukiluki151 / 217.170.173.* / 2015-11-20 11:38

nie liczyłby się czas studiów

Wg mnie ten warunek dyskwalifikuje tę propozycję. Promuje zaprzestanie edukacji w czasach, gdy jest dostęp do olbrzymiej ilości wiedzy i kluczowa jest specjalizacja. Kusząc wcześniejszą emeryturą będą obniżać jakość kadry pracowniczej w kraju.
ryszard1956 / 31.175.235.* / 2015-11-20 11:35
niech sie psl wali z tym pomyslem to jest dobre tylko dla rolnika jest chaniebne dla robotnika, praca sie liczy jak ktos prace rejestruje jako rolnik gdybym ja liczyl swoja prace to bym liczyl juz od 14lat od mometu ,,,,czynu spolecznego w prl ,,a nawet wczesniej od 8lat ,,za zbieranie zoledzi do zoo w oliwie,, pslelik wezcie sie walnijcie to jest dobre ale na innych zasadach liczenie komus pracy od 16lat a inym kiedy prace podejma jest ,,chaniebne ,,niedlugo rolnik by mial emeryture za picie mleka ,,bezposrednio od krowy
polityk PSL.
wolkar / 89.68.71.* / 2015-11-20 11:25
A czy okres przymusowej służby wojskowej będzie brany pod uwagę? Jeśli ojczyzna wzięła mnie w kamasze na dwa lata (niektórych na trzy) uniemożliwiając podjęcie pracy wliczanej w okres emerytalny, to powinna te lata uwzględnić przy wyznaczaniu momentu przejścia na emeryturę.
ryszard1956 / 31.175.235.* / 2015-11-20 11:38
sluzba wojskowa zalicza do starzu pracy ale bez skladkowa pozwala miec wiecej lat ale jednoczesnie lata bezskladkowe zmiejszaja znacznie emerytury nawet o okolo 50zl mc to kupa kasy
z budżetu państwa.
Dyjan / 91.193.208.* / 2015-11-20 17:45
Koledzy jak nie znacie przepisów emerytalnych to przynajmniej nie piszcie głupot. Każda służba wojskowa, poborowa , czynna czy jak to pisze kolega powyżej, jest zaliczana do emerytury i jest okresem składkowym. Tylko że jak pracujemy to mamy liczone okresy składkowe współczynnikiem 1.3% a służba wojskowa czy chorobowe współczynnikiem 0.7%. Według projektu 40 lat pracy bez względu na wiek można przejść na emeryturę po przepracowaniu 40lat składkowych.
kamasz942 / 37.47.38.* / 2015-11-22 09:39
dyjan, ty się znasz, zobacz ile jest wyłączeń z okresu 40-letniego. Np. studia, urlopy macieryńskie itd, Kto teraz ma 40 lat stażu pracyi praktycznie wyłącznie na etacie.

Najnowsze wpisy