ludzie którzy mają niskie emerytury pobudowali wille i ziemie jeżdżą drogimi samochodami i udają biednych narzekając na wysokość emerytur- to jest nieuczciwe -SKANDAL społeczny.

dlaczego krusowcy zabierają się za emerytury uczciwie płacących składki?? i niech PSL nie pie....oli o VATach i innych bo wszyscy je płacimy.. nie wspominając o małych przedsiębiorcach..

kamysze siemoniaki marzy 8 lat mieli oszukiwali kradli łącznie z prezydentem na koniec okradł hm Siemoniak on wskazówki chce dawać nowemu ministrowi a Komorowski jak był ministrem MON to co mówił,ze polski żołnierz pilot na drzwiach od stodoły może latć kurde PO najmarzejsi o teraz by potrafili zadzić

Do okresu nie liczy się okres studiów.... Tzn, ze jeśli ktoś się na studia wybierze, skończy je w wieku 25 lat / a jeśli jeszcze doktoranckie to później/ ze dwa lata będzie bezrobotnym, to będzie musiał pracować do 67 roku życia. No i wszystko w porządku - po co w Polsce ludzie wykształceni. Przecież z założenia mamy być siłą roboczych dla panów z sąsiedztwa

Pomysł jak pomysł. W zasadzie nic innowacyjnego. Skoro nie będzie do stażu pracy liczony okres studiów oraz czas bezrobocia (co jest do zrozumienia) to tak czy siak ludzie będą musieli pracować tak długo jak przy obecnych założeniach. Trochę mydlenie oczu obywatelom, bo patrząc, że studia magisterskie kończy się obecnie w wieku 24-25 lat to nawet zakładając optymistyczny scenariusz, że od razu znajdziemy pracę i nie dotknie nas piętno bycia bezrobotnym to prawo do emerytury zyskamy w wieku 65 lat. Oczywiście moje założenia są bardzo optymistyczne. Czasy się zmieniły i niestety nie jest już tak, że ludzie pracują w jednej firmie od początku aż do samej emerytury. Biorąc pod uwagę także fakt, iż obecnie tytuł magistra staje się coraz mniej znaczący dla pracodawców i tendencja raczej się pogłębia okaże się, że propozycja Ludowców tak naprawdę to zwykłe mydlenie oczu i nic nieznacząca ustawa.

Bardzo dobry pomysł tylko zeby obejmował wszystkich obywateli, i jeszcze zlikwidować przywileje emerytalne i jeszcze zlikwidować pracę na emeryturze, emeryt chcąc pracować dalej powinien zawieszać emeryturę i płacić wszystkie składki jak wszyscy, w ten sposób moze podwyzszyć sobie emeryturę np; 1 rok składkowy 100zł do emerytury. TO BY BYŁA DOPIERO PRAWDZIWA REFORMA EMERYTALNA. Dlaczego mundurowym nie wprowadzono wieku w jakim mogą przechodzić na emeryturę. Dlaczego nie podzielono ZUS na grupy np ZUS i ZUS dla mundurowych gdyż mundurowi nie płacą składek emerytalnych a pobierają emeryturę z naszych składek dlatego ZUS moze splajtować. MOZE KTOS MŁODY I MĄDRY POLAK ZROBI PRAWDZIWĄ REFORMĘ EMERYTALNĄ np 1 rok składkowy to 100 zł emerytury i nim okres składkowy dla kobiet 35 lat a dla męzczyn 40 lat składkowych jakie to proste nikt by nie chodził na zwolnienia bo musiał by dłuzej pracować

Niech oddadza to co zbrali przez 30 lat.I bede mial ich miedzy nogami.Juz teraz wszystko sie sypie..biodra,pluca i bog wie co jeszcze. A mam dopiero 57 lat.

to jest przepis dla rolników! Nie płacą składek a na emeryturę chcą iść w wieku 56 lat. I dalej prowadzić gospodarstwa. I to my mamy za to płacić , jakbyśmy jeszcze mało dopłacali!

żałosny chłystek zapomniał, że jego zsl głosowało ZA pracą do 67 roku zycia?!