PZL Świdnik chce w sądzie walczyć o unieważnienie przetargu
Money.pl
/ 2015-06-19 12:30
bennn
/ 193.104.71.* / 2015-06-19 14:55
A można było w przetargu wystawić NH-90, a nie cywilną wersję transportera do korporanci.
chłop-1.
/ 178.36.0.* / 2015-06-19 14:34
Najpierw polskie cwaniaki sprzedały Świdnik cwaniakom z Anglii i Włoch , a teraz wykorzystują polskich związkowców i pracowników Świdnika do walki w sądzie o zamówienia .Pozdrowienia zza obory .PS - jest wyjście z tej sytuacji : dać zamówienia Świdnikowi na ...inny , ...mniejszy śmigłowiec bojowy .Można tylko nieśmiało przypomnieć , że Świdnik w latach 1971/72 produkował już mały śmigłowiec bojowy Mi-2 posiadający działo pokładowe , rakiety powietrze- ziemia , karabiny maszynowe , nowoczesne celowniki , fotoaparaty itp.
ludzie bzdury piszą
/ 5.172.247.* / 2015-06-19 23:34
Zapraszam do nauki z historii polskich sił zbrojnych, a przyda się!!!
czapman1
/ 83.142.203.* / 2015-06-19 14:01
Czemu związki Świdnika składają pozew do sądu, a nie główni oferenci w przetargu AgustaWestland i Sikorsky? Pan Duda był w zagranicznej firmie w PZL-Świdnik celem wsparcia pracowników. Czemu nie był w polskiej rodzimej firmie w Łodzi celem tegoż samego wsparcia?
takkamil
/ 31.11.187.* / 2015-06-19 13:15
ludzie ogarnijcie sie wygrały maszyny francuskie bo dostaniemy 100 % systemów uzbrojenia czujników itp w świdnik i mielec brakował systemu obronego i uzbrojenia
anomo
/ 5.172.252.* / 2015-06-19 13:38
Wiesz tyle co zjesz. Pozostałe maszyny miały mieć zbrojenie w ramach offsetu we współpracy z polskimi firmami. Ktoś powiedział że potrzebujemy ładownych maszyn. Czyli lepiej mieć na pokładzie 28 żołnierzy i dać im zginąć jak j***** w nich rakieta aniżeli rozdzielić na te 14sto czy 16sto osobowe grupy widać Smoleńsk nie nauczył szacunku do życia. Pomijając że koszt lotu godzinowego caracala jest dwukrotnie wyższy niż pozostałych maszyn. Jasne... Polskę na pewno stać na takie zabawki. Wróć! Podatników!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ech...
/ 83.4.241.* / 2015-06-19 14:55
Tak.., miały mieć uzbrojenie za które wojsko MIAŁO OSOBNO i SŁONO ZAPŁACIĆ!(niezły przekręt ze strony Świdnika), podczas gdy Caracal będzie produkowany z już zainstalowanym uzbrojeniem i awioniką w ramach JEDNEJ CENY!
Trzeba powiedzieć wprost... cała ta awantura to najzwyczjniejsza w świecie PiSowska POLITYCZNA OPERACJA zdyskredytowania Rządu rękami jej związkowych psów pod wodzą drugiego Dudy.
Informer
/ 80.48.17.* / 2015-06-23 15:27
Bzdury wpisujesz, aż żal komentować. I za wszystkim stoi PIS. Idź do psychiatry...
mykfik
/ 79.97.240.* / 2015-06-19 13:19
dodał bym jeszcze ze caracal jest większy a potrzeba nam maszyn o dużej ładowności :)
st44
/ 78.9.135.* / 2015-06-19 20:27
To trzeba było wpisać większą masę startowa i Agusta wystawiłaby AW101 śmigowiec jeszcze większy od Caracala a tak prosty wpis spowodował ze dali mniejszego. Tyle ze za kwotę przetargu dawali 70 AW149 a caracali będzie tylko 50
Polowic
/ 148.81.117.* / 2015-06-25 12:04
Tylko że cięższe śmigłowce jak 11 ton nie mogłyby operować z pokładów polskich okrętów. Jeśli ktoś nie ma śmigłowca spełniającego wymagania klienta to nich po prostu nie startuje. Zaznaczę że Agusta ma w ofercie NH 90 który spełnia wszystkie warunki przetargu lepiej niż Carracal, natomiast Sikorski mógł dostosować S-92 do polskiego przetargu poprzez niewielkie zmiany w konstrukcji.
jfhgf78
/ 59.167.239.* / 2015-06-20 06:13
a skad ty wiesz ile czego bedzie bo nie ma zadnego kontraktu jeszcze?
ffdsfds
/ 83.6.234.* / 2015-06-19 13:08
swidnik chcial dac helikoptery w wersji cywilnej a dodatkowo kazdy kto choc troche zna temat wie jakie polacy maja problemy z serwisowaniem sokolow u nich!!!tragedia.
Pracownik WSK
/ 5.172.247.* / 2015-06-19 23:41
A widziałeś kiedy śmigłowiec na oczy bo ja robię części do W-3 Sokół i do AW149. Jak byś kiedy zauważył AW149 w wersji cywilnej to daj znać bo ja jeszcze nie słyszałem o wersji cywilnej wojskowego AW149
michal.babicz
/ 59.167.239.* / 2015-06-20 06:18
mysle, ze monza nazwac wersja cywilna kazdy smiglowiec, ktory nie posiada uzbrojenia, a takie cudo swidnik oferuje polskiej armii, no sorry ale nas (Polski) nie stac na czek inblanco dla swidnika
Grzechu45
/ 31.179.210.* / 2015-06-23 15:49
Myślał indyk o niedzieli. Za to stać nas na finansowanie francuskiego przemysłu zbrojeniowego. Dobre żarty.
Informer
/ 80.48.17.* / 2015-06-23 15:29
A wiesz jak będą uzbrojone wersje transportowe?
Bo ja nie wiem i Ty nie wiesz. Więc swoje mądrości idź i wygłaszaj tam gdzie Ci ktoś uwierzy :)
Polowic
/ 148.81.117.* / 2015-06-25 12:11
Karabiny maszynowe na burtach, urządzenia ostrzegające o zbliżającej się rakiecie, opromieniowaniu wiązką laserową i radarową. Do tego wyrzutnie flar i dipoli.
Dodatkowo możliwość podwieszenia rakiet 68 mm lub 70 mm, zasobników z działkami 20 mm lub rakiet Spike.
W wersji ZOP natomiast to tego dochodzą torpedy o sonarze i wyrzutni boj hydrolokacyjnych nie wspominając. No i jeszcze aparatura do wykrywania anomalii magnetycznych. Do tego radar i być może jakieś rakiety powietrze-woda.
I uprzedzamy pytanie - tak stałem kiedyś koło śmigłowca, prawie codziennie koło niego jestem i codzienni coś się nowego o tym sprzęcie dowiaduję.
miras7
/ 83.25.234.* / 2015-06-19 13:15
Masz racje śmigłowce cywilne ,a potem przez dziesięć lat będziemy je modernizować i przystosowywać dla wojska.Do tej pory trwają modernizacje sokołow
prawda2
/ 31.174.200.* / 2015-06-19 13:08
Mam dziwne wrażenie że świdnik robi tak samo bezawaryjny sprzęt dla wojska jak zielonka te całe przebiśniegi które sie w ogóle nie psują
jama1
/ 5.174.157.* / 2015-06-19 13:06
Nie mogło być inaczej. Wygrał przetarg ten, kto dał więcej pod stołem. Świdnik chciał dać mniej i odpadł. Inne względy są nieistotne.
Maciejski
/ 31.179.210.* / 2015-06-23 15:53
Pod stołem to nie, chodzi o układy. Taki zastrzyk dla Francji na pewno podbuduje Polskę w ich oczach. W zamian za to będziemy jeszcze takimi przyjaciółmi, że oddadzą nam część muzułmanów od siebie
comet
/ 83.23.112.* / 2015-06-19 13:14
Taaaa. Świdnik nie mógł dać więcej , bo już rozdał pracownikom na wczasy pod gruszą.
comet
/ 83.23.112.* / 2015-06-19 13:02
BRAWO! Za polskie pieniądze będą się sądzić zachodnie koncerny! Jak to jest, że zawsze znajdzie się jakiś naiwny polaczek, którego nakręcą, owiną sobie wokół paluszka, a ten będzie im wiernie służył i gryzł braci, oczywiście w imię ich wspólnego dobra!?
idi0ci
/ 59.167.239.* / 2015-06-19 16:05
swidnik nie jest polski tylko amerykaski i to oni beda brac kase, mielec nalezy do wlochow, jedynie zaklady lotnicze w Lodzi sa polskie i wiesz co: Francuzi wlasnie tam chca otworzyc produkcje. Ciekawe nie??
Pracownik WSK
/ 5.172.247.* / 2015-06-19 23:47
Ale namieszałeś. Już sam nie wiem gdzie pracuję i nie trafię w poniedziałek do roboty.
k@sia
/ 59.167.239.* / 2015-06-20 06:20
jedz do Lodzi
azt
/ 78.8.91.* / 2015-06-19 12:40
Może skleimy sobie lotnie. Będzie jeszcze taniej.
Władze Świdnika są żałosne. Nie mają produktu spełniającego wymagania wojska ale protestują gdy inny producent potrafi spełnić żądania. Taki lipny zakład to zaorać razem z jego zarządem i włosko-brytyjskim właścicielem. Żałosne.
lato00
/ 83.9.125.* / 2015-06-19 12:37
Mam pytanie do obrońców AgustyWestland i Sikorskyego, dlaczego te firmy nie rozwijają i nie sprzedają polskich konstrukcji jak M28, Sokół, Dromader czy SW-4? Dlaczego Sikorsy zaniechał produkcji Bryzy? A Agusta Sokoła?
wwwwwwwwwwwwwwwww
/ 82.177.130.* / 2015-06-19 12:37
w Polsce produkowane chroni polskie miejsca pracy - a produkt niczego sobie.
mykfik
/ 79.97.240.* / 2015-06-19 13:17
Tylko kilka części jest w Polsce produkowanych. Produkt nie spełnił wymagań przetargu, wersja dla wojsk specjalnych gorsza od tej co używają amerykanie, chcieli osobnego przetargu na bron co wiąże się z dodatkowymi kosztami, WP musi wymienić stare sowieckie śmigła o dużej ładowności a Sikorski chce nam wepchnąć na chama male śmigłowce :D niewiele większe od W3 sokół to chyba już lepiej by było kupić sokoły w wersji głuszec.
comet
/ 83.23.112.* / 2015-06-19 12:44
Takie to polskie jak Fiat 126! To samo możesz powiedzieć o oplu. Albo lepiej, zachodnie koncerny lotnicze walczą między sobą, gębami polskich pyskaczy.