PZL Świdnik nie negocjuje z rządem. Co z dostawą śmigłowców?
Money.pl
/ 2016-05-22 12:33
gfgf
/ 94.78.161.* / 2016-05-22 14:29
Krystowski oznajmił, że jego firma
jego Firma ? PRzeciez PZL swidnik to nie jest Polska firma tylko w rękach zagranicznego kapitału niezły jajcarz
aa875
/ 194.28.15.* / 2016-05-22 14:50
Wow Amerykę odkryłeś. PZL Świdnik tak jak większość polskich firm jest w rękach zagranicznych, co nie zmienia faktu że na lubelszczyźnie daje duże zatrudnienie i zmniejsza bezrobocie. Agustawestland gwarantowała że ten śmigłowiec produkowany byłby 100 % w Polsce
emeryt z Mielca
/ 91.74.127.* / 2016-05-22 14:28
Powinno byc Zabronione uzywanie skrotutu PZL--- to od 2007(Mielec) i od 2010 (Swidnik) ---Zaklady Lotnicze w Polsce(w zasadzie Montownie). Mielec zo1stal za bezcen sprzedany w 100% amerykancom--90mln Zlotych--(nie dolarow!!!!!! a Zl) w marcu 2007 przez rzad PiS za premiera J.K. a Swidnik tez w 100% i tez ponizej swojej wartosci w 2010 przez PO. Wszystkie zyski z obu tych zakladow przejmuje "obcy kapital" a my Polacy?? JESTESMYtylko TANIA sila robocza!!!!nie majaca Zadnej mocy decyzyjnej!!!!!!
TO JEST NASZE
/ 83.26.117.* / 2016-05-22 14:18
ODKUPIĆ przez Rząd PZL Świdnik i PRODUKOWAĆ swoje dla wojska i na eksport + dla cywili
Jaro666
/ 37.47.29.* / 2016-05-22 17:01
Pierw trzeba skonstruować. ..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Irasaida
/ 83.9.54.* / 2016-05-22 14:03
Dla czego augusta-westland czyli włsko-brytyjskie konsorcjum, będące właścicielem montowni która kiedyś nazywała się PZL Świdnik nie wystawił śmigłowca spełniającego warunki w przetargu, tym bardziej że takowy posiada w swojej ofercie ?
Zresztą i tak jeśli by montował ten zakład w świdniku to zyski jak w przypadku innych firm które startowały w przetargu zostaną wyprowadzone z kraju. Dla mnie żądna różnica, a wolę coś co spełnia wymagania, a nie ktoś kto próbuje opchnąć co ma osłabiając naszą obronność kraju.
JanSaski
/ 212.182.119.* / 2016-05-22 14:23
Żaden normalny kraj nie kupuje uzbrojenia które może sam wyprodukować. To zdrada kraju! A trzeba być kompletnym ignorantem by nie wiedzieć jak wyglądały przetargi zwłaszcza w wojsku. Zawsze wygrywał ten kto powinien.
Przemo77
/ 89.230.206.* / 2016-05-22 14:19
no i dlatego do niczego nie dojdziemy .
pracownik w Świdniku zarobił by pensję i może kupiłby nowy telewizor , sprzęt lub samochód wyprodukowany w Polsce . Inny co zarobił w fabryce produkującej w/w pójdzie do kina , teatru , koncert .
Artysta zarobi kupi telewizor itd . więcej wyda na jedzenie - zarobi rolnik , który może kupi sobie telewizor itp .
I tak to się kręci . Może zyski idą w świat ale coś jednak zostanie w kraju i kto wie może Tobie coś skapnie
Alik K.
/ 66.102.9.* / 2016-05-22 16:00
Czemu uważasz że pracownik Świdnica powinien zarobić a nie pracownik Łódzkie zakładów?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
www921
/ 89.230.80.* / 2016-05-22 14:11
Nie posiadasz wiedzy. Otóż zarówno Mielec jak i Świdnik wystawiły swoje śmigłowce. Nie będę się wypowiadał czy lepsze bo można mieć różne zdanie. Ale na pewno powszechniejsze w użyciu, sprawdzone w warunkach bojowych. Wygrały Caracale ponieważ producent podał cenę w złotówkach a pozostali w dolarach. We wszystkich przetargach na świecie dotąd, w każdym kraju gdzie startowali dostawcy z różnych państw, zawsze ceny podawane były w dolarach. Mało tego, ówczesny POlski rząd nie zaznaczył w warunkach przetargu waluty. Widać więc że przetarg został rozstrzygnięty w sPOsób co najmniej dziwny i "Nowoczesny.pl".
rolas969
/ 79.140.194.* / 2016-05-22 22:28
Drogi kolego - lecialem tym agusta westlandem 149 tydzien temu na platforme na zatoce meksykanskiej - z trudem wchodzi do srodka 12 osob i kazdy po max 40 funtow bagazu (troche powyzej 20kg). Wyobraz sobie ze podobno przetarg byl pisany na min 12 zolnierzy z pelnym ekwipunkiem. Moja torba wazyla 12 kg to zolnierza oporzadzenie chyba ''troche wiecej''. Swidnik jak chcial byc brany pod uwage to mogl zaoferowac wiekszy smieglowiec. Agusta moze byc ale tylko uzywana jako taksowka dowozaca maruderow na pole walki. Nam potrzebne cos wiekszego co bedzie robilo za wola roboczego.
Alik K.
/ 66.102.9.* / 2016-05-22 16:11
"Powszechniejsze w użyciu"?! S70? AW? gdzie? Tylko Caracal spełniał warunki przetargu i miał być produkowany i SERWISOWANY w Polsce
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
klops
/ 77.114.64.* / 2016-05-22 14:37
Powszechne w użyciu? Sprawdzone w boju? Toś się ośmieszył kolego!! I jeszcze w swej bezczelnej ignorancji pouczasz innych, że nie posiadają wiedzy!! Ale do rzeczy, gdzie w takim razie w boju i w powszechnym użytku sprawdził się mielecki produkt AW149?
lll235
/ 109.231.8.* / 2016-05-22 14:36
Hahahaha, sprawdzone w warunkach bojowych??!!! Jeden z podmiotów wystawił tak zmodyfikowaną wersję swojego śmigłowca że można ją spokojnie nazwać prototypem.
ed5452
/ 31.11.226.* / 2016-05-22 14:02
To jest chore jak cały system w Polsce jedna montownia walczy z drugą o kasę przecież w Mielcu też są montowane z gotowych części dostarczanych z USA.A podpuszczają polaków aby się gryżli miedzy sobą żadne części nie są są z Polski i Polska myśl techniczna nie jest wykożystywana
racz
/ 83.21.180.* / 2016-05-22 13:59
szaleniec, agent albo sabotazysta???/ Tylko w czyim interesie Maciarewicz z prezesem chca rozwalić struktury naszego kraju?????
Bik Er
/ 5.172.252.* / 2016-05-22 13:39
Trzy różne śmigła w armii?! Przecież to sabotaż!Na czyje zlecenie pan działasz panie Macierewicz?! Zalatuje mi tu zleconkiem z Kremla...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Klops
/ 77.114.64.* / 2016-05-22 13:36
A może pan prezes przypomni jakie mają opóźnienia w naprawach/modernizacji Sokołów? Bo to już idzie w lata... A może przypomni jak sprawa się ma z Głuszcami lub śmigłowcami VIP?
xllllllllll
/ 83.25.211.* / 2016-05-22 13:31
Najwazniejsze zeby smiglowxe byly najlepsze anie patrzec ze od polski czy usa.
Janek340
/ 109.231.8.* / 2016-05-22 14:43
Polskie nie startowały w tym przetargu, startowały jedynie Polskie montownie Brytyjskich i Amerykańskich śmigłowców...