PZL-Świdnik to jedna z nielicznych pełnych fabryk śmigłowców. Dlatego powinna dostarczać sprzęt dla naszej armii?
Money.pl
/ 2015-11-19 13:58
lemon2999
/ 195.94.198.* / 2015-11-20 07:08
tak to jest wazny argument...
ale finalnie ktos tego sprzetu uzywa w konkretnym celu, wiec
o jego wymogach powinni decydowac wojskowi, nie politycy.
a wymagania i oceny byly obiektywne.
fabryka fabryka, ale moze w koncu jakby
zmodernizowali lub zbudowali cos nowego,
co obiektywnie bedzie lepsze ,wtedy wygraja.
de
/ 176.221.107.* / 2015-11-20 07:04
I DLATEGO SPRZEDAŻ TEGO ZAKŁADU PAŃSTWOWEJ WŁOSKIEJ FIRMIE JEST ZDRADĄ NARODOWĄ.
jakckywero
/ 31.61.140.* / 2015-11-20 07:03
Ta firma jest tak samo polska jak polskie są montownie sprzętu AGD oraz zachodnich aut w Polsce.
Jest to lobby obcego kapitału , mające na celu nabić mu kabzę pieniędzmi z kontraktu .A ile ich zostanie u nas ? Prawdopodobnie tylko pensje pracowników tej montowni.
gryzelda
/ 79.191.159.* / 2015-11-20 06:50
No widzę, że AW smaruje WP. Codziennie jakiś pean.
Yonnek
/ 62.225.151.* / 2015-11-20 06:32
Popelnily blad przy sprzedazy? To byla zdrada interesow narodowych - tylko, ze nastepujace po sobie ekipy byly z tej samej bajki i sprawom niewygodnym ukrecalo sie leb. Moze terza to wszystko sie powyjasnia...
jadźka....sami awoi
/ 93.105.177.* / 2015-11-20 06:16
POLSKA ??????? Firma.?.............redaktor piszący ten artykuł powinien wrócić do podstawówki i nadrobić zaległości-:)
joze
/ 89.186.17.* / 2015-11-20 06:54
Zgadza się że nie Polska. Ale cała produkcja odbywa się w Polsce dając zatrudnienie Polakom anie francuzom
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2015-11-20 00:32
jedna z nielicznych fabryk śmigłowców w Europie, która jest w stanie zaprojektować, wybudować i "oblatać" gotowy sprzęt
Błąd -"BYŁABY" w stanie, gdyby zależało na tym jej właścicielom. O ile wiem, nie przedstawili oni do oceny maszyny chociaż "z grubsza" pasującej do tego przetargu. Świadczy to o ich stosunku do państwa, które tą fabrykę wybudowało i wyszkoliło pracujących tam ludzi.
Rhw
/ 83.4.243.* / 2015-11-19 23:53
To jedna z nielicznych fabryk śmigłowców w Europie, która jest w stanie zaprojektować, wybudować i "oblatać" gotowy sprzęt
I TO JEST PRAWDA, PRAWDA KTÓRA PANIE I PANOWIE Z PO POJĄC NIE MOGĄ ! DLATEGO PRZEGRALI Z KRETESEM WYBORY ! PO MOŻE OBRAŻAĆ SIĘ NA WYBORCÓW ALE TO WYBORCY CHCĄ NIE TYLKO POLSKICH SOKOŁÓW DLA WOJSKA , ALE POLSKI DLA POLAKÓW ICH ZWYCZAJÓW ( BEZ KOMPLEKSÓW) TRADYCJI I WOLNOŚCI OD ZAKOMPLEKSIONYCH IGNORANTO-AROGANTÓW.
Jacbeztwarzy
/ 83.23.18.* / 2015-11-19 23:27
Jak już postawią na projektowanie, to efekt będzie za 15 lat. Potem coś pęknie i znowu pięć. Jak w historii AH Krab.
Ale mnie jakoś to już nie grzeje, gdy widzę ludzi po filologi biorących się za rządzenie armią.
nimino
/ 87.205.30.* / 2015-11-19 23:25
Karaczany stare gów..na 50 szt 13 mld zł,ruskie najnowocześniejsze 50 szt za 4 mld co wy na to politycy.
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2015-11-20 00:37
Ruskie są "politycznie niesłuszne" -chociaż na pewno dużo lepsze. Problem w tym, że nie da się kupić czegoś, czego producent do sprzedaży nie zaoferował, a ruscy się do przetargu nie zgłosili- pewnie dlatego, że i tak nie kupionoby od nich tych maszyn.
zxxc
/ 89.72.129.* / 2015-11-19 23:09
włoska firma sprzedana za Tuska. wojsko ma duze problemy z utrzymaniem w eksploatacji sokołów i mi-2 ktore produkowane byy w świdniku. włosi nie dostarczają części, lekceważą serwis sprzętu, czy pomysł ukraincow by modernizować mi-2 z ich silnikami bo stawiają na włoskie modele śmigłowców. nie zawsze przetestowane. prezes pzl to słynny szef bumaru. menadzer od wirtualnych projektów, dojenia kasy, niezłej pr-owskiej gatki. srodowisko ma do jego sposobu zarzadzania uraz.
,,,
/ 178.235.181.* / 2015-11-20 08:47
włoska firma sprzedana za Tuska
czytaj ze zrozumieniem" Bartosz Głowacki z redakcji "Skrzydlatej Polski" zwraca uwagę, że na początku lat 90. ubiegłego wieku ówczesne władze popełniły wielki błąd przy sprzedaży zakładów."
becks`a
/ 92.217.97.* / 2015-11-19 22:03
To kim jest ten Macierewicz? Polskim ministrem czy włoskim a może angielskim. Ciele
voyovnick
/ 89.79.29.* / 2015-11-19 21:55
A czy ktoś wniknął w posiadaczy Świdnika (bo to już nie PZL). Kto za finansowaniem Rosji???
TOP GUN
/ 78.9.120.* / 2015-11-19 21:45
WŁAŚNIE TAK !!!!!! POSTAWIĆ NA ŚWIDNIK !!!!!!
pol444
/ 46.174.5.* / 2015-11-19 21:42
stary sprawdzony smiglowiec nie bedzie sprawial klopotow pilotom a na wojne nie idziemy to po co nam lepszy i nowoczesniejszy amerykanie wepchaja nam ten zlomi do tego po terminie kiedy nasi lotnicy zapomna jak sie lata
polsask
/ 84.40.210.* / 2015-11-19 22:04
Caracal nie jest ani w jednym stopniu "sprawdzony". Jest drogi, mało odporny i nie rozumiem wręcz dlaczego miałby wygrać przetarg. Więc do czego pijesz? Karmią cie media bredniami.
Jim79
/ 46.170.175.* / 2015-12-03 09:54
Śmigłowiec, który przeszedł intensywne operacje w Afryce (zapylenie, temperatury) bez praktycznie problemów. Będzie nadal używany w najniebezpieczniejszych misjach SAR nad akwenami morskimi Francji. Drogi? A Ty myślisz, że ile kosztują wersje SPECJALISTYCZNE Sikorskiego i AW? Mniej? Żartujesz sobie chyba...