Quo vadis polski parlamencie?
Julia
/ .* / 2005-10-07 17:31
Tendymion>Wierzbicki
/ .* / 2005-10-11 04:20
Jeszcze u nas nie funkcjonuje demokracja wykształcona oddolnie. Ten system wcielono nam jako szablon do wypelnienia. Póki co więc- niech funkcjonuje ten rozdęty dwuizbowy parlament- jako przedszkole demokracji. A z czasem- oczywiście można zmniejszyć liczbę posłów i senatorów i dążyć do wzmocnienia pozycji prezydenta. A sam system wyborczy- myślę , że mieszany byłby najodpowiedniejszy.
TRC
/ .* / 2005-10-09 12:29
jest bez znaczenia jaki procent uprawnionych głosów dostaje prezydent (wybory są wolne i demokratyczne i nikt nikogo nie zmusza do chodzenia jest to prawo ale i przywilej) ważne jest coś zupełnie innego mianowicie odpowiedzialność prezydenta jednostronna wiemy kogo obwinić za błędy natomiast rząd działa kolegialnie i nigdy nie ma odpowiedzialnego. Dlatego ja opowiadam się za systemem prezydenckim gdzie to prezydent pociąga za sznureczki. Natomiast co do wyborów parlamentu to dwie izby i do sejmu mieszany system z tym że należy obniżyć próg wyborczy do 3% ( co przy mniejszej liczbie posłów jest lepszym rozwiązaniem bo zwiększa reprezentatywność izby ale jest bez znaczenia czy rząd ma większość czy też nie bo to prezydent rządzi). Natomiast w kwesti zarobków zawsze bedzie problem gdy do parlamentu dostają się gołodubcy i próbują w różny sposób podreperować swój budżet dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie cenzusu majątkowego.
KK
/ .* / 2005-10-11 13:37
Niestety, nie znam takich ludzi którzy by uważali, że mają już dość pieniędzy. Wprost przeciwnie, apetyt rośnie w miarę jedzenia i ci co mają więcej pragną mieć zdecydowanie więcej, byle czym już się takich nie zaspokoi, przynajmniej w Polsce.System prezydencki? W USA mi się podoba, a np. w Rosji- nie. Ciekawe gdzie byłoby nam bliżej, obawiam się, że do Rosji. Wbrew pozorom to w USA kongres ma dużo do powiedzenia i bez jego zgody prezydent nie może dowolnie podejmować ważnych decyzji.Odpowiedzialność prezydenta? A przed kim i z jakimi skutkami? O ile wiem to prezydent odpowiada przed Bogiem i historią, jak to się szumnie mówi.
JK
/ .* / 2005-10-08 18:50
W MONY PL NIE WIEDZĄ ILE JEST WART DOLAR W ZŁOTYCH ? ALE JUŻ TERAZ WIEM ŻE 44TYS ZŁ TO 162 TYS $ US. ŚWIETNIE ALE TA POLSKA WALUTA POTĘŻNA A ILE CI NASI PARLAMENTARZYŚCI ZARABIAJA? HOHOHO
aleks
/ .* / 2005-10-08 13:20
dodatek na prowadzenie biur poselskich jest fikcją i mydleniem oczu, że nasi parlamentarzyści tak mało otrzymują pieniędzy. Ta kwota powinna być liczona razem z wynagrodzeniem posła jak w innych krajach.
Piotr
/ .* / 2005-10-08 13:02
Potrzebujemy prezydenta i premiera biznesmanow. Osob, ktore obniza wydatki administracyjne, tak jak np. likwidacja senatu, obnizenie wydatkow kancelarji prezydenckiej (ale nie pensji politykow), niepotrzebne rezydencje prezydencki wynajma na hotele (nie sprzedaja, poniewarz panstwo moze zarobic wiecej na wynajmnie niz sprzedazy). Te pieniadze nalezy przeznaczyc na wydatki budrzetowe podczs poczatkowego okresu gdy podatki beda obnizone (oczywiscie ciecia socjalne tez trzeba przeprowadzic). Pozniej, po obnizeniu podatkow ekonomia Polski powinna sie poprawic. W sytuacji poprawy polskiej ekonomi i stabilizacji zmian, mozna zwiekszyc wladze urzedu prezydenta.
Krzysztof
/ .* / 2005-10-11 14:24
Pańskie pierwsze zdanie powinno chyba brzmieć: "My biznesmeni potrzebujemy prezydenta i premiera biznesmenów". Ba! Któż by nie chciał aby prezydent i rząd reprezentował wyłącznie jego interesy. Zapomina Pan jednak, że żyjemy w XXI wieku i takich którzy by sobie życzyli tego samego jest dużo więcej. Chcemy czy nie chcemy to skazani jesteśmy na kompromisy i warto o tym pamiętać zamiast żyć mżonkami w stylu JKM. Zwłaszcza biznesmeni powinni twardo trzymać się ziemi i nie fantazjować, co by było gdyby było.Reasumując, radzę cieszyć się z życia i z tego co się ma bo w przciwnym wypadku można dostać tylko nadkwasoty żołądka.
jeronimo1
/ .* / 2005-10-08 12:28
Co miesiąc senator lub kongresmen otrzymuje 162.100 USD uposażenia, czyli ok. 44 tys. złotych.Liczenie idzie wam naprawde dobrze
rokerski
/ .* / 2005-10-08 00:05
mysle ze batem koalicyjnym dla naszych wybranych byłby prezydent spoza koalicji .np??????.pomyslmy troche . trzeba kubel wody na nich wylac zeby zaczeli sie jednoczyc lub jak wolisz solidaryzowac. inaczej nic z tej koalicji nie wyniknie ,bedziemy dalej brnac w bezdenna glebie filozowan na temat naprawy naszego panstwa,tylko sila przeciwstawna moze ich zjednoczyc .mielismy juz zady prezydenckie i co zmienilo sie cos?.proste-niema co w tej chwili jednoczyc naszej ukochanej prawicy ,dlatego dajcie sobie spokoj z rozwazaniem ktorego poprzec kandytata z prawicy -dajmy im szanse jednosci ,solidarnosci i rownosci ktore zwieksza szanse na stabilny rzad jezeli zrobimy inaczej bedziemy mieli tylko wspomniomnienia z obietnc przedwyborczych i tesknote do tego co minelo
palmi
/ .* / 2005-10-08 07:19
problem w tym ze 3 w sondarzach jest lepper (specjalnie pisze z malej litery). W takim wypadku wole oddac glos na jednego z liderow, z gory juz upatrzonego. Swoja droga to dramat narodowy ze co 10 glosujacy polak chce leppera na prezydenta. lepper do gazu to niebezpieczny czlowiek a do tego glupi.
kokos
/ .* / 2005-10-10 10:19
chyba też specjalnie "sondaże" piszesz przez erzet, palmo.
luk
/ .* / 2005-10-08 13:10
Czyżbyś kochany chciał co 10 Polaka też wysłać do gazu? Gdyby rządy w Polsce objeli liberałowie to obawiam się, że w następnych wyborach co drugi Polak głosowałby na leppera.Narzekanie zaś na głupi naród to, to samo co narzekanie na Słońce, że za bardzo grzeje albo za słabo i nie wiele wnosi do tematu.
Julia
/ .* / 2005-10-07 17:31
W Moskwie przy pl Dzierzynskiego 2 jest sklepik z mikrofilmami na ktorych zapisano wszystko. Nawet te dossier z teczek ktore znikły i nawet z tych ktore parokrotnie czyszczono i spalono. Tam za pare rubli albo za dobry material na wymiane mozna dostac te fiszki na co starszych polskich parlamentazrystow albo ich rodzicow. Pospolstwo ten adres nazywa Lubianka.
sowa
/ .* / 2005-10-08 06:27
W Polsce było 49 województw, przy kazdej KW MO była komórka KGB. Co ważniejsi mieli teczki tam właśnie.
Ja
/ .* / 2005-10-07 23:17
Pewnie tak, tylko co to ma do rzeczy ?!
sowa
/ .* / 2005-10-08 06:35
Uważam, że wszystko co złe dokonane zostało dzięki postawom takim jak Twoja. Naiwnośc, dobroduszność bez pomyślunku i brak wiedzy to coś co gubiło narody.
sowa
/ .* / 2005-10-08 06:31
Ma to pierwszoplanowe znaczenie. Ktoś kto ma tam teczke nie jest, nie może być obiektywny, nie powinien uczestniczyć w rządzeniu Polską jako niezależny, świadomy obywatel pragnący dobra polski.