Radioaktywność 10 mln razy ponad normy. Ewakuacja
Money.pl
/ 2011-03-27 10:10
glosss
/ 217.98.84.* / 2011-03-27 14:03
Przykładowo olbrzymia dziura ozonowa to nie wina nieodpowiedzialnego Kowalskiego używającego freonów ale promieniowania gamma z wybuchów jądrowych których narobili amerykanie ruscy, francuzi brytyjczycy.
Podobnie ocieplenie klimatu to też nie wina p************ Pana Kowalskiego, i teraz zmniejszenie CO2 na niewiele się zda bo jest już pozamiatane - jesteśmy na równi pochyłej.
glosss
/ 217.98.84.* / 2011-03-27 13:45
ponadto grozi nam niebezpieczne ocieplenie klimatu powodujace hurahany jakich nigdy nie widział swiat i to na terenach gdzie ich nigdy nie było, wielkie susze w jednym obszarze a w innym niesamowite powodzie, trzensienia ziemi i wielkie tsuniami.
Te kataklizmy są wynikiem zaburzenia atmosfery i litosfery poprzez próby i wybuchy nuklearne z czasów zimnej wojny, sami ruscy zrobili takich 200.
W przeciągu najbliższych 70-80 lat stopią się całkowicie lody antarktydy a odbudowa zniszczeń atmosferycznych potrwa 2000 lat.
Mam nadzieję że daje wam to coś do myślenia
pozdrawiam
dumdum
/ 46.134.173.* / 2011-03-27 15:04
Liczba testów nuklearnych (o których wiadomo), przeprowadzonych w latach 1945-1998 wynosi: 2053 ( !!! )
1. miejsce USA - 1032
2. ZSRR / i po - 715
3. Francja - 210
4. UK - 45
5. Chiny - 45
6. Indie - 4
7. Pakistan - 2
;)
.
http://www.youtube.com/embed/WAnqRQg-W0k?rel=0
P.S. W zachodnich mediach rozpoczeła się już kampania Help for Japan.
Wy się zrzucajcie a my w tym czasie j***iemy w Libijczyków jeszcze kilkaset rakiet Tomahawk po 1mln $ sztuka. Hej!
bolekkkkk
/ 217.98.84.* / 2011-03-27 16:29
No właśnie wiec dlaczego jeżeli było ponad 2000 wybuchów nuklearnych to mówi się że katastrofy ekologicznej nie było a jeżeli coś wyciekło w Czarnobylu albo w Japonii to zaraz straszna katastrofa i wyszyscy ludzie muszą zapierrrrrdalać po jakieś leki do aptek. Kurrrrrwa komu tu trzebaby za takie coś w*************.
Alexander1991
/ 77.253.152.* / 2011-03-27 13:57
Jakieś choćby skromne dane na poparcie tych pewniaków.... Takie wieszczby końca świata widać na co drugiej stronie internetowej...
glosss
/ 217.98.84.* / 2011-03-27 14:20
Po pierwsze zauważ kolego Aleksandrze że nie jest tu mowa o końcu świata, tylko o tym co słyszysz codziennie w wiadomościach. Po drugie zmiany tego typu w przyrodzie nie dokonują się w jeden dzień w rodzaju wybuchu i koniec dinozaurów, tylko rok po roku dlatego większość ludzi tego nie zauważa bo dla większości ten rok to szmat czasu a sto lat to cała wieczność bo przecież dłużej żył nie będzie no to p********** to wszystko !
Normalką w przyrodzie jest że jak już zaczęły się zabużenia cyklów w przyrodzie to wystarczy kilkadziesiąt lat aby zmiany były nieodwracalne a potem trzeba kilka tysięcy lat aby przyroda powróciała sama do równowagi. Człowiek jest za mały aby pomóc tej przyrodzie powrócić do równowagi ale jest wystarczająco duży aby wszystko spieppszyć.
glosss
/ 217.98.84.* / 2011-03-27 13:31
energetyka jadrowa jest bardzo droga bo powstaja radioaktywne odpady i nie ma jak ich utylizowac
Eko+
/ 89.76.183.* / 2011-03-27 12:38
Czy nie czas zrezygnować z opłat za emisje CO2. Prawdziwi truciciele nie płacą nic.
ARTURRO011
/ 89.239.76.* / 2011-03-27 12:37
W polsce musimy bezwzględnie postawić ne energetykę jądrową!!! Nie grozi nam przecierz tsunami, potężne trzęsienie ziemi itp. Jeśli nie przejdziemy na atom to jaką mamy alternatywę?? Węgiel?? Pozatym musimy postawić na elektrownie wiatrowe na morzu!! stawianie na energooszczędność też jest mądre ale nie rozwiązuje problemu - może jedynie zahamować wzrost zapotrzebowania na energię.
Artur
Anonim z manufaktury
/ 95.41.118.* / 2011-03-27 12:21
...
" Zwróćmy uwagę na Włochy, które zrezygnowały z energetyki jądrowej w 1987 r. ale importują prąd w ten sposób wytwarzany z Francji ".
Ciekawe ile płacą Francuzom za 1 kWh tej taniej energii?
Lepsza Polska
/ 188.147.122.* / 2011-03-27 10:10
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - ~Kris.]
autorr
/ 86.25.161.* / 2011-03-27 12:38
człowiek też wytwarzał ostre narzędzia milion lat temu. czy nie powinien?? przeciez wiele osób zostalo zadźganych...
hamulec postępu
/ 83.27.14.* / 2011-03-27 13:46
Rzeczywiście wytoczyłeś argument który powala.
Spróbuj odróżnić jednostkowe celowe działanie,od masowego zagrożenia, które jest niewidoczne, może wystąpić nagle i przed którym miliony ludzi nie są w stanie uciec, ani się skutecznie obronić.
Może wtedy zrozumiesz istotę zagrożenia.
Qui bene
/ 195.114.163.* / 2011-03-27 11:27
Kris miałeś się uczyć i rozwijać a ty zamykasz usta demokracji.Nie po chrześcijańsku postępujesz ino jak jaki Popiel. Adminie nie usuwaj wolnej wypowiedzi pana od Polski lepszej.
Elendir
/ 2011-03-27 11:24
/
Łowca czarownic
Dlaczego Twoja wypowiedź przypomina wypowiedzi lobbystów, którzy w imię swoich partykularnych interesów nie tak jeszcze dawno zniechęcali do telefonów komórkowych, czy też kuchenek mikrofalowych jako szkodzących zdrowiu?
praktyczny
/ 95.41.118.* / 2011-03-27 12:00
Czy nasze zdrowie to nasz partykularny interes ?
Raczej interes koncernów farmaceutycznych, wciskających nam leki, które niczego, z małymi wyjątkami, tak na prawdę, nie są w stanie wyleczyć, a wręcz przeciwnie : rujnują nasze nerki, wątroby, itp., itd..
Poczytaj informacje o lekach: strach się bać!
Elendir
/ 2011-03-27 12:51
/
Łowca czarownic
Może powinienem wyrazić się jasniej. Otóż protesty, opinie medyczne itd. były sponsorowane przez przedsiębiorców, którzy na wolnym rynku przegrywali z nowinkami technicznymi.
A odnośnie leków, to nikt Cię nie zmusza do ich brania. Ponadto zwróć uwagę na częstotliwość wystąpień poszczególnych objawów oraz brak możliwości stwierdzenie związku przyczynowo-skutkowego. Każdy piej wodę - na tej zasadzie można by twierdzić że po sożywaniu wody występują niemalże dowolnie wybrane objawy.
Qui bene
/ 195.114.163.* / 2011-03-27 11:34
Tak naprawdę system wiecowy słowian i germanów był optymalny dla ludzi wolnych.To se nevrati.
Ordinary Man
/ 89.231.97.* / 2011-03-27 11:09
Tzw. demokracja to system dający władzę małym grupom posiadającym kapitał. To trzeba zmienić, tylko na co?
Anonim z manufaktury
/ 95.41.118.* / 2011-03-27 11:47
...
To już dawno działa inaczej : poniżej masz podane trochę stare , ale ciągle aktualne wieści :
" 2009-07-09
Mamy nową wojnę nuklearną. O bilion dolarów
Rozpoczęła się nowa bitwa nuklearna.
Tym razem stawką rywalizacji wiodących na świecie producentów elektrowni atomowych z Francji, USA, Korei i Rosji są kontrakty na budowę wracających do łask elektrowni jądrowych.
Wartość tego „nuklearnego tortu” oceniana jest na 1 bilion dolarów."
wodecki1
/ 89.78.15.* / 2011-03-27 10:21
GMO ... zabija pszczoły (które zapylają
kwiaty 70 % żywności)
Gdzie takie głupoty wyczytałeś?
hamulec postępu
/ 83.27.14.* / 2011-03-27 13:39
Nie trzeba czytać. Wystarczy popytać praktyków pszczelarzy. Tylko idiota dyskutuje z faktami.
Tylko idiota dyskutuje z faktami.
To pokaż mi te fakty? Może jakież rzetelne badania naukowe potwierdzające Twoja "fakty"? Akurat tak się składa, że zajmuję się GMO w pracy codziennej. Może te prawie 10 już lat pracy z GMO nie robi ze mnie specjalisty, ale teorie, że GMO powoduje wymieranie pszczół to po prostu głupota. Tyle.
Qui bene
/ 195.114.163.* / 2011-03-27 11:44
Onana to już Stary Testament potępił a przecież jest stary.Sugeruję nalewkę na randapie ,absolutnie nieszkodliwa.
praktyczny
/ 95.41.118.* / 2011-03-27 10:37
"Szczególnie niepokojące są zmiany w układzie pokarmowym u pszczół przyswajających pyłek z roślin GMO, polegające na problemach w procesie trawienia, które prowadzą do dziesiątkowania populacji pszczół w Ameryce Północnej."
Więcej: http://www.eioba.pl/a/2ooo/wplyw-gmo-na-wymieranie-pszczol#ixzz1Hmrk1u4m ( i mnóstwo innych)