Rakiety JASSM za miliardy złotych nie odstraszą wrogów. Bez odpowiednich systemów to tylko droga zabawka
Money.pl
/ 2016-05-04 06:58
xcvb1
/ 212.191.197.* / 2016-05-04 11:37
ale jaki sens mają te rakiety wystrzeliwane z f16 skoro rosjanie mają ustawiuć na granicy rakiety przeciwlotnicze obejmujące swoim zasięgięm całe nasze niebo. A my nie mając żadnego systemu antyrakietowego nie możemy się przed nimi bronić.
Najlepszą decyzją w razie konfliktu będzie jak najszybsze wysłanie naszych samolotów za zachodnią granicę.
ask130
/ 89.76.175.* / 2016-05-04 11:41
A jeszcze lepszą złożenie rączek i śpiewanie Pod Twą obronę, oraz Boże Coś Polskę.
rych00
/ 46.43.184.* / 2016-05-04 11:37
Na drugiej stronie o Nadbrzeżnych Dywizjonach Rakietowych, których rakiety mają zasięg 200 km, a radary 20 km
- no to rakietami ogłuszymy jedynie ryby
aam
/ 176.221.122.* / 2016-05-04 11:32
Nic nowego, jeden niedorozwinięty już kupił hełmy... Nikt nic nie mówił, to czemu nie wydawać. W końcu to z nie jego kieszeni....
ask239
/ 89.76.175.* / 2016-05-04 11:31
Tę broń można doinwestować i będzie z niej pożytek.Natomiast wydawanie milonów
Dla ojczulka jest bezcelowe.No chyba że chce się kupić elektorat jedynej słusznej partii.
2D3D2
/ 80.55.167.* / 2016-05-04 11:34
TO POCZYTAJ NA CO OJCZULEK DOSTAJE KASE. TA KASA JEST BARDZIEJ POTRZEBNA TAM U OJCA NA TO CO ROBI NIŻ KAŻDA INNA KASA NA INNE CELE. ON BUDUJE GEOTERMIE ABYŚ BARANIE GRZAŁ NIE GAZEM OD RUSKICH A CIEPŁĄ WODA Z ZIEMIE...
Snap1076
/ 37.249.66.* / 2016-05-04 11:31
Brawo ,nie ma się co zastanawiać powinna Polska się zbroić.Ukraina powinna tez dostać środki odstraszania.
amieryka
/ 46.112.143.* / 2016-05-04 11:30
Amerykanie stosują to sama zasadę działania co z Indianami. Za garść szklanych paciorków i starych strzelb wykupywali ziemie od rdzennych Indian z czasem zapędzając ich do rezerwatów bo to im już tylko zostało. A my Polacy co Indianie!
eerreess
/ 37.7.141.* / 2016-05-04 11:30
Faktycznie, nowoczesne rakiety to bezsens. Lepiej dać kolesiom kałacha z demobilu i wysłać do lasu jak robi to Antek M. Brak systemu decyzyjnego, obserwacyjnego? To jest potrzebne głównie do akcji typu likwidacja terrorysty.
bryk305
/ 109.173.150.* / 2016-05-04 11:29
Nazwisko faceta, kupił te rakiety!
kier31
/ 83.29.184.* / 2016-05-04 11:29
I taka była cała ta Platforma "Obywatelska", która obecnie tak gromko drze mordę w obronie rzekomo zagrożonej demokracji - byle jaka, lewacka, leniwa i patrząca, gdzie by tylko "ukręcić" jakiegoś "loda"!
Tfu!
gen012
/ 46.22.167.* / 2016-05-04 11:27
dzisiaj do wygrania w totka jest 40 baniek. jak wygram to sobie kupię jedną taką rakietę i postawię na balkonie. To będzie mega odstraszający wszystkich gadżet.
kknnn
/ 109.241.35.* / 2016-05-04 11:26
W Polsce jest ok. 15 mln pracujących, niech będzie nawet 20 mln. Na rakiety kosztujące 2 mld PLN każda z tych osób musiała wypracować 100 PLN. A to tylko jeden z wielu, wielu, wielu zbędnych wydatków (a trzeba doliczyć jeszcze wałki ogólnokrajowe oraz te mniejsze, lokalne, które jednak rozkładają się na mniejszą liczbę płatników). To dlatego realny "dzień wolności podatkowej" wypada w okolicach października zamiast na marzec-kwiecień.
axe414
/ 185.24.26.* / 2016-05-04 11:24
Luczak zrobi wszysko co zdezawuuje nasze kontakty z przemysłem obronnym USA
Tak robi od dnia zwarcia kontrakto z LM
Skad pan wie ze w kontrakcie tego nie ma?
przeciez trezzsc kontraktu jest TAJNA
boxfish
/ 197.226.163.* / 2016-05-04 11:23
No i zielone ludziki piszą te swoje artykuły o głupocie MON. Wynika z nich, że najlepiej w ogóle się nie bronic i nic nie kupować, bo Putin się zdenerwuje i dołoży rakiet w Kaliningradzie. Brawo Panowie !
Na każde wasze zapytanie MON powinien szczegółowo odpowiedzieć łącznie z podaniem koordynatów GLONASS, a kopię wysłać na Łubiankę. Brawo !
ffee
/ 83.20.188.* / 2016-05-04 11:20
Jak bezużyteczne? zawsze można tym kwiczącym cwokom wsadzić te rakiety w doooope i wysłać w kosmos. Oni nie zmarnowali miliardów kupując np. pendolino nie mając nawet odcinka 5km , po którym można by było nim normalnie jeździć. To nie było wywalenie kasy w błoto? Zanim wybudują infrastrukturę do tego "cacka" to to "cacko" juz dawno będzie przestarzałe zardzewiałe.
CLEO.
/ 83.26.253.* / 2016-05-04 11:18
ŻE WŚRÓD NASZYCH WOJSKOWYCH I POLITYKÓW ROI SIĘ OD KRETYNÓW TO JEDNO, ALE ŻE INTERESY Z NASZYM "PRZYJACIELEM" USA WYJDĄ NAM BOKIEM TO DRUGIE. ZAWSZE TAK BYŁO W OSTATNICH 20 LATACH. NIE MA CZEMU SIĘ DZIWIĆ.
polak744
/ 91.233.18.* / 2016-05-04 11:24
Poprzednie 50 lat było lepsze, co nie, ORMOwcu?