Rakiety JASSM za miliardy złotych nie odstraszą wrogów. Bez odpowiednich systemów to tylko droga zabawka
Money.pl
/ 2016-05-04 06:58
smiechu warte
/ 83.23.254.* / 2016-05-04 10:52
hahahahahaha
mokry755
/ 94.141.148.* / 2016-05-04 10:51
Ktoś chyba odpowiada personalnie za ten zakup? Może ten ktoś się teraz wypowie,a może to ściśle tajne?Widać po tym i innych zakupach,że siłą naszych decydentów jest kompletny brak wiedzy,a nawet wręcz bezsilność umysłowa.Już lepiej niech Antoni buduje tą swoją partyzantkę-siła rażenia raczej większa a będzie przynajmniej taniej.
Leonidas 1923
/ 46.77.124.* / 2016-05-04 10:51
Po Platformie Obywatelskiej nie można było się niczego dobrego spodziewać!!
awatar
/ 176.241.245.* / 2016-05-04 10:51
Wniosek z tego jest jeden PO pijali szampana sobie na koszt durnego Polskiego narodu...i PO dobnie jak w sylwestra będą je wstawiać w butelki po szampanie i strzelać !! W zamian za nabijanie kieszeni zachodnim kapitalistom Polskimi pieniędzmi wzięli go do siebie ...do Brukseli !! A Polska wydaje rocznie miliardy zł na zbrojenie ...i w 90 % nadal w razie czego trzeba używać sprzętu z lat 70 tych i 80 tych .....czyli uzualnego ..... z Rosji i Niemiec po zakupie czołgów 30 letnich przez POmocników Merkel
raz, dwa, lewa lewa
/ 87.206.46.* / 2016-05-04 10:51
Ludzie, czy wam rozum odjęło! :))))))))) Porównajcie potencjał militarny np. Rosji (będzie okazja na Paradzie Zwycięstwa w dniu 9 Maja) i zaczaicie, że to pieniądze totalnie wyrzucone w błoto! :))) Wojować chcecie? Chyba nie wiecie, za przyzwoleniem, o czym bredzicie... To co kupujecie juz jest technologiami przestarzałymi! Precyzyjniej określając złomem!!!
michałlikantrop
/ 159.205.227.* / 2016-05-04 10:50
Wojtek "bez portek" robi za eksperta wojskowego. Pewnie lobbuje za airbusem który z podwarszawską firma wziął się za satelitę dla armii. Najbardziej zabawne jest to że ten "ekspert" nie wie jakie dane są potrzebne do zaprogramowania pocisku JASSM, zero wiedzy o mapach cyfrowych, układach tercom itd. Zachwala a nie wie, że przy tym zasięgu rakiet JASSM 370 km nie ma żadnych istotnych celów, głębiej natomiast jest warstwowy system OPL Rosji którego nasze F-16 nie pokonają bez wsparcia USA.
Normalnie to śmieszny dziadzio ale przestaje być śmiesznie jak wybiórczo zaczyna cytować raporty amerykańskie z walk na Ukrainie po to by lobbować bsl. Najpewniej na świecie nie wie, że Rosjanie opracowują całą gamę środków walki elektronicznej wymierzonych w bsl. Z drugiej strony bsl typu Global Hawk na 30 km to dobry cel dla takich zestawów jak S-300/400.
tentego22
/ 212.109.164.* / 2016-05-04 10:50
Polska w myśl obronności powinna masowo kupować ręczne wyrzutnie rakiet plot i ppanc,
reszta to fanaberie bogatych krajów
johny mnemonic
/ 212.33.80.* / 2016-05-04 11:10
Dokładnie. Tylko partyzantka dobrym sprzętem ma sens. Kluczowe jest rozpoznanie - mikrodrony krótkiego żywota(rozpoznanie 10-30km) i system łączności oparte o ruting.
Kto wprowadzi do kraju 1000 czołgów wiedząc że po gminach jest rozproszonych 10000 inteligentnych pocisków przeciwpancernych. Dodać do tego kilkadziesiąt mob wyrzutni plot o zasięgu tylko 50-80km.
Alternatywą dla agresora tylko naloty dywanowe i broń atomowa.
Dyzma emeryt 11
/ 176.227.163.* / 2016-05-04 10:50
Tak to jest jak cywile nie mający pojęcia o wosku rządzą wojskiem !!! Wojsko to nie ołowiane żołnierzyki !!!
Arek368
/ 78.8.122.* / 2016-05-04 10:49
Właśnie tak się wyprowadza szmal i tak się bierze do kieszeni za przetargi ch,j wie komu i na co potrzebne ,wiwat PO w*****..ający ośmiorniczki !!
pit1515
/ 178.37.151.* / 2016-05-04 10:48
No to drony rozpoznawcze robić. To możemy
Posen
/ 109.173.150.* / 2016-05-04 10:48
Będą wycelowane w strategiczne miejsca, których lokalizacje znamy. Elektrownie atomowe, strategiczne rurociągi, centrale itp. Możliwość zaatakowania (w obronie lub odpowiedzi na atak) 200 obiektów tego typu na raz jest pewnego rodzaju straszakiem. I jestem przekonany, że możliwość jest warta ceny, której autor nie umie nawet przewalutować!
aqwa
/ 213.192.86.* / 2016-05-04 10:47
to teraz już chyba nie potrzeba armii szpiegów skoro takie rzeczy tutaj, cóż rzetelność informacji
zet2
/ 213.184.0.* / 2016-05-04 10:47
Odpalać je z niewidzialnej procy... tylko przedtem poświęcić je kropidłem i odurzyć kadzidłem.
Krzysztof 10002
/ 79.173.36.* / 2016-05-04 10:47
Rakiety JASSM za miliardy złotych nie odstraszą wrogów.
Warto zauważyć , że rakiety JASSM to rakiety powietrze ziemia. To oznacza, że są to rakiety wystrzeliwane TYLKO z samolotów!!! By je wystrzelić samolot musi się wznieść w powietrze! O TYM, ŻE POLSKA NIE ŻADNEGO SYSTEMU PRZECIWRAKIETOWEGO ZDOLNEGO ZNISZCZYĆ NP. SS- 26 STONE to już wiemy!!!! A teraz poznajmy podstawowe dane ISKANDERÓW - prędkość przelotu około 7500 km/ h, rakieta manewrująca o spłaszczonym torze lotu, mogąca przenosić do 9 głowić nuklearnych!!!! MÓWIC JĘZYKIEM ZROZUMIAŁYM DLA KLAŻDEGO OBYWATELA PO OKOŁO 4,5 MINUTY OD WYSTRZELENIA TYCH RAKIET POLSKIE WOJSKO NIE ISTNIEJE!!! A WSZYSTKIE LOTNISKA SĄ ZNISZCZONE !!! I Z CZEGO BĘDZIEMY STRZELAĆ TYMI RAKIETAMI JASSM ??????????? ........ W ocenie każdego myślącego wojskowego Polsce potrzebny jest system przeciwrakietowy zdolny zwalczać rakiety krótkiego i średniego zasięgu, JEDNAK DOTYCHCZAS IDIOCI Z MONU nie mieli odwagi przeciwstawić się PO-litycznej linii BULA - KOMOROWSKIEGO kupowania NIEPOTRZEBNEGO uzbrojenia!!!!!!!! Pozdrawiam
gosc999
/ 193.202.91.* / 2016-05-04 10:51
bo Polska na sznurkach USA nie ma się bronic tylko zaatakować Rosję.. a do tego te samoloty z rakietami wystarcza..
nation
/ 195.26.76.* / 2016-05-04 10:48
Ale nie o obronę kraju chodziło a o gescheft dla mośków zza oceanu. Tutejsze mośki dostały prowizję.
Krakus666
/ 159.205.199.* / 2016-05-04 10:45
i dlatego Europa podzielona (nie zjednoczona) w której każdy kraj musi mieć swojego satelitę, wydaje masę forsy na uzbrojenie, a efekty tego cieniutkie...