Żadne S-300 nie pomogą przeciwko tej broni, o ile rakiet JAASM nie pośle się na same radary tego systemu. Najnowsze radary systemów S-400 - Gamma i Protiwnik, mają w przypadku celów o tak małej SPO, mały zasięg wykrywania, nie przekraczający około 30 kilometrów. Co do identyfikacji celów, to przygotowywany jest właśnie przetarg na drony klasy MALE, których zasięg jest jak najbardziej adekwatny dla współpracy z pociskami o zasięgu 400 km. Wiadomo, że przydałby się porządny zwiad elektroniczny, na przykład w postaci lotniczych stacji radarowych dalekiego zasięgu. Ale to wszystko kosztuje miliardy, podczas gdy same pociski już wprowadzają nową jakość w zakresie zdolności do zwalczania celów stacjonarnych. Od czegoś trzeba zacząć. Fakt, że poprzednie rządy sporo przepłaciły za ten system. Ale oni już tak mieli, wszędzie doliczali swoje prowizje i za to trzeba będzie ich rozliczyć. Natomiast ten szczegół w niczym nie zmienia faktu, że zakupiona broń jest skuteczna i jeśli nawet nie odstraszy potencjalnego agresora, to mocno utrudni mu planowanie agresji przeciwko Polsce.

Przeciez Polska zdaje sobie sprawe o waznosci rozpoznania terenu przecienika i inwestuje w samoloty bezzalogowe. W zwiazku z czym o czym "dyskutuja" ci rozmowcy?

znow okazuje sie ze zlodzieje niuki i oszusci z po psl wydali pieniadze bezmyslnie i odtrabili sukces, a teraz brania takich demokratow skonczonych na marszach z dawnymi ubekami i pedalami

o czym się jeszcze dowiemy , jakie przekręty poprzednia władza zrobiła , było Pendolino , autostrady przez chińską firmę budowane , stocznie rozwalone, sprzedaż firm farmaceutycznych....a teraz rakiety

Siemionak,Tusk-to dopiero stratedzy

Albo ja nie umiem liczyć albo ktoś "wziął" około 200 mln $
Jeżeli rakieta kosztuje okolo 1,1mln $ /szt. to przy zakupie 40 wychodzi jakieś 44mln $ a nie 250 jak podaje przetarg. Chyba, że ktoś jeszcze kupił "coś" za 200mln $?

Zawiedź temu co to kupił na podwórko niech cała familia zwraca kase