Ranking OFE 2013

Money.pl / 2013-05-14 09:53
Komentarze do sekcji specjalnej: Ranking OFE 2013.
Wyświetlaj:
Hortensja125 / 89.174.21.* / 2014-02-06 19:00
No niestety, zajrzałam na swoje konto OFE w necie i rzeczywiście jednym niechlubnym cięciem przelali połowę moich ciężko wypracowanych środków, do sypiącej się instytucji zwanej ZUS-em. Na pewno już nie zagłosuje na ekipę obecnie rządzącą, bo zamiast przeprowadzać prawdziwe reformy w kraju i szukać pieniędzy na załatanie budżetu gdzie indziej [sposobów jest dużo tylko wymagają one odwagi od polityków], zabrali zwykłym ludziom, bo tak najprościej. Czekam na odważnych ludzi w polityce, takich choćby jak Orban na Wegrzech. Myśmy mieli odważnych ludzi w II Rzeczypospolitej, np. inżynierów takich E. Kwiatkowski i Wenda, ekonomistów W. Grabski itp.
TomKs1 / 159.245.16.* / 2013-05-29 09:07
A ja się zgadzam z krytykami OFE. Uważam, że lepiej je zlikwidować.
Zamiast tego składka emerytalna (cała!) powinna trafiać do IKE (Indywidualne Konto Emerytalne). Coś takiego już istnieje od dawna, oferuje znacznie większą wolność, dowolność, elastyczność i konkurencję - tam pieniądze są naprawdę nasze (w OFE nie do końca, choć już bardziej niż w ZUS). Przy okazji odpadnie problem mechanizmu wypłaty emerytur, dziedziczenia itp.
gość 2 / 89.70.44.* / 2013-05-21 15:08
wcale mnie to nie dziwi. niestety nie zarabiam za dużo i się zastanawiam co wybrać żeby zdążyć coś odożyć?
malgosia897 / 37.98.214.* / 2013-05-20 14:44
mam 23 lata, pracuję od 3 lat.. jak mam zadbać o swoją przyszłość?? od razu kupić sobie sznurek??
lol74 / 2013-06-24 17:39
Małgosiu skontaktuj się ze mną - powiem Ci co robić. Sznurek jest zupełnie niepotrzebny :-) pozdrawiam
Ewa
FDA / 188.116.35.* / 2013-05-24 07:17
Rodzić dzieci i dobrze je wychować!
jakub2 / 37.47.68.* / 2013-05-19 13:40
Wywalić Jacka Rostowskiego Rothwelda oraz reszte bandy rudego wilkołaka
Czy przy zakładaniu OFE to niby nie wiedzieli jaki bedzie finał , wiedzieli dobrze ,ale koleśie prowadzący OFE musieli sie obłowić , jest jedno wyjście żeby w przyszłości nikt nie kradł naszych pieniędzy , to jest likwidacja OFE razem z ZUS-em , oraz zwrot naszych skladek na nasze konta bankowe, stopniowo na przestrzeni dziesięciu lat , bo inaczej zawsze bedziemy okradani .
mk2013 / 195.94.207.* / 2013-06-26 11:38
Fajny pomysł tylko utopijny. jak zwrócić coś czego fizycznie nie ma? jeśli dziś ZUS czerpie środki na wypłaty z bieżących wpłat - to jak ma jeszcze oddawać obywatelom? jeśli przestanie wypłacać emerytom świadczenia, to żeby nie zdechli z głodu, na co nikt nie pozwoli w katolickim kraju, musieliby ustawić się w kolejce po zasiłki od MOPS-ów i organizacji charytatywnych. Ale dlaczego mieliby to robić skoro kilkadziesiąt lat ciężko pracowali i płacili składki do ZUS? Tak więc teraz płacimy wszyscy za decyzje pojęte kiedyś - nie wiem kiedy -, żeby wyciągać kasę z ZUS i bazować na zapisach księgowych. Czy ten system funkcjonował tak od zawsze, na takich chorych zasadach? Czy ktoś wie?
Robert Roy McGregor / 31.11.218.* / 2013-05-18 21:46
Problem Donalda Tuska i jego ministra polega na tym, że są tak zadufani we władzy, że nie myslą o przyszłości. Skok na prywatna kasę ludzi wbrew ich woli, jest ewidentnym łamaniem prawa. Tego się nie wybacza.
Pan Roztowski, ze swoimi milonami EUR i USD włacanymi także na konta wycinanych obecnie w kraju funduszy, może wystąpić o Aliję i ukryc sie w Izraelu ale i tam nie bedzie całkiem pewny swego losu. Wolna Polska sie o niego upomni...
Donald natomiast bedzie mógł wystapić o pochodzenie w RFN i to jedynie na krótko pozwoli uniknącmu kary. Argentyna "szczórów" już nie przyjmuje...
jjbb72 / 46.113.34.* / 2013-05-20 20:15
PiSiorku obudź się Twoja ukochana partia już miała czas to zmienić i nawet palcem nie kiwnęła, więc po co szczekasz? a RFN też już dawno przeca nie ma :)))
iiiiittttt / 87.207.172.* / 2013-06-19 17:11
RFN to obecna oficjalna nazwa Niemiec. Pewnie chodziło Ci o NRD-państwo włączone do RFN w 1990 r.
Jack 67 / 31.7.40.* / 2013-05-17 23:25
do ofe wpłacaliśmy kasę po opodatkowaniu nie odliczaliśmy od podatku więc wypłacane pieniądze powinny być bez podatku. co na to rząd?
mno_1966 / 77.255.63.* / 2013-05-17 23:52
Chyba sam nie wypełniałeś zeznania bo wiedziałbyś że jest to odliczane od dochodu (składki na ubezpieczenia społeczne)
Cezar1971 / 178.37.215.* / 2013-05-17 22:30
A to ciekawe. Od 1996r. wpłacałem co miesiąc na OFE od 100zł + inflacja. Po 14 latach zbierania okazało się, że zgromadzony kapitał wynosi 50% wpłaconej kwoty, a u żony jeszcze mniej z racji tego, że to kobieta. W 1996r. obliczono mi emeryturę w wys. ok.1500zł., po 14 latach nadal jest 1500zł, a po przejściu na emeruturę za 27 lat nadal będzie 1500zł. Tylko czy to wystarczy na chleb?
Dla mnie OFE to złodzieje.Okradli mnie nie tylko z pieniędzy, ale i z marzeń. Zresztą nie dziwię się im, bo moja firma też jest nastawiona na zysk, a nie na dawanie.
Chętnie udostępnię moją pseudo polisę do wglądu, a jeszcze przyprowadzę osoby będące w podobnej sytuacji. Aczkolwiek jeden po stracie majątku na zabawach giełdowych OFE powiesił się.
bubek co trochę kuma... / 87.206.172.* / 2013-05-20 21:07
te Cezar....do ofe wpłaciłeś od 1996 roku ???? he he ...pierwsza składka została przelan w maju 1999r!!!
jaka wiedza i inteligencja taka wartość tego co piszesz
bubek co trochę kuma... / 87.206.172.* / 2013-05-20 21:06
te Cezar....do ofe wpłaciłeś od 1996 roku ???? he he ...pierwsza składka została przelan w maju 1999r!!!
jaka wiedza i inteligencja taka wartość tego co piszesz
!123 / 87.206.240.* / 2013-05-19 09:27
chyba coś ci się pomerdało - z pewnością kupiłeś polisę z ubezpieczeniem życiowym! a przy okazji co to jest 100zł na miesiąc?, czy oczekiwałeś za to wakacji pod palmami?, jesteś kolejnym nieukiem , który nie umie czytać a co gorsza myśleć!
mno_1966 / 77.255.63.* / 2013-05-18 00:01

Po 14 latach zbierania okazało się, że zgromadzony kapitał wynosi 50% wpłaconej kwoty,

Nie ma takiej możliwości aby ktoś kto jest w OFE od 1996r. miał mniej niż wpłacił.
Albo nie piszesz o OFE albo piszesz nieprawdę.Być może masz jakąś polisę z wariantem ubezpieczeniowym-stąd takie wyniki.
jjbb72 / 46.113.34.* / 2013-05-20 20:17
jak możesz pomnożyć 100zł miesięcznie tak abyś dostał 1500?? też tak chce :))
rep / 89.230.51.* / 2013-05-17 22:26
Gdzie są zyski z:

1. odsetek z obligacji

2. dywidendy z udziałów w spółkach

, za które to powinniśmy kupować dodatkowe ilości jednostek uczestnictwa w wirtualnym- giełdowym interesie ?

Pieniądze w OFE i innych funduszach są tylko wirtualne - zależne od sytuacji na giełdach. Natomiast zyski w postaci dywident i odsetek przeznaczone są dla twórców funduszy. i tu jest całe zło w funduszach inwestycyjnych, bo z naszych pieniędzy korzystają twórcy funduszy, a wpłacający składki otrzymują ewentualne , wirtualne wzrosty na giełdzie, gdzie wszystko jest dobrze jak słupki idą w górę.
FDA / 188.116.35.* / 2013-05-18 07:27

Natomiast zyski w postaci dywident i odsetek przeznaczone są dla twórców funduszy

Bzdury wypisujesz.
Wynagrodzenia zarządzających funduszami są ściśle określone i składają sie z dwóch elementów-prowizji od wpłaty składki(część tej prowizji zabiera ZUS) i opłaty za zarządzanie zależnej od wielkości aktywów danego OFE.Reszta jest w wartości jednostki.

Pieniądze w OFE i innych funduszach są tylko wirtualne

W pewnym sensie tak.Tak jak twoje pieniądze na ROR czy lokacie. Ale idąc do bankomatu przesuwasz je do realu!
Podobnie będzie z oszczędnościami w OFE w momencie przejścia na emeryturę.
mno_1966 / 77.255.63.* / 2013-05-18 00:02

Gdzie są zyski z:
1. odsetek z obligacji
2. dywidendy z udziałów w spółkach

W wartości jednostki danego OFE.
Precz z PO!!! / 77.253.13.* / 2013-05-17 18:30
Zamiast siedziec przed kompem i bez sensownie komentować, i tak każdy te komentarze [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
a w szczególności ROSTOWSKI, to trzeba wyjść na ulice i zakończyć ten proceder z TUSKIEM, ROSTOWSKIM i resztą "polityków" którzy nie maja zielonego pojęcia o niczym!!!
Precz z Po!!! / 77.253.13.* / 2013-05-17 18:27
Roztowski i tak wszystko rozkradnie!!!
boost the wall / 83.4.18.* / 2013-05-17 20:41
a ja jestem za likwidacją ofe! gdybym miał te środki na koncie oszczędnościowym o średnim rynkowym oprocentowaniu znacznie więcej bym zarobil, nawet przy podatku beliki. ofe to absurd!
mno_1966 / 77.255.63.* / 2013-05-18 00:10
Gdybyś miał te środki na koncie oszczędnościowym zarobiłbyś 30% tego co OFE.
Średnia rentowność OFE to prawie 9% rocznie.
Lepszą rentowność zapewniał AmberGold ale niestety w bardzo krótkim okresie-i trzeba było się "wstrzelić" w odpowiedni moment:)
Ewa156 / 193.200.51.* / 2013-09-11 09:40
Gdybyś miała ale jak zlikwidują OFE i tak nie będziesz miała tych środków- trafią one do ZUS-u...
Drań / 93.159.53.* / 2013-05-15 13:59
To jest sedno tego artykułu. ZUS - zapisy księgowe. OFE- realne pieniądze. Nie ma co porównywać. Zapis można skasować. Pieniędzy nie można. Cytat:

Kolejna - zasadnicza - różnica polega na tym, że w ZUS nie ma naszych pieniędzy. Istnieje tylko zapis księgowy, a pieniądze z naszych składek natychmiast trafiają do obecnych emerytów. Natomiast nasze świadczenia będą obliczone na podstawie kwot zapisanych na naszym koncie emerytalnym, ale wypłacane ze składek osób, które wtedy będą pracować i wpłacać do ZUS-u.

W OFE jest natomiast gotówka, realne pieniądze, które fundusze - w zależności od koniunktury i efektywności w inwestowaniu - pomnażają lub tracą a częściowo przejadają zabierając prowizje za zarządzanie.


Rostowski wara od moich pieniędzy.
jjbb72 / 46.113.34.* / 2013-05-20 20:23
To wpłacane przez ludzi teraz pieniądze idą po części do ojca Rydzyka przez dobrą wolę części emerytów.. i to bez opodatkowania, no cóż .. szkoda,
Może dlatego kiedyś Kaczor tego się nie chwytał jak mógł coś zrobić..
kinga286 / 83.20.77.* / 2013-05-14 21:23
Mówienie o tym ile zarobił ZUS to mącenie ludziom w głowach. Zus nic nie zarabia tylko traci, wydaje nasze pieniądze na bieżące emerytury, w tym dla 35-latków z mundurówki. Ile biorą kasy wielokrotnie pisano. Zus "zarabia" tyle ile ustalą politycy. Jak kasa ZUS-u będzie pusta, mogą ustalić że człowiekowi który pracował 35-40 i płacił składki nic się od państwa nie należy.
Prowizje OFE to zupełnie inna sprawa, należy je obniżyć a nie likwidować OFE i zagrabiać uskładane pieniądze obecnie pracujących.
wiwan / 2013-05-14 21:45
ZUS nie wydaje ani grosza na emerytury mundurowych.
ELLA454 / 87.206.240.* / 2013-05-19 09:39
Kolejny nieuk lub przygłup! mundurówka nie jest płacona z ZUS (firma państwowa) tylko z Biura Emerytalnego (też firma państwowa) - powiedz mi co za róznica jak nazwać kieszeń z której sypie się kasa. Wszyscy pracujący sie składają (podatki ) BY JĄ ZAPEŁNIĆ !
Aru / 91.213.118.* / 2013-05-15 09:29
A niby skąd te emerytury się wypłacają? Jeżeli nawet z właściwych ministerstw, to i tak jest to kasa podatników. Inaczej zwie się tylko kieszeń, która to wypłaca, chociaż sam sens merytoryczny pozostaje ten sam.
Gdzie reformy, które nam panujący obiecywali? Skończyło się tylko podniesieniem wieku emerytalnego ale tylko dla tych co nie przyjadą do Warszawki zrobić zadymę.
jjbb72 / 46.113.34.* / 2013-05-20 20:25
jeszcze ktoś wierzy w obietnice przedwyborcze??? przecież jeszcze nigdy nikt nic nie wypełnił z tych "cięższych" bo to niewykonalne :)))))
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-05-14 19:36
Składki na ubezpieczenie społeczne rolników w II kw. 2013 r. informacja z dnia 15.04.2013r.
Uchwałą Nr 2 Rady Ubezpieczenia Społecznego Rolników z 6 marca 2013 r., miesięczna składka na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w II kwartale 2013 r. została ustalona w wysokości 42,00 zł za każdą osobę podlegająca temu ubezpieczeniu. Osoby objęte wymienionym ubezpieczeniem na wniosek w ograniczonym zakresie opłacają 1/3 pełnej składki, tj. 14 zł.
Podstawowa miesięczna składka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe (stanowiąca 10% emerytury podstawowej obowiązującej w ostatnim miesiącu poprzedniego kwartału) w II kwartale 2013 r. będzie wynosić 83 zł.
Osoby ubezpieczone w gospodarstwie rolnym o powierzchni od 50 ha przeliczeniowych użytków rolnych wzwyż opłacają dodatkową miesięczna składkę na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, która w II kw. br. wynosi:
• 12% emerytury podstawowej, tj. 100,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych do 100 ha przeliczeniowych,
• 24% emerytury podstawowej, tj. 199,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 100 ha przeliczeniowych do 150 ha przeliczeniowych,
• 36% emerytury podstawowej, tj. 299,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 150 ha przeliczeniowych do 300 ha przeliczeniowych,
• 48% emerytury podstawowej, tj. 399,00 zł dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 300 ha przeliczeniowych.
Ustawowy termin uregulowania należnych składek za II kwartał upływa 30 kwietnia 2013 r.
www.krus.gov.pl

Porównaj składki robotnika zarabiającego minimalną płacę brutto 1600zł.
Brutto ZUS NFZ Zaliczka Netto Koszt Pracodawcy
emeryt. rent. chorob. razem ZUS FP i FGŚP Suma
I 1 600 156,16 24 39,20 219,36 124,26 75 1 181,38 291,04 40,80 1 931,84
Składka emerytalna pracownika 156,16zł
Składka rentowa pracownika 24,00zł
Składka chorobowa pracownika 39,20zł
Składka zdrowotna pracownika 124,26zł
Razem składki pracownika 343,62zł
Składka emerytalna pracodawcy 156,16zł
Składka rentowa i wypadkowa pracodawcy 134,88zł
Składka na fundusz pracy i FGŚP 40,80zł
Razem składki pracodawcy 331,84zł.
Od 1600zł brutto i 1931,84 zł kosztów pracodawcy pracownik otrzymuje na życie 1181,38 złotych.
ZUS i NFZ otrzymują co miesiąc 675,46zł składek. Emerytura po 67 roku życia liczona od składki emerytalnej miesięcznej 312,32zł wynosi jedną dwusetną za każdy miesiąc opłaconej składki w tej wysokości czyli 312,32/200 =1,56złotego. Płacąc składkę 312,32zł miesięcznie x 12 miesięcy x 40 lat = 149 913,60zł wyniosłaby suma wpłaconych składek a emerytura pracownika wyniesie 149913,60/200= 749,57zł.
Skąd więc u rolnika płacącego 83zł miesięcznej składki czyli rocznie 996,00zł co po 40 latach płacenia uczyni zaledwie 39 840zł składek emerytalnych będzie rolnikowi wypłacana dożywotnia emerytura 830,00 złotych miesięcznie przecież rocznie koszt takiej emerytury wyniesie 830,00zł x12=9960,00zł?? wiec 39 840/9960=4 lata i po pieniądzach?
panomaster / 2013-05-15 14:13
koles respect za to ze chcialo ci sie to wszytko liczyc!! n onietety krus to jest pasozytnictwo na polakach i tyle
obywatel20013 / 178.159.192.* / 2013-06-16 12:01
i facet ma racje krus to kurestwo jak zyja ci biedni rolnicy 2 auta domek dla calej rodziny dofinansowanie z uni nie wiem po co jak co 2 rolnik ma dzialalnosc jakos parodia skladki jak kazdy pracujacy co musi isc marchewka kupic za 1 zl o kleze nawet nie wspomna bo to wola o pomste do nieba jezus przyjdz i rosp ten wolwark
FDA / 188.116.35.* / 2013-05-15 06:41

Skąd więc u rolnika płacącego 83zł miesięcznej składki

itd....
Z ponad 90 procentowej dotacji od nas wszystkich-niestety.
matros61 / 217.113.229.* / 2013-05-14 16:24
To jakaś lipa
Jeśli w roku 2008 spadek był prawie minus 20% to dlaczego 2009 startuje od zera a potem 2011 spadek blisko 10% a w 2012 start od zera.
Gdyby wykresy były prawidłowe to ledwo byli by na wysokości ZUS..
DOŁY trzeba zasypać PRAWDA ?
Aru / 195.69.80.* / 2013-05-14 22:22
To są roczne wyniki. W 2008 i 2011 OFE zaliczyły wpadki - wyniki miały ujemne. ZUS miał wyniki dodatnie bo składki są waloryzowane wg inflacji. Jednak na przestrzeni lat wyniki OFE są lepsze niż ZUSu, co widać na pierwszym wykresie.
Akurat w tych wykresach nie widzę niczego niezgodnego.
JW883 / 83.12.0.* / 2013-05-15 10:39
Rys. "W wyliczeniach nie zostały uwzględnione opłaty pobierane przez OFE."
Ciekawe jak by wyglądało porównanie ZUS i OFE po uwzględnieniu opłat.
rozsadny / 89.79.32.* / 2013-05-17 18:39
Wyglądało by marnie. Tak jak marny jest ten artykuł. Jestem zwolennikiem OFE, ale nie można ukrywać, że prowizje zeżarły cały ten zysk, o którym próbuje pisać autor. Niestety pomijając prowizje, autor popełnił duże nadużycie i cały ten artykuł można o kant d.y potłuc.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy