Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Raport "Cena państwa 2013". Nie OFE, ale umowy śmieciowe zapewnią nam lepszą emeryturę

Raport "Cena państwa 2013". Nie OFE, ale umowy śmieciowe zapewnią nam lepszą emeryturę

Wyświetlaj:
głodny / 159.205.147.* / 2013-07-12 12:04
POpiszą TERAZ w artykułach takie BZDETY, bo OBSTAWILI już ODWROTNY SCENARIUSZ - złoty POszybuje do POziomu oPOru w okolicach POnad 4,80 zł/€ !!! Banki ze swoimi POrtfelami kapitałowymi PO CICHU GRAJĄ na totalne osłabienie złotego (zachowują się tak, jak kapitał spekulacyjny - bo nie sa już polskie!!!). Dlaczego? Bo nastąpi nacjonalizacja części obligacyjnej OFE przez nie-rząd don Donia Pinokia i Don Vincenta oraz zaraz PO tym (2014) umorzenie tych obligacji - czyli uczestnicy OFE stacą około 60% swego POrtfela oszczędnościowego na "dzień dobry"!!!
Następnie zostanie "przesunięta" do specjalnej spółki - coś w rodzaju "skarbu Państwa Bis" część Akcyjna POrtfeli OFE i resztki - te w formie np. bonów Skarbowych w POsiadaniu OFE - czyli POzostałe 40% kapitałów OFE!!! I to będzie KONIEC OFE - dziura burdzetowa zostanie zasyPOna max. na 2.5 roku, co POzwoli osłabionj PO POnownie jakoś wygrać wybory i POrządzić nową dziurą budżetową, która POjawi się na POczątku 2016 roku - PO przejedzeniu CAŁKOWITYM aktywów byłych już OFE!!! (nacjonalizacja całą gębą przez neo-liberałów z PO w imię POsadek i kaski; a dziedziczenie z OFE mają w d... i je PO prostu zlikwidują, a TK im przyklaśnie!!! A zadłużenie POlski będzie wynosiło wtedy (2016): POnad 500 mld zł - zewnętrzne w walutach wymienialnych + POnad 850 mld zł wewnętrzne z PLN + POnad 2,6 mld zł wobec przyszłych POkoleń POlek i POlaków na WIRTUALNYCH ZAPISACH (kontach???) w ZUS. I to tyle o Pinokiu, który nie POsłucha - jak zawsze - Gepetta (Gowina!!!) ...
Henryk Lewandowski / 83.15.153.* / 2013-07-09 19:57
W artykule czytamy: "Z raportu wynika, że osoba zarabiająca przeciętną pensję płaci ok. 27 tys. 19 zł podatków rocznie, co stanowi ok. 53 proc. wypracowanego przez nią dochodu". Jest to jakaś horrendalna pomyłka, ponieważ w/g GUS przeciętna płaca w I kw. br. wynosiła 3740,05 zł., czyli rocznie mamy 44880,60 zł. (brutto), a wszystkie opłaty (nie tylko podatek!!!) pochłaniają jedynie 13541,60 zł - a nie ok. 27 tysięcy !!!
hmmm918 / 46.238.214.* / 2013-07-05 17:10
Oczywiście, tylko Pan nie zauważył ,że w przypadku choroby pracownik zostaje na lodzie , no i urlopu mu się nie opłaci wziąć bo nie ma za to płacone..Banki mu nie dadzą kredytu, ale statystycznie super , a jak naukowo , hmmmm
Yin i yang / 46.112.206.* / 2013-07-05 13:09
Ale się nam tych wojewódzkich namnożyło....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Buffet Waren / 83.30.2.* / 2013-07-05 05:07
Umowy śmieciowe i inne brednie o rozruchu gospodarki to katastrofa.Dopóki złodziejski system nie zostanie rozwalony,nie ma szans na żaden rozruch,krótko mówiąc znowu okrada się ludzi
doktor nauk mnożenia idodawania / 89.79.32.* / 2013-07-05 04:42
44 X 12 X 713 = 627 000
44 X 12 X 713 Zł = 1000000 $ lub
Ekspert Instytutu Globalizacji zwrócił też uwagę, że w 2012 roku po raz drugi z rzędu wydatki państwowe rosły wolniej od wzrostu gospodarczego i wyniosły 673 mld zł. Mimo tego - jak mówił - od 2000 roku wydatki państwowe wzrosły o ok. 389 mld zł.w 2000r państwo wydało [672 -389 ]ile to wyjdzie 100 180 ?? 44 x12 x713 = 376464 250 000 dołoży Instytutu Globalizacji państwa
doktorant.agh / 178.43.48.* / 2014-01-31 20:26
Szanowny panie "doktorze"

Proszę wrócić do najprostszego podręcznika z ekonomii i zapoznać się z takimi pojęciami jak wartość pieniądza w czasie i kapitalizacja.
oburzona620 / 37.30.43.* / 2013-07-05 00:13
Ależ tendencyjny artykuł podpłacony? O czym Ty piszesz nędzny dziennikarzyno? Jakie zarobki? średnia krajowa na takich umowach? może znikomy procent tak pracuje, jacyś wzięci informatycy,specjaliści..lekarze? Tak Oni mogą faktycznie odłożyć na ZUS ,składki,kupić mieszkanie i wynajmować. Tak przy zarobkach pow.3-7tys nie potrzebna jest żadna kuratela Państwa. Ale problem polega na tym,że nagminnie na tych umowach zleceniach pracują tysiące, setki tys.ludzi zarabiając 8 zł za godz. To wredny wyzysk firm i jawne obchodzenie ,prawa. Łamanie praw pracowniczych. Tutaj PIP jest potrzebny!!!O czym Ty dziennikarzyno mówisz i cytujesz dane ktore Ci wyliczono. Kto zarabiając 1200zł,bez urlopu, latami, bez chorobowego opłaci Zus składki zdrowotne 300zł,skl.emerytalne 300zl?no kto? Przestań pisać pod dyktando i na zlecenie.Rozejrzyj się i popytaj ludzi ile zarabiają? Nie dziennikarze, informatycy, budowlańcy ale ochroniarze,ankieterzy,kasjerki,sprzedawcy,,,oto ogromne rzesze ludzi pracujących na tych umowach za 1200zł mies.Lub mniej.
sceptyk212323 / 91.192.165.* / 2013-07-04 23:36
"(...) odłożyła miesięcznie resztę tej kwoty (713 zł zł) na swoją emeryturę, to przez 44 lata zgromadziłaby 627 tys. zł. (...) mogłaby wypłacać sobie przez 20 lat emeryturę w wysokości 3 tys. 800 zł miesięcznie."

No dobra, ale co wtedy, gdy zgromadzę te środki a tu nagle trach i wartość pieniądza traci na wartości w gigantycznej inflacji jak było nie tak przecież dawno w Polsce. Załóżmy hipotetycznie wtedy, że te 627tys. są warte 10tys. zł i co wtedy??? Nie każdy przecież będzie inwestował w fabryki, czy też nieruchomości, które też po latach przy niżu demograficznym mogą być niewiele warte...
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-05 00:27
Jak będzie gigantyczna inflacja, to i z państwowej emerytury zostanie niewiele - chleb jeszcze kupisz, ale benzyny już nie (jej cena zależy od kursu dolara). Mając własne pieniądze, którymi możesz dysponować, masz przynajmniej szansę się przed tym obronić, inwestując oszczędności w kilku różnych aktywach - część w gotówce, część w obligacjach, złocie, nieruchomościach. Prawdopodobieństwo że zawali się wszystko na raz jest znikome - a gdyby do tego doszło, to przed skutkami nie uratuje nas żaden system.
inz / 77.114.17.* / 2013-07-04 23:15
Urzędasy z ZUS , KRUS i US na umowy śmieciowe. A tak z 50% stanu do wywalenia na zbity pysk.
Yo / 82.160.207.* / 2013-07-04 23:09
Proponuję ekspertowi pozbyć się swojej kasy, zatrudnić się na umowę śmieciową, a dopiero potem napisać artykuł.
23456789 / 86.111.118.* / 2013-07-04 22:51
To sa pieniadze ktore leza na lokacie i pracuja dajac 400 zl miesiecznie dodatkowej gotowki.

Nie zaglosuję na PiS tylko i wylacznie z powodu tego, że chcą zlikwidowac umowy smieciowe. W ogole nie rozumiem tej nazwy - smieciem to jest umowa o prace, która utylizuje 3/4 naszych dochodów.
Dotacjusz / 2013-07-09 09:06
Głosuj lub nie, ale jedno jest pewne jeżeli ktokolwiek zlikwiduje umowy śmieciowe to w ich miejsce przyjdzie jeszcze gorszy sposób wyzysku pracownika... może agencje pracy "tymczasowej"
tomcio_paluch / 2013-07-04 23:52 / Bywalec forum
Jeśli miałbyś tylko z tego powodu nie głosować na PiS, to słusznie czynisz :)
mpj / 81.219.71.* / 2013-07-04 22:48
Ja jestem zdania że, wszyscy powinni płacić taką samą wysokość składek do ZUS i w przyszłości mieć takie same emerytury.Jesli ktoś będzie chciał wyższą emeryturę to niech sobie prywatnie na nią odkłada. Już teraz niezależnie czy się płaci do zusu 300zł czy 2000 zł też trzeba myśleć o prywatnej emeryturze
tomcio_paluch / 2013-07-04 21:48 / Bywalec forum
"Money", zdawałoby się, że profesjonalny portal. Czytający też chyba "kumaci" w tym temacie choćby co nieco. A tu "bum". Ekspert na pierwszej stronie plecie androny (bo umowa zlecenia jest niemal normalnie "oskładkowana") i nie ma od kilku godzin nikogo, kto by te bzdury odkrył. Czy to prowokacja "money" czy takie dno?
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-05 00:29
Jedyna różnica to te kilkaset złotych ZUSu miesięcznie....
wiwan / 2013-07-05 12:07
NIE ma takiej różnicy, jeśli zlecenie jest jedynym tytułem do ubezpieczenia. Jest wtedy oskładkowane niemal* identycznie ja etat.

* dobrowolność ub. chorobowego.
nono / 83.30.63.* / 2013-07-04 20:41
kto w końcu powie że tzw umowy śmieciowe nie dotyczą ludzi najniżej zarabiających. Umowy śmieciowe są furtką do obchodzenia składek ZUS dla ludzi zarabiających dużo w zarządach, radach nadzorczych, tzw wolnych zawodach. reforma systemu powinna polegać na obniżeniu wysokości składek przy jednoczesnym zniesieniu ulg, wyjątków, ograniczeń (do 3 średnich krajowych) wtedy rzeczywiście byłoby realne wprowadzeni ideii tzw solidaryzmu społecznego.
manso / 2013-07-04 21:44
Co jakiś czas pojawia się postulat aby znieść ograniczenie "ozusowania" dla zarobków powyżej 3xśrednia.
Jest to według mnie postulat bez sensu.
Zabieranie teraz dużych składek spowoduje że w przyszłości nasze dzieci będą im musiały wypłacać kosmiczne emerytury których tak na prawdę oni nie będą potrzebowali.I będzie ciągła dyskusja dlaczego biednym podwyższają emeryturę o 10zł a bogatym o 100zł.A na taki numer że teraz bogatym zabieramy dużo a emerytury wypłacamy potem proporcjonalnie mniejsze nie zgodzi się TK.
Jeśli uważamy że wkład najbogatszych jest za mały to wprowadźmy dla nich wyższy podatek dochodowy.Efekt finansowy będzie ten sam a nie przesuwamy zobowiązań na przyszłe pokolenie i nie wchodzimy w konflikt z TK.
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-04 21:33
Ulgi dla najlepiej zarabiających są po to, aby nie wypłacać im gigantycznych emerytur, proporcjonalnych do gigantycznych składek.
Co za bzdury / 89.200.162.* / 2013-07-04 20:05
Co za bzdury. Te umowy się nazywają śmieciowe, bo ludzie otrzymują bardzo niskie kwoty za swoją pracę. Na pewno nie stać ich na dobrowolne ubezpieczenie.
Za to prezesom w ostatnich kilku latach wynagrodzenia "menadżerskie" wzrosły 5 - krotnie. Czy ktoś mówi o nich "umowy śmieciowe".
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-04 21:34
Zawsze należy porównywać do alternatywy. A umowa "śmieciowa" jest od niej lepsza, niezależnie od wysokości wypłaty.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy