Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Raport "Cena państwa 2013". Nie OFE, ale umowy śmieciowe zapewnią nam lepszą emeryturę

Raport "Cena państwa 2013". Nie OFE, ale umowy śmieciowe zapewnią nam lepszą emeryturę

Wyświetlaj:
mar475 / 91.238.143.* / 2013-07-04 19:22
Już nawet reżimowy TVN pokazał dzisiaj, że ludzie zaczynają myśleć, ale nie tylko przyjmować za prawdę objawioną kłamstwa czerwonej chołoty.
23456 / 86.111.118.* / 2013-07-04 23:40
Czym sie rozni rezimowy TVN od partyjniackiego tv TRWAM ? Jak piS wygra, to ciekawe co bedziesz czytał w Gazecie Polskiej czy na Niezaleznej. :)

jedno i drugie to tuba, tego sie nie powinno w ogole czytac.
MiG / 83.25.185.* / 2013-07-04 18:52
Najmniejsze podatki płacą bezrobotni .
Jakub_sza / 46.112.157.* / 2013-07-04 20:02
Płać na zus to zobaczysz ile dostaniesz... z emerytury Obywatelskiej 800 zł. i tyle.
chyba ze jesteś z policji albo słóżb to inna sprawa.
Miec / 89.71.4.* / 2013-07-04 18:51
Bez dalszego komentarza. Typowo lobbystyczna pokraczna instytucja. Na innych portalach znajdziecie - przeciętny emeryt (pamiątka po wyszydzanej Komunie) ma do dyspozycji 1500 PLZ/mies. Przeciętnie zarabiająca rodzina 2+2 ma 1200zł/1 osoba/1miesiąc. Kapitalizm jest wspaniały swoimi obietnicami, rzeczywistość jaka jest każdy widzi.
lukasz.duran@gmail.com / 212.106.167.* / 2013-07-04 19:33
pamiętaj że to ludzie i ich mentalność tworzą system a nie na odwrót. gdzie Ty masz w Polsce kapitalizm?ja wolę umowy o dzieło lub umowy zlecenie bo pieniądze które zaoszczędzę na ZUS sam decyduję na co wydam np. na nabycie udziałów w Sp. z o.o. lub akcje.
S2134 / 78.9.3.* / 2013-07-04 18:26
@esbek:
A co różnica czy kwota ta będzie własnoręcznie zebrana czy wypłacana z ZUSu?
Siła nabywcza będzie taka sama. Nie widzę tu manipulacji.
esbek / 2013-07-04 18:16
Bardzo ciekawie liczy Pan Ekspert bo mi wychodzi:
713X12x44:20:12=1568,8 pln.
Wiem, wiem, że Pan Ekspert w wyliczeniach uwzględnił inflację, tylko czemu przy podaniu wyniku 3.800 pln/miesiąc nie uprzedził, że siła nabywcza tej emerytury może być równa dzisiejszym 800 pln?
Cóż żyjemy w czasach gdy manipulacja uważana jest za cnotę, a mydlenie oczu za przedsiębiorczość.
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-04 20:13
Niekoniecznie inflację, wystarczy uwzględnić odkładanie na lokacie oprocentowanej trochę powyżej inflacji. Poza tym - porównanie jest skuteczne tak długo, jak kwoty z ZUS i z własnoręcznego odkładania traktuje się tak samo.
ron2000 / 79.191.20.* / 2013-07-04 18:11
Recepta jest prosta:
1. Na starość każdy sam się zabezpiecza, przy czym ci którzy te prawa już nabyli i ich wiek przekracza np. 40 lat otrzymują emerytury za starego systemu, ale nie waloryzowane.
2. Każdy kto chce płaci składkę zdrowotną w prywatnej firmie ubezpieczeniowej, jeżeli nie decyduje się ubezpieczyć w razie choroby musi mieć gotówkę na leczenie. Uwaga: wyjątkowym nieszczęśnikom inni obywatele czyli tzw. budżet opłaca pewną, średnią składkę.
3. Powoli spłacamy zadłużenie i wprowadzamy zakaz deficytu budżetowego w czasie pokoju.
4. Administrację zmniejszamy do max 1/4 obecnego stanu. Jednocześnie likwidujemy większość obecnych durnych przepisów.
5. Efekt po ok 20 latach Polska staje się najbogatszym krajem świata.
T. Jakubowska / 89.70.251.* / 2013-07-19 00:48
Za 20 lat to Polski pewnie w ogóle nie będzie, bo właśnie została rozdana ziemia i wszystko co pod nią jest - pod hasłem gazu łupkowego - za darmo międzynarodowym koncernom. Zostanie spalona ziemia, a Polacy, jak dziś Afrykanie, będą musieli szukać miejsca gdzie indziej jeżeli w ogóle przeżyją.
Już rolnicy pod Zamościem nie mają wody pitnej od dwóch lat z powodu działalności CHEVRONu. Sprzedajnego rządu to nie obchodzi. Obowiązuje cenzura.

Teresa Jakubowska
esbek / 2013-07-04 18:20
ad.1 50% społeczeństwa przepuszcza pieniądze i nie myśli o starości. Za kilkadziesiąt lat mamy morze starych ludzi bez jakiejkolwiek emerytury i ubezpieczenia zdrowotnego. I co z nimi zrobimy? Będziemy rozstrzeliwać za żebractwo i drobne kradzieże? Czy przeznaczymy z budżetu olbrzymie środki na zasiłki by nie umarli z głodu?
Akira123 / 89.68.64.* / 2013-07-04 22:35
A co chciałbyś im fundować trufle? Większość ludzi zachowa się odpowiedzialnie. Nie rozumiem jak można traktować nieznanych sobie ludzi jak bezmyślne bydło, za które trzeba myśleć.
esbek / 2013-07-05 10:01
Odpowiedzialne? Zobacz ile osób bierze kredyty o stopie oprocentowania 20% lub więcej przy 3% inflacji. Czy zaliczasz ich do odpowiedzialnych?
Przecież to są potencjalni klienci nowych Ambergoldów i tym podobnych funduszy, w których utopią całe swoje oszczędności.
m285 / 83.22.204.* / 2013-07-04 23:17
zobacz ile osób chce głosować na PIS to już bedziesz wiedział ile.
squun / 94.40.102.* / 2013-07-04 19:16
środki nie będą aż taki olbrzymie kilka kromek czerstwego chleba i kubek wody
Anna651085 / 188.33.97.* / 2013-07-04 17:01
Dajcie możliwość swobodnego wyboru pomiędzy ZUS, a OFE i niech każdy sam zdecyduje o swojej przyszłości. A nie na siłę płacić do OFE, gdzie każdego dnia przynosi mam tylko straty.
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-04 20:14
Dajcie możliwość swobodnego wyboru pomiędzy ZUS, a OFE i niech każdy sam zdecyduje o swojej przyszłości. A nie na siłę płacić do ZUS, gdzie każdego dnia przynosi mam tylko straty.
kochamy Wejherowo / 81.190.101.* / 2013-07-04 16:58
Ciekawe jaka jest opinia na ten temat Instytutu Wolnego Handlu Międzygalaktycznego (IWHM)(www.iwhm.wejherowo.pl) w Wejherowie? IWHM to jest jedyna naukowa organizacja która może stanąć w obronie tez Dr Tomasz Teluk z Instytutu Globalizacji. Ostatnie badania opinii publicznej (na próbie 3 osób, 1 psie i 2-ch kotach) potwierdziło olbrzymie (99,97%) zaufanie obywateli do IWHM w Wejherowie.
Holyoke / 83.6.9.* / 2013-07-04 17:09
Ja też nie mam zaufania do tego typu raportów, są bardzo niedokładne, nie ma w nich podanych wykorzystanych metod i w większości powołują się na "obliczenia własne". Aczkolwiek każdy się może zgodzić, że państwo jest drogie, to ocena wiarygodności takich raportów musi być jedna - bardzo niska.
qazwsx883 / 81.190.101.* / 2013-07-04 16:48
Na czyje zlecenie napisano powyższy tekst? Ni wierzę aby gość z tytułem dr stawiał takie osobliwe tezy?
gość 428 / 78.31.91.* / 2013-07-04 16:45
Po pierwsze pracodawca nie płacąc za nas składek, nie da ich nam tylko zabierze sobie. Zarabiajac 2500 netto ,nie ma mowy żeby odkładać 750 zł miesięcznie na emeryturę, bo ledwo starcza na utrzymanie rodziny. A gdy taka osoba osiągnie wiek emerytalny nie mając żadnych składek będzie żyła w nędzy z MOPSU i opieki społecznej.
Lomion / 31.11.177.* / 2013-07-04 20:16
Jak skończysz szkołę i pójdziesz do pracy, to dowiesz się że na umowie masz kwotę brutto, i jak pracodawca nie będzie musiał potrącać z twojej pensji podatku na ZUS, to do ręki dostaniesz więcej.
wiwan / 2013-07-04 16:18
"Ekspert" powinien wiedzieć, że związkowcom chodzi o zlecenie zamiast umowy o pracę, a więc sytuację gdy jest ono jedynym tytułem do ubezpieczeń. A wtedy podlega ono wszystkim (poza chorobowym) ubezpieczeniom obowiązkowo, w stawkach procentowych takich jak w przypadku etatu. Kwestię uczniów /studentów do 26 roku pomijam.

Coby było, jakby babcia miała wąsy....
Puc / 89.230.65.* / 2013-07-04 16:14
Niestety, pozostaje tylko partia janusza korwina-mikke . Niestety pewnie będzie tak że JKM umrze i nigdy nie dojdzie do władzy. pozostanie tylko bankructwo,zmiana systemu, czemu będzie towarzyszyła pewnie krwawa rewolucja itp.
pajchiw / 2013-07-04 16:14 / Tysiącznik na forum
Jest w tym sporo racji - jedyny problem w tym, że umowy śmieciowe są "elastyczne" co do okresu ich trwania i poziomu wyngrodzenia. I to bardzo :)
3456 / 86.111.118.* / 2013-07-04 22:57
Kazda umowe mozna rozwiazac, zadna umowa przed niczym nie chroni.
pajchiw / 2013-07-05 07:42 / Tysiącznik na forum
Zgadzam się. Jednak podejście do umów na stałe wiąże się z innymi konsekwencjami (chociażby finansowymi) niż do "śmieciówek". Szczególnie w dużych korporacjach ci ludzie traktowani są nie najlepiej. Oczywiście są wyjątki - wysokiej klasy specjaliści i managerowie, ale oni stanowią odsetek całości. Głównie umowy śmieciowe są używane do zatrudniania po marnych pieniądzach ludzi, którzy co do zasady mają być wyciśnięci i wyrzuceni. Bo na rynku pracy pracodawcy zawsze są chętni nowi. Problem polega na tym, że nasi pracodawcy chcą specjalistów (od wszystkiego) za ceny pracy osoby niewykwalifikowanej. I to nagminnie. I stąd non stop wiszące te same ogłoszenia i żale, że nie ma chętnych do pracy, którymi tak chętnie obdarza nas propaganda sukcesu :) A wyszkolić sobie idealnego pracownika z tych, których posiadają to już za dużo myślenia...
ancymonek / 77.252.236.* / 2013-07-04 16:08
Nareszcie prawda o państwowym złodzieju wyłazi na wierzch jak stara ropucha...
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy