Forum Polityka, aktualnościKraj

Raport o stanie OFE. Relacja na żywo

Raport o stanie OFE. Relacja na żywo

Money.pl / 2013-06-26 10:32
Komentarze do wiadomości: Raport o stanie OFE. Relacja na żywo.
Wyświetlaj:
zgar / 91.233.199.* / 2013-06-26 17:41
Bardzo popieram rząd - bardzo słuszna decyzja, dosyć okradania przyszłych emerytów.
urwiony / 85.221.247.* / 2013-06-26 18:26
Aleś ty głupi,okradają ciebie a ty się cieszysz,jezu co za brak elementarnej wiedzy.
sdffsfsdfsdfsdfd / 159.205.216.* / 2013-06-26 19:41
przecież to jakiś sędzia albo policjant. On do ZUS i OFE nie musi nic wpłacać bo należy do rasy panów.
zonk1, / 164.127.74.* / 2013-06-26 20:04
czy to już rewolucja
ryszard921 / 87.205.67.* / 2013-06-26 17:35
Kurde to są jakieś jaja, ten kraj i ten rząd są kompletnie nieprzewidywalni. Kilka lat temu już wybrałem i co? Czuje, ze ktoś robi ze mnie idiotę. Tak naprawdę to zaczynam się bać o swoją przyszłość.
mikimouse / 89.66.30.* / 2013-06-26 17:25
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-06-26 17:06
Politycy gdybyście nie trwonili naszych podatków i składek na kasty uprzywilejowanych płacowo i emerytalnie to nie byłoby trzeba podwyższać wieku emerytalnego ani zaciągac długów które musza spąłcać Ci Polacy, którzy nie maja zadnych przywilejów a muszą najdłużej pracować za dużo mniejsze wynagrodzenia a potem żyć zaledwie kilka lat za dużo niższe emerytury niż Ci smarkaci uprzywilejowani agenci czy zblazowani prokuratorzy.
Jest ogromną niesprawiedliwością i chamstwem Rządu i posłów PO i PSL uchwalenie 11 maja 2012 r. podwyższenia do 67 lat wieku emerytalnego tym Polakom, którzy musieli pracować do 65 roku życia, mimo, że mając lat 60 już przepracowali ponad 42 lata i płacili przez ten czas składki i podatki a równocześnie Rząd zachował przywileje wczesnego przechodzenia w pełni sił na emerytury innym polakom w wieku 35, 40, 50, czy 55 lat, którzy przepracowali zaledwie 15, 25 czy 30 lat i w dodatku wcale nie płacili składek ubezpieczenia emerytalnego albo płacił je za nich budżet państwa, czyli zarówno wynagrodzenia jak i emerytury otrzymują za pieniądze zabierane tym nieuprzywilejowanym, którzy mając 64 lata muszą pracować na zdrowszych i lepiej sytuowanych 40 letnich dziś emerytów z ponadprzeciętnie wysokimi emeryturami. Fuj !!! to ohydna niesprawiedliwość!!!!! A teraz pozbawia się polaków obiecanego w 1989 roku prawa do dziedziczenia składek w OFE bo widmo bankructwa Polski zaglądnęło w oczy politykierów od PR, którym już nie udaje się ukryć skutków swojej złodziejskiej polityki!
Po owocach już poznajemy kto nieuczciwie sprawował władzę wydając corocznie więcej na przywileje dla siebie i swoich pretorian niż mogli wypracować nieuprzywilejowani Cisi i Pracowici Polacy.
witam / 178.36.242.* / 2013-06-26 18:49
Pan Bernard jak zwykle perły rozrzuca.
ramz / 91.222.24.* / 2013-06-26 16:59
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-06-26 15:59
Aby w Polsce nie brakowało pieniędzy na godziwe emerytury należy zlikwidować wszystkie przywileje emerytalne jeżeli wszyscy będą mieli prawo do przejścia na emeryturę po ukończeniu 65 lat życia w tym również mundurowi i górnicy i zlikwiduje się KRUS obejmując rolników ubezpieczeniem w ZUS na takich samych zasadach jak szewców i rzemieślników ostrzących noże i nożyczki lub dorabiających klucze oraz jeżeli każdy kto z powodu niezdolności fizycznej lub psychicznej do pracy obecnie uprzywilejowanej nie będzie mógł pracować do 65 lat jako policjant albo górnik to może przecież po odejściu ze służby lub po 20 latach pracy na kopalni dalej pracować do 65 lat jako ochroniarz, szklarz, ślusarz, kasjer, windziarz lub sklepikarz albo kierowca taksówki ( żadna praca nie hańbi). Ponieważ za okres służby w mundurze lub pracy pod ziemią będzie miał w ZUS zaksięgowane wysokie składki więc i tak otrzyma wyższą emeryturę niż inni a jeżeli nie będzie zdolny do żadnej innej pracy to otrzyma wysoką rentę i nie trzeba będzie więcej nic w systemie emerytalnym w Polsce zmieniać aby nie brakowało pieniędzy na emerytury i godziwe renty.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-06-26 15:49
Napisałem ten tekst pierwszy raz dnia 28 lipca 2008r. po zapoznaniu się z danymi o długu publicznym.
Skoro jest tak duże zadłużenie budżetu państwa to dlaczego nie zlikwidować w sferze budżetowej 13-stych pensji? To była kiedyś nagroda roczna dla pracowników przedsiębiorstw państwowych za wypracowanie zysku a teraz w przedsiębiorstwach samofinansujących się nikt 13-stki nie otrzymuje a cała sfera budżetowa ją dostaje. To jest chore, aby urzędnik i portier w ministerstwie w państwie zadłużonym na 830 miliardów PLN dostawali 13 wypłat za 11 miesięcy pracy + świadczenia socjalne z ZFŚS a w mikroprzedsiębiorstwach Polacy pracują za 1500 zł brutto, czyli 1111,60 zł netto i nie otrzymują ani 13 -stek ani nawet żadnych wypłat z ZFŚS, bo pracodawca, co roku informuje zgodnie z prawem, że nie tworzy ZFŚŚ ze względu na trudną sytuację ekonomiczną przedsiębiorstwa. Tymczasem to nadmiernie rozbudowana a w dodatku niesprawna administracja powoduje stały deficyt budżetu państwa. Dobry gospodarz nie wydaje przez 20 lat więcej niż zarabia, bo wtedy zbankrutuje a wszystkie polskie rządy stale wydają więcej niż naród jest w stanie wypracować i z tym trzeba wreszcie skończyć. Zlikwidować wszystkie przywileje emerytalne i zlikwidować rozbudowane agencje rządowe wykonujące tylko operacje publicznymi pieniędzmi. Zbyt wielu urzędasów miesza w publicznej kasie powodując nadmierną redystrybucję środków publicznych przez budżet centralny a to jest jedno z poważnych źródeł deficytu budżetu. Państwo najpierw ograbia biednych Polaków podatkami i składkami traktowanymi jak podatek zabierając np. rodzinie o niskich dochodach 120 zł podatku miesięcznie, aby potem dać zasiłek rodzinny na dziecko 90 zł miesięcznie. A dla wykonywania tej zbędnej operacji zatrudniać w każdej gminie kilkunastu urzędników z pensją 2500 zł netto. Którzy otrzymują 13-ste pensje i świadczenia socjalne kosztujące znacznie więcej niż pobrano podatków od wspieranych rodzin? A prościej i bez kosztów byłoby dać każdemu ulgę podatkową w wysokości zasiłku rodzinnego i nie zatrudniać tylu urzędników. A dla bogatszych wprowadzić trzeci przedział skali podatkowej, który odebrałby tą ulgę podatkową tym, którzy jej nie potrzebują dla pokrycia minimalnych kosztów wychowania swoich dzieci.
ateista / 46.169.156.* / 2013-06-26 17:59
a ile otrzymują klerycy emerytury i kto je ?
i to by było na tyle / 83.10.55.* / 2013-06-26 22:19
Klerycy są zbyt młodzi by otrzymywać emerytury.
Na pytanie drugie "kto je?" znam dwie odpowiedzi :
1. wszyscy - za wyjatkiem anorektyków;
2. ten kto pracuje - tak twierdzą marksiści.
dgen / 2013-06-26 15:47 / Tysiącznik na forum
ja słyszę słowo "reforma" w sutach kogoś z PO to od razu przychodzą mi na myśl galoty babci krysi a nie pozytywne zmiany: tak jak podwyższenie wieku emerytalnego nie było reformą, tak jak podwyżka podatków nie jest reformą finansów tak samo te pomysły na OFE nic z reformą nie mają wspólnego.
Sprawa była prosta: zamiast utyskiwać na wysokie koszty działania OFE należało wczesniej ustawowo ograniczyć kwoty pobieranych oplat - no chyba, że komuś zależało na niezłym uposażeniu swoich kolesi. Ale o to to już trzeba by zapytać pana buzka co miał na myśli pozwalając na pobieranie 10% od każdej składki do OFE. Po drugie należy wprowadzić pełna dobrowolność: ofe albo zus, przy czym należy wytłumaczyć, że w ofe jest gotówka, obligacje, bony skakrbowe i akcje a w zus - zapis księfowy czyli tzw. przyrzeczenie wypłat w przyszłości. Po trzecie te wszystkie zabiegi rostowskiego maja na celu li tylko załatanie dziury budżetowej - na krótką metę.
KOBA / 83.14.54.* / 2013-06-26 15:43
Pan Rostowski powinien okreslic warunki wypłaty srodków przez ubezpieczonych !!!
PS.Pierwszy wypłace zgroadzone srodki .Panowie nie bedą decydować czy bedę oszczedzał w funduszu czy w Amber Gold !!!
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-06-26 15:42
Konstytucja RP mówi o równych prawach niezależnie od płci, religii, rasy itp.
Konstytucja nie mówi nic o prawie do ciągłego uprzywilejowywania i zachowywania nieuzasadnionych wkładem pracy korzyści z tytułu takiego albo innego miejsca pracy. Główną przyczyną kryzysu finansów publicznych w Polsce jest to, że zbyt wielkie grupy otrzymały od nieuczciwych polityków za dużo bardzo kosztownych przywilejów i teraz w skutek rosnącej zapaści demograficznej oraz słabego poziomu dochodów z gospodarki, narodowejoraz z powodu emigracji nie ma już w polsce komu na te przywileje pracować. To przywileje są więc wrzodem niszczącym Naród Polski a wrzody należy szybko wycinać zanim zatrują cały organizm.
A.K. / 83.31.72.* / 2013-06-26 14:53
A gdzie One były jak OFE ustalały sobie Opłaty wstępne po 10% i to jeszcze dla Klientów w drodze losowania.Dla czego ta opłata od ograniczona Odgórnie tak jak teraz ?? Dalczego była przymusowy obecność w OFE w demokratycznym Ha,ha,ha kraju
efoofe / 83.19.199.* / 2013-06-26 14:31
Najlepszy byłby czwarty scenariusz jak Gargamel podaje sie do dymisji i wyjezdza tam skąd przybył.
Kielczanin z Kielc / 37.209.159.* / 2013-06-26 14:28
Jeżeli kasujemy to wszystko. ZUS też. Wszystkich do jednego worka i pora z tym zrobić porządek. Policja, wojsko, górnicy ........ do pracy. Jeżeli ktoś pracuje to blokada emerytury. Dla wszystkich takie same warunki. Za prace - płaca a nie wcześniejsze emerytury. Emerytura dla wszystkich w takim samym wieku
ron2000 / 79.191.190.* / 2013-06-26 14:13
Chcę sam odkładać na swoją emeryturę i mojej żony, a dzieci potem mogłyby te oszczędności odziedziczyć. Obecny ZUS i OFE to po prostu kradzież i marnotrawienie pieniędzy Polaków.
debos / 178.42.230.* / 2013-06-26 15:59

Chcę sam odkładać na swoją emeryturę i mojej żony,

Ty zdaje się jak większość naszego roztropnego narodu nie rozumie czy jest system ubezpieczeń społecznych. Ty nie odkładasz na swoją emeryturę. Ty wpłacasz składki po to aby było z czego wypłacać emerytury dla tych co je pobierają obecnie. to z twoich składek sa wypłacane emerytury, tak jak ze składek tych co dzisiaj są emerytami były wypłacane emerytury ich poprzedników.
Jak chcesz odkładać na swoją i żony emeryturę to bardzo proszę. Wolny kraj. Nikt ci nie zabroni. Ale na dzisiejszych emerytów musisz płacić tak jak oni płacili na poprzednich.
Obecny ZUS i OFE to po prostu kradzież i marnotrawienie pieniędzy Polaków.

I to jest właśnie sposób dyskusji mądrych Polaków. Na każdy temat tak samo.
Adam222 / 188.33.138.* / 2013-06-26 15:07
ylko wcześniej oddaj 2,1 biliona zł pobranych już składek.
i to by było na tyle / 83.10.55.* / 2013-06-26 13:30
Reformę emerytalną od podstaw spieprzył AWS-owski rząd premiera tysiąclecia a dobiły kolejne rządy rozpierniczajac całą kase z prywatyzacji.
Gdzie wtedy były różne lewiatany ?

"Powtarzam (takie) OFE trzeba zburzyć!"

Najnowsze wpisy