Forum Polityka, aktualnościKraj

Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

Money.pl / 2013-04-10 19:33
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką.
Wyświetlaj:

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

alfons13 / 83.14.87.* / 2013-04-13 22:33
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
KOMPROMITACJI cd,pt "gałęzie wpadły do silnikia" - skąd Tusk wziął takiego eksperta jak p.Losek?

Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

fabiosek / 2013-04-11 10:46
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
gdzie on niby ma te trzy osoby co przezyly, to kompletna bzdura co on mowi, a jak juz mowi to niech poprze to faktami

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-11 12:46
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

niech poprze to faktami

Przeczytaj raport to sie dowiesz.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

m-53 / 95.49.162.* / 2013-04-11 00:55
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

trzeba uściślić, o jakie elementy chodzi.


podczas pierwszych kontaktów samolotu z drzewami - jeszcze przed uderzeniem skrzydłem w brzozę - mogły odpaść od maszyny nieduże kawałki metalu.

Co znaczy "mogły odpaść".
Jasno z tego wynika, że są to dzisiejsze domniemania. Przecież te fragmenty powinny być dawno zidentyfikowane i opisane.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-11 12:49
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

dzisiejsze domniemania

Pierwsze kawalki odpadaly od TUtki kiedy byla jeszcze 40m nad ziemia. Ciekawe jakie drzewa maja wysokasc 40m zeby samolot mogl o nie zachaczyc?

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

.prorok. / 81.190.61.* / 2013-04-10 22:23
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Za 10 lat kolejny specjalista wykryje , ,że tuż przed tragedią w pobliżu przelatywał SU-29 ...

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-10 22:23
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Prof. Artymowicz, który dokonał analizy ścieżki dźwiękowej

Czy nikt nie widzi absurdalnosci tego zdania?
Astrofizyk stal sie ekspertem rzadowym od analizy zapisow na tasmach magnetycznych.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:27 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
Może niedługo zatrudnią astrologa..?...Bo ten fizyk to ma licencję POczątkującego pilota. Więc jak on może oceniać pracę zawodowych pilotów..?

W tej PO to widocznie wszyscy tacy fachowcy.....Fryzjerzy zarządzają stadionami...Pani pianistka stoi na czele PCNiG...POlitolog zarządza infrastrukturą.....Filozof jest ministrem sprawiedliwości....itp..itd...

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 22:49
+ popieram - neguję -1 usuń Zgłoś do usunięcia

Może niedługo zatrudnią astrologa..?

Nie lepiej Ciebie? Przecież tu w Money to juz dałeś sie poznac i jako astrolog i jako fizyk, elektronik, mechanik, astrofizyk, balistyk, chemik, literat, historyk, ekonomista, filozof, politolog, matematyk, seksuolog, antropolog, strateg wojskowy i ogólnie da Vinci. Czemuż to jesteś azż tak niedoceniany? Ja bym miał żal i poczucie krzywdy na Twoim miejscu.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

rtyryryrry / 89.70.214.* / 2013-04-11 13:24
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Przecież tu w Money to juz dałeś sie poznac

Z takimi zdolnościami prześmiewcy zatrudnij się w kabarecie to Pośmiejemy się z Ciebie.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:56 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Automatyczna sekretarka..:):):)

Już ci raz powiedziałem że jak chcesz merytorycznie technicznie dyskutować to zaczynaj teraz....Skoro masz niewiele do powiedzenia to daj sobie spokój bo widzę że jesteś laikiem w sprawach technicznych więc się nie ośmieszaj....

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

Ryszard Wasik / 83.29.37.* / 2013-04-10 22:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
panie Lasek, spojrz pan w przeszłosc i zobacz co wygadywali o opini Mackiewicza odnośnie Katynia.
A sprawa smolenska moze byc podobna>. Ma pan szanse zostac .......... Rzeczypospolitej.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:02 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Lasek ty nie możesz tego zrozumieć że jakby Tupolew ściął brzozę skrzydłem na wysokości ok 6m to by musiał w tym miejscu zaryć wypuszczonym podwoziem o grunt.....? Jaka jest odległość nasady płatów skrzydeł od POdwozia w tupolewie..?

Jak sam widzisz inne drzewa rosnące obok sławetnej brzozy będące na trasie lotu nie zostały tknięte mimo że były wyższe...

Jedynie tak dziwne ścięcie selektywne brzozy można wytłumaczyć tym że samolot leciał w przechyle bocznym i tym pochylonym skrzydłem ściął drzewo......Tylko POzostaje pytanie
dlaczego samolot podchodzący do lądowania dolatywał do brzozy nie wypoziomowany...Co spowodowało że stracił PRZED DOLATYWANIEM do brzozy swoją balistykę....Chyba Lasek nie wierzysz że piloci nie wiedzieli że samolot na wysokości kilkudziesięciu metrów nad ziemią musi być w locie wyrównanym..?

Tradycyjnie POzdrawiam ..:):):)

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 22:06
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Co spowodowało że stracił PRZED DOLATYWANIEM do brzozy swoją balistykę.

No właśnie, co? Wyłącznie tuskowska bomba i nic innego nie mogło to byc?

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:11 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
I co jeszcze POwiesz "miszczu"..?..:):):) Co nie POtrafisz poprawnie napisać swojego nicka/imienia

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 22:17
+ popieram - neguję -3 usuń Zgłoś do usunięcia
Właśnie. Albo jesteś automatyczną sekretarką, albo bezmyślnym tępakiem, co tylko kopiuje i wkleja. Gdyby było inaczej, to zorientowałbyś sie juz dawno, że i brzoza i trotyl są równie śmiechu warte. Ta brzoza była połamana zanim jeszcze tutka wystartowała z Okęcia, a na zdjęcie satelitarne na którym widnieją trzy (pożal się boże) "wybuchy" to tylko tłuk da sie nabrac (albo automatyczna sekretarka). Angażuj się dalej. Powodzenia.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:24 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No widzę po stwierdzeniach typu "automatyczna sekretarka" że kolego nie masz pojęcia o informatyce albo elektronice ,mechanice itp.
Więc pytam dlaczego zabierasz głos w dyskusjach skoro nie masz pojęcia o zagadnieniach technicznych...?
Jak chcesz to możemy podyskutować na te tematy...Tylko proszę o merytorykę....Bo na razie się ośmieszasz

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 22:30
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

że kolego nie masz pojęcia o informatyce albo elektronice ,mechanice itp.

Ty też nie masz. Kopiujesz i wklejasz. I nie "kolego". Nie pozwalaj sobie. Nie jestesmy kolegami. Merytorycznie? Skoro był przechylony o 90 stopni, gdy zahaczał o brzozę, to czemu nie zahaczył o następne drzewa później, które były wyższe? Wyrównał czyżby? A co do tego zdjęcia satelitarnego - jest tak wiarygodne jak, powiedzmy, całun turyński. Zresztą po co ja się produkuję...

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-10 23:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Skoro był przechylony o 90 stopni, gdy zahaczał o brzozę

Czlowieku przestan sie kompromitowac.
Samolot kiedy podobno uderzal w ta brzoze lecial lotem poziomym i dopiero pozniej podobno zaczal sie obracac.
Przestan juz tu pisac bo z kazdym slowem robisz z siebie intelektualnego capa.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 23:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Samolot kiedy podobno uderzal w ta brzoze lecial lotem poziomym

W jaką brzozę do cholery? W brzozę to już od dawna przedszkolaki nie wierzą. Poza tym dałem ci już nie raz do zrozumienia gdzie cię mam, więc daruj sobie odpisywanie.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-10 23:31
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

daruj sobie odpisywanie

Jak przestaniesz klamac to sobie daruje.

Brzoza jest nadal oficjalna wersja rzadowa.
Czyzbys sugerowal ze raport Millera to bzdura?
Kiedy zminiles zdanie?

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-11 00:06
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Czyzbys sugerowal ze raport Millera to bzdura?

Oczywiście. W kwestii brzozy, odczytów TAWS i paru innych rzeczy.
Kiedy zminiles zdanie?

Nigdy. Zawsze uważałem, ze raport Millera zawiera wiele nieścisłosci. Podobnie jak raport Macierewicza.[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:44 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
PO pierwsze to raczej ty może nie wklejasz ale z pewnością POwielasz głuPOty....PO drugie gdyby samolot był obrócony o 90 % to dawno bu stracił skrzydło bo rozstaw skrzydeł jest większy niż owe 6m.....PO trzecie widzę że nic nie zrozumiałeś z opisu który wyżej zamieściłem...Własnie może mi wytłumaczysz dlaczego inne sąsiednie brzozy nie zostały wycięte...Jedyny przypadek to dolot do drzewa w pochylonej POzycji...Ale wtedy wysokościomierz radiowy pokaże niewłaściwą wysokośc bo pomiar odległości gruntu jest wykonywany pod kątem i fala odbita zgodnie z prawami optyki nie wraca do anteny radaru wysokościomierza ale odbija się zgodnie z kątem padania w przeciwną stronę....Nie wiem czy cokolwiek zrozumiałeś z tego co napisałem ....Mam nadzieją że masz wykształcenie techniczne a nie "gastronomiczne"

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 23:05
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

bo rozstaw skrzydeł jest większy niż owe 6m.

Toż o tym mówię. Brzoza była już "załatwiona" zanim jeszcze tutka do niej doleciała.
Własnie może mi wytłumaczysz dlaczego inne sąsiednie brzozy nie zostały wycięte

Wytłumaczyłem w poprzednim wpisie. Nie czytałeś. Leciał znacznie wyżej niż podaje raoprt Millera
wtedy wysokościomierz radiowy pokaże niewłaściwą wysokośc bo pomiar odległości gruntu jest wykonywany pod kątem i fala odbita zgodnie z prawami optyki nie wraca do anteny radaru wysokościomierza ale odbija się zgodnie z kątem padania w przeciwną stronę.

Wiem. Tu nie trzeba miec wykształcenia technicznego. Wystarczy odrobina wyobraźni. Wysokościomierz w maszynie obróconej pod katem odczyta z rykoszetu. Tyle, ze to się nijak do 3 (słownie trzech) jednocześnie eksplozji nie ma. Obrót o 180 zanim "glebnął" nie mógł nastapic wskutek eksplozji. Jak już coś wybuchło, to tylko wtedy, gdy uderzył o ziemię i nie inaczej.
Mam nadzieją że masz wykształcenie techniczne a nie "gastronomiczne"

No to wyobraź sobie, ze jestem kucharzem właśnie.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 23:35 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
I tak to właśnie wygląda jak kucharze wypowiadają się na tematy techniczne wypisując głupoty typu "odczyt z rykoszetu"...Znajomośc propagacji fal radiowych się kłania....Samolot nie "glebnął" odwrócony o 180 %....Odwrócony był kadłub....Kokpit i część ogonowa były w normalnej pozycji(kołami w dół). Swiadczy to o tym że samolot rozpadł się w powiertrzu. Samolot nie spadł na ziemię w całości bo wtedy na grząskim terenie powstał by krater po upadku 80 tonowego obiektu w całości..Krateru nie było.
Jak masz jakieś problemy to pytaj bo widzę że nie masz rzetelnych informacji..

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-11 00:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

I tak to właśnie wygląda jak kucharze wypowiadają się na tematy techniczne

Co za róznica, czy wypowiada sie zwykly kucharz, czy zwykły klepacz w klawiaturę Janusz POlikot? Żadna. Obaj coś tam liznęli z inforynsztoka. Niestety tylko jeden z nich ma dystans.
Odwrócony był kadłub....Kokpit i część ogonowa były w normalnej pozycji(kołami w dół).

Normalka. Pieprznął w całosci odwrocony kołami do góry, po czym kokpit i ogon odpadły i odwróciły się o 180. Niemożliwe?
powstał by krater

Nie. Krater powstałby, gdyby obiekt uderzył pionowo w dół.
Krateru nie było.

Bo samolot sunął po ziemi a nie pikował. Puszczałeś kiedykolwiek kaczki kamykiem na wodzie? Spróbuj i nie wymądrzaj się więcej o fizyce, bo jesteś zwykłym kopistą wklejaczem klawiaturoklepaczem i nikim więcej.
Jak masz jakieś problemy to pytaj

W sprawie czy popierac pisdzielców nie mam żadnych pytań a pozostałym pytaniom nie sprostasz.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

@@@ / 89.68.109.* / 2013-04-11 00:49
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nie. Krater powstałby, gdyby obiekt uderzył pionowo w dół.

Czlowieku zajmij sie gotowaniem a nie komentowaniem zdarzen fizycznych. Nie masz o tym zielonego pojecia.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

likomol / 94.42.38.* / 2013-04-10 21:48
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
WYSTARCZY MI TO CO WIDZIAŁEM W FILMIE PANI GARGAS... JAK WY MOŻECIE MÓWIĆ COŚ O RAPORCIE MACIAREWICZA??
WYSTARCZY, ŻE WIDZIAŁEM JAK DOCHODZIŁA DO PRAWDY KOMISJA MILERA - ŻENADA...

PREMIER UCIEKA Z KRAJU W TAKI DZIEŃ??

PREMIER MÓWI O POJEDNANIU - A CO Z PRAWDĄ PANIE PREMIERZE??

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 21:57
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

YSTARCZY MI TO CO WIDZIAŁEM W FILMIE PANI GARGAS.

A widziałeś w tym filmie zdjęcie satelitarne na którym widac 3 (słownie trzy) "wybuchy"? Wynika z tej fotki, że wszystkie 3 (słownie trzy) w jednej sekundzie. To nie żenada?

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:58 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Satelity z pewnością stosują lampę błyskową aby skrócić czas ekspozycji..:):):)
Załosne...żałosne....:):):)

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 22:09 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No to widocznie nie wiesz że z satelity stosuje się wydłużony czas migawki....:):):) Jedna sekunda to naprawdę wiele..:):): Żeby uchwycić oba zjawiska równocześnie na jednym zdjęciu...
:):):)

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-10 23:12
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

No to widocznie nie wiesz że z satelity stosuje się wydłużony czas migawki

Wiem. Wiem też, że takie zdjecie można sobie potem obrobic zwykłym Paintem i wkleic sobie tyle takich eksplozji ile się żywnie podoba, np z osiem.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 23:39 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Tak jak zrobił Lasek ukrywając TAWS 38 który nie pasował do jego koncepcji trajektorii lotu samolotu..?

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

ździcho kuźwiak / 62.244.153.* / 2013-04-11 00:26
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Lasek to inny temat. Też kuglarz jak Macierewicz. Nie można to było poprosic o film (movie) a nie nieruchome photo? Wtedy wszystko byłoby jasne z czasem naświetlenia i ewentualnymi retuszami. Ale Antoś wolał pościemniac fotką. Mohery sie nie zorientują przecież. Będą się modlic do tego zdjęcia jak do całunu turyńskiego.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

Pietrzak / 159.245.16.* / 2013-04-10 21:05
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Mamy niby wolną Polskę no i państwo prawa
Jest zapewne jakiś postęp i spora poprawa
Fura, rura i komóra, fiołki w toalecie
Kostka Bauma na podwórach pod dywanem śmiecie
Więc dlaczego jak wieść niesie pyta ludzi wielu
Rzygać chce sie, rzygać chce sie tak jak w PRLu.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

bsf / 159.205.236.* / 2013-04-10 20:16
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
kłamstw obłudy i amatorszczyzny nie da się obronić i tyle panie Lasek.
Trzy długie lata nikt z tych tzw. eXpertów nie wiedział ile metrów ma "pancerna brzoza" a co mówić o zdewastowanym i wyszorowanym wraku TU 154M szkoda słów dla tego gatunku ludzi..

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

dedalek / 178.235.211.* / 2013-04-10 20:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
chorzy, chorzy, chorzy... :)

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 23:02 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Widzę że niektórzy się POchorowali na tym forum..:):):)

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

dgen / 2013-04-10 19:54 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
strona rządowa nie chciała być gorsza i przeciwko specjalistom z usa, australii, rpa, kanady oraz prawie stu naukowcom z Polski uczestniczącym w zespole macierewicza rzuciła do walki "swojego" naukowca - problem w tym, że ten profesor specjalizuje sie w astrofizyce, czyli w zagadnieniach dotyczących ciał astronomicznych. z tego co wiem tupolew był statkiem powietrznym, no chyba, że komisja millera wiedziała cos więcej na ten temat

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

bolesław1 / 78.88.214.* / 2013-04-10 19:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ciekawe ile zapłacili temu całemu artymowiczowi za tę całą ekspertyzę ? Okazuje się że ten profesor to nie tylko astrofizyk i pilot ale też specjalista od dzwięków , otóż sporaądził ekspertyzę dzwiękową taśmy z czarnych skrzynek i orzekł autorytatywnie że to gałęzie itd. To po co dawać te taśmy do instytutu w krakowie , by je tam z mozołem badać , lepiej od razu wysłać do tego całego geniusza , on zaraz wszystko udowodni ,zgodnie z wersją tuska . Ciekawe jest że np. eksperci macierewicza jak prof. binienda czy nowaczyk mimo że swoje teorie potwirdzają badaniami naukowymi , państwo polskie usiłuje zrobić z nich oszołomów. Natomiast jak znalazł się magik potwierdzający wersję tuska, od razu przyjmuje się te jego objawienia . Wtedy będzie rzetelne śledztwo jak jedni eksperci usiądą z drugimi i będą weryfikować wszystkie wersje , a nie tak jak do tej pory tusk ze swoimi mediami robią z macierewicza umysłowo chorego , co zresztą nie jest nowością , bo podobne praktyki stosowano w prl.

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

rembert2 / 2013-04-10 19:41 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Prawde mowiac mamj uz dosc zarowno Macierewicza jak i ekspertow Donalda ktorzy uprawiaja rzadowa propagande za pieniadze podatnikow-Donald badz mezczyzna -po prostu odejdz

Re: Raport zespołu Macierewicza pod ostrą krytyką

JanuszPOlikot / 2013-04-10 19:33 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Lasek ile metrów w końcu ma ta brzoza...? Chyba 3 lata to dosyć długo aby ją POmierzyć...:):):)
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy